The Martian (2015)

A fost un film decent spre bun, dar am ramas cu un gust amar dupa finalul ala. Mi a dat senzatia ca putea fi mai bun, ca nu s a ridicat la nivelul restului filmului. Oricum, au fost doua ore petrecute in mod placut

Un "Robinson Crusoe" marțian foarte bine prezentat. Nu am citit cartea premergătoare filmului, dar cred ca succesiunea evenimentelor e foarte bine gândita la acest film SF. Dammon la înălțimea rolului sau. Intr-un SF de genul asta latura comica este întotdeauna un "must have". Probabil ca, Christopher Nolan a fost incantat de regia lui Scott. Pentru pasionați și nu numai, nu-l ratați.

Inca un film in care trebuie sa fie salvat Matt Damon. :))

Tin sa mentionez ca am citit cartea inainte sa vad filmul.
Desi multe din ecranizari pierd, din pacate, o buna parte din detalile atat frumoase cat si importante ale povestilor din carti, The Martian reuseste totusi sa captureze esentialul. Primele scene mi s-au parut a fi exact asa cum imi imaginasem citind cartea.
Mi-a placut mult acest film, SF-ul fiind adesea placerea mea nevinovata, iar cu cat povestea pare mai realistica cu atat imi place mai tare.

Ca idee, scenariul este foarte bun, deoarece pune în atenția noastră o nouă formă de rezistență a omului în fața unor condiții vitrege și alte tehnici de supraviețuire într-un context total neprietenos. Însă filmul are și minusuri, iar printre acestea ar fi lungirea nenecesară cu anumite scenete ce puteau fi eliminate, apoi, deși prezintă o luptă de supraviețuire la limită, nu atinge dramatismul la care mă așteptam și în plus, a fost o ocazie foarte bună de propagandă politică pentru unii privind cooperarea SUA-China, deși nu prea e așa în realitate. Rămâne totuși un film bun, de nota 8.

Un film despre unu care cultivă cartofi in rahat...și ce să vezi...îi și iese... Film pt grupa mare de grădiniță

Comentariu publicat in articolul "7 filme impresionante adaptate după cărți în ultimii 10 ani"
https://raresbarbu.xyz/7-filme-ecranizare-carti/

Romanul lui Andy Weir despre un astronaut rămas blocat pe planeta Marte a fost ecranizat în 2015 de către Riddley Scott.

Regizorul s-a declarat atras de accentul pe știință al cărții lui Weir și a gândit filmul ca un echilibru între divertisment și educație.

Nominalizat la mai multe premii ale Academiei Americane de Film,
The Martian m-a cucerit prin ingeniozitatea narativă și grija pe care scenaristul Drew Goddard a arătat-o romanului omonim.

Matt Damon la 45 ani astronaut În timpul unei misiuni pe Marte este considerat mort, victimă a unei furtuni puternice. Matt supraviețuiește , rămas singur cu provizii insuficiente, e nevoit să-și folosească la maxim ingeniozitatea, inteligența și forța interioară pentru a râmâne în viață și a găsi o cale prin care mesajul său de ajutor să ajungă pe Pământ. La milioane de mile distanță, NASA și echipa internațională de oameni de știință caută neîncetat soluția prin care să îl aducă pe ‘marțian’ acasă, în vreme ce colegii săi de echipă pun și ei la cale o misiune îndrăzneață, dacă nu imposibilă, de salvare. Pe măsură ce aceste povești, mostre incredibile de curaj, se desfășoară, voci din lumea întreagă se unesc pentru a încuraja revenirea acasă, în siguranță, a lui Watney.

Interesanta ideea filmului , foarte aproape de realitate, merita vazut.

Ilogic, necredibil, încalcă toate legile fizicii, dar amuzant și relaxant.

La fel de bun ca si prima oara cand l-am vizionat.
Sper sa se mai faca filme de acest gen si sper sa reusim si in realitate sa ajungem pe Marte.
Matt Damon a avut o prestatie foarte buna.

"INFORMAȚIA ÎNSEAMNĂ PUTERE", cred că este cel mai potrivit mesaj pe care "Marțianul" ni-l transmite, sau mai bine spus acela ca "un om informat, este un om puternic", un film foarte bun începând de la scenariu, cadre, dialog, regia smart a producătorilor și un Matt Damon de zile mari, unul dintre cele mai bune filme ale carierei lui , poate doar coloana sonoră puțin nepotrivită momentelor, însă restul detaliilor de 10... e genul ala de film ce îți stârnește intelectul, ti-l pune la treabă și împinge neuronul la extrem :), personal îl pot pune pe, același piedestal cu Apollo 13, Armaghedon, Gravity și de ce nu "Naufragiatul" lui Tom Hanks, mai modern si ceva mai departe de o insulă pustie :) ! Un film obligatoriu de văzut, în special pentru iubitorii de SF !

O basina cu stropi de film care se adreseaza exclusiv celor fara creier.

Comentariu șters

Ca urmare a epuizării resurselor planetei Pământ, călătoriile în spațiul cosmic devin un deziderat tot mai presant. Cercetarea posibilelor condiții de viață pe una din planetele înconjurătoare ar trebui să ducă într-un viitor relativ apropiat la stabilirea unor colonii permanente care să fie o alternativă viabilă în situația dispariției vieții pe Pământ sau să devină măcar o sursă de minereuri și combustibili. Filmul ”The Martian”, inspirat din romanul de debut al unui informatician american, prezintă o astfel de expediție de cercetare pe planeta Marte, în care un astronaut este abandonat de echipaj în cursul unei evacuări forțate.

Subiectul efectiv al filmului îl reprezintă încercările disperate de supraviețuire a astronautului în acel mediu ostil și eforturile depuse de el pentru a transmite un mesaj către Terra. Un subiect realist și dramatic în același timp. Din păcate, în ciuda eforturilor depuse de realizatorii filmului, se simte influența unor filme similare precum ”Apollo 13” (1995), ”Mission to Mars” (2000) și ”Red Planet” (2000), iar alternanța permanentă a secvențelor petrecute pe Mart și pe Terra și stereotipiile eforturilor de salvare a astronautului creează un dramatism forțat ce seamănă mai mult a propagandă și reduce nivelul artistic al filmului.

Nu m-au impresionat în mod deosebit încercările dramatice de supraviețuire ale astronautului, mi s-au părut puțin nerealiste, prea calculate și prea puțin umane. Nu am simțit frica, disperarea sau resemnarea, sentimente potrivite într-o astfel de situație, ci doar același calm englezesc evident inclusiv în numeroasele monologuri ale astronautului.

Privit strict tehnic, filmul este bine realizat, cu imagini spectaculoase și efecte vizuale profesioniste, în care se simte mâna lui Ridley Scott, specialist în crearea unor decoruri complexe. Exagerările în plan artistic enumerate mai sus scad însă nota unui film care ar fi putut ieși chiar mai bun dacă regizorul nu ar fi fost constrâns să urmeze litera cărții și ar fi avut mână liberă să-l dirijeze potrivit propriilor idei.

Un SF din care mulți au de învățat...Orice film al lui Scott presupune o luptă, o confruntare dură între doi parteneri / rivali...aici se poate vorbi de o luptă a eroului cu sine însuși pentru a supraviețui...psihic, Mark (cel însemnat !) ar fi putut sucomba repede...dar a găsit resursele...în sine, mai ales...

Indiferent ce vor spune unii,acest film isi merita premiile pe deplin.Un adevarat test de supravietuire si rezistenta mentala ne este transpusa foarte bine.Decorul este foarte bine realizat si contine o poveste interesanta si emotionanta iar Matt Damon se descurca exceptional.Il recomand cu insistenta!

Este un film foarte interesant , chiar daca la un moment dat actiunea lasa putin de dorit si pare putin cam plictisitor , dar compenseaza poveste care este foarte bine pusa la punct , il recomand !!!

un film foarte bun actiunea buna si efectele speciale.

Cred in magie dupa ce am urmarit The Martian. Nu in praf de stele si nemurire ci in puterea prelatelor de a rezista eroic la furtunile de pe Marte (asa cum arata prima parte a filmului, sunt furtuni, nu gluma) si de a putea inlocui cu succes varful unei rachete care urmeaza sa fie lansata in spatiu. Daca romanii rezolva mai orice problema pe care o are o Dacie cu sarma, patent si o pereche de ciorapi de dama (cel putin asa mi s-a zis, nu-mi striviti corola de minuni a lumii), Ridley Scott si echipa vor sa ne faca sa credem ca supravietuirea pe Marte si calatoriile in spatiu sunt ca un soi de Dacie care ar permite sa faci din rahat bici.

Am inteles ca dincolo de anumite faze trase de par este o poveste despre supravietuire si vointa pura pentru a reusi, despre psihicul uman care poate infrunta multe iar nota pe care am dat-o filmului i se datoreaza lui Matt Damon si puterii lui de convingere, ca actor jucand rolul lui Mark Watney izolat pe Marte, in a vinde aceasta poveste si scenariului inteligent, cu multe note umoristice intr-o situatie departe de a putea fi privita ca optimista. Dincolo de elementele astea, care au reusit sa ma prinda si sa-mi doresc un happy ending pentru un personaj care arata atata darzenie, lauda de sine in stil american, cu aplaudacii la pachet isi arata coltii urati la tot pasul cand e vorba de NASA si cat de geniali sunt ei (nu spun ca nu ar fi geniali insa propaganda evidenta deranjeaza).

In concluzie, un film care merita vazut daca treci peste anumite elemente ... sa le spunem fanteziste. Inca un plus e ca m-a facut sa-mi doresc sa citesc cartea.

Filmul este OK ! și merită văzut dacă îți place SF-ul.

.......................................................

De vazut! Nu incercati sa despicati firul in patru din punct de vedere stiintific, este un film care captiveaza, distreaza, relaxeaza! Plusurile sunt mai mari cantitativ decat minusurile!

Slabut. Pentru a fi inteles si nu plictisitor, va recomand cartea :)

Daca nu avem o problema sa consideram acest film o fictiune, un joc, rezultatul unei imaginatii bogate, nicidecum ceva documentat stiintific... exact ca la desenele animate... unde orice este posibil, realizabil, credibil si adevarat, acest film de categoria G este un mod perfect de a-ti irosi 2 ore si jumatate din viata. Un film dragut pentru copii sau pentru adultii fara pretentii.
O fi gravitatia de pe Marte la fel ca cea de pe Pamant?
Imaginatia celor care produc filme este limitata: peisajul de pe Luna, de pe Marte, de pe Venus... asemanatoare si chiar la fel cu o zona de desert sau muntoasa de pe Pamant.
12:39; 21:46 costumul NASA este un costum de motocross
28:41 in sera se reconfirma gravitatia de pe Marte. Si domnu' astronaut nu mai are costum. E relaxat ca la el la tara, la bunica-sa.
37:05 nu au stiut cum sa produca un decor cu temperaturi scazute, ca aburul de la respiratie sa fie natural. La Hollywood? Deschid congelatorul cand afara sunt 40 de grade si ies aburi de la respiratie...
N-am urmarit tot, nu mai gust povestioare de-astea ieftine.

Mi-a provocat niste emotii pe care doar un film exceptional le poate genera. Nu am nimic de reprosat. Inca o dovada ca un actor bun i-ti face un film foarte bun si singur.

A facut un rol bun in Interstellar,sau gandit producatorii sa dea lovitura si in The Martian,relativ bun,tinand cont ca pe alocuri se identifica cu Interstellar...parerea mea..oricum un film ok

Bun, insa nu la nivelul altor filme de gen realizate de Scott ("Alien" sau "Prometheus"). Insa e genul de film care relaxeaza si intriga, tocmai pentru ca are o attfel de poveste.
Mi-a placut, insa nu in mod deosebit.

E tare, ce să mai... Pe alocuri am avut impresia că mă uit la un documentar atât de bine erau explicate lucrurile. Nici nu mă interesează dacă cel puţin teoretic ar fi posibile sau nu aceste fapte pentru că regia e absolut impecabilă, credibilă şi deloc exagerată... Am savurat fiecare secundă.

Clar merită văzut.

Comentariile la un astfel de film sunt de prisos. Insa raman cu intrebarea: Oare cat de departe am fi ajuns daca intreaga populatie ar fi la fel de inteligenta ca oamenii ce lucreaza la NASA????Nu vom afla niciodata:))))

Soldatul sovietic a trecut cu tigara aprinsa pe sub apa, astronautul american supravietuieste pe marte cultivand cartofi in... veti vedea in ce-i cultiva daca veti viziona filmul. "Alte masti, aceeasi piesa", acum e logic de ce au fortat intrarea lui "The Martian" la Globuri la categoria comedie sau muzical, premiul castigat il face pe american sa i se umfle pipota. N-are sens sa discutam modul de realizare, Ridley Scott e recunoscut pentru calitatile regizorale deosebite, dar "Martianul" nu-i mai mult decat un film bun de propaganda. Imi place Damon ca actor dar il prefer in "Good Will Hunting" sau "Invictus" si astept cu nerabdare sa il revad in Bourne.

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Nu m-a atras cu nimic acest film, sunt multe faze trase de par, sfideaza orice logica, foarte plictisitor.

In cateva cuvinte, The martian a reusit sa se remarce intre toate filmele despre spatiu cosmic pe care le-am vazut.

Un film cinstit cu el insusi, si cu spectatorii. Cu o echipa care stie sa faca filme bune si interesante in registrul SF.
Ce vei face daca te trezesti singur in Univerusul asta ostil, si care nu pierde nici o ocazie sa te puna la incercare. Cat esti de bun? Cat rezisti? Cum gandesti? Si mai ales, CREZI? Daca DA, esti invingator, Daca nu, tavalugul vine peste tine. Optimist film.

Sunt doi mocofani care au dat "thumbs down" la mai toate comentariile pozitive.
Brava gogoloilor! Voi aveti ceva prin tartacutele voastre? Sau bate pe acolo un vant stelar???

Foarte bun ! urmariti cu incredere >) te tine in suspans aproape pe toata durata lui ...

Foarte frumos! nu ma asteptam la asa ceva cand inca filmul nu a aparut! e in topuri 2015. sper sa fie inca mai sus! merita vazu!

Un film foarte bun, dincolo de SF, despre supravietuire, vointa, stiinta si pretuirea vietii chiar si in cele mai indepartate locuri ale spatiului cosmic.

Niciodata nu ești singur, oriunde te-ai afla ! Este genul de film pe care îl vezi cu mare interes, aidoma filmului Interstellar. Îmi place genul ăsta de filme.

Desi ma asteptam la mai multe efecte,actiune mai ampla si mai dinamica,e bun filmul si chiar m-a tinut curios de ce se intampla chiar daca are si momente de plictiseala...Acest film arata si cat de multa munca au cei de la NASA si cat trebui sa-ti pui capul la contributie,il recomand cu incredere!

Nu m-a impresionat absolut deloc acest film, ca s-o spun din capul locului. Desi la comanda lui se afla un regizor renumit, iar în rolul principal joacă un actor la fel de renumit, The Martian nu e decât un film mediocru, un fel de Cast Away ratat și neconvingător, enervant de lung și care, mai ales la final, sfidează logica și chiar bunul simț al privitorului. Demn de desene animate. Nu spun că e un gunoi, pentru că nu este, dar, personal, nu l-aș mai revedea nici dacă aș fi plătit pentru asta. Nu mă miră nominalizările pe care le-a primit, sunt obișnuit cu ciudățeniile criticilor de film, dar acest film nu e mai mult decât......rahat pe Marte. Bun pe post de îngrășământ, nu ?

IARASI UN SF CARE ESTE MAI MULT DE ACTUALITATE, CA SI "GRAVITY".
SI DEOSEBIT DE UMAN SI DE FRUMOS.
EFECTELE SUNT NAUCITOARE, PLINE DE VRAJA REALULUI.
FOARTE FRUMOS .
de notat faza cu muzica disco si faptul ca tot filmul este asezonat cu acest gen !
Grozava gaselnita!

Tocmai am vazut filmul.L-am notat cu "obligatoriu de vazut" pentru ca e chiar orginal,nu vezi in fiecare an un astfel de film.Nu are violenta si te si transpune cumva in el atras de suspansul ingenuozitatilor gasite.
Insa ceea ce nu reusesc sa inteleg e chiar motivul care l-a adus pe el in situatia de a fi lovit de antena aceea si de a ramane singur pe Marte.Adica ei erau toti in Hermes si primesc informatia ca vine o furtuna.Si ce isi spun ei?! "Hai sa iesim cu totii afara sa ne jucam un pic".Cam asa pare scenariul.Eu unul nu inteleg.Sa imi spuna si mie cineva de ce au iesit pe furtuna aia afara?! Ca sa salveze MAV-ul caci era mai important decat ei?! Atunci de ce au bagat in seama anuntul ca vine furtuna?!
In rest filmul e ok,desi nu stiu cat din toate legile pe care le-au discutat ei sunt aplicabile si in realitate,cu calculele lor,etc.

Un film excelent, care pune in discutie capacitatea omului de a rezista in cel mai ostil mediu din acest univers, mediu care nici macar nu este pe propria noastra planeta. Pentru mine, de departe punctul forte al acestui film il constituie distributia, cu nume ca Michael Pena, Jessica Chastain, Chiwetel Ejiofor sau chiar mai putin cunoscutul Aksel Hennie, ca sa nu mai vorbesc de protagonistul acestui film. Majoritatea actorilor au prestatii foarte bune, iar Matt Damon pe langa faptul ca este nevoit sa supravietuiasca intr-un mediu care nu este propice vietii, folosindu-se de toate mijloacele disponibile pentru a reusi asta, face dupa parerea mea si un rol destul de introspectiv. Fara indoiala ca fiecare spectator ce a vizionat acest film s-a intrebat oare ce ar face el in aceasta situatie teribila.
Bineinteles ca, fiind un film american, este destul de cliseic. Insa pe de alta parte, contine si multe momente de comedie sau chiar drama. Merita cu siguranta o vizionare, insa pentru tema abordata, cu ceva mai multa atentie putea reiesi o capodopera. Nota mea este 8-Foarte bun.

Bine filmat si imaginat, scenele de pe Marte sunt fluide si realiste. Insa jocul actoricesc alaturi de scenariu lasa de dorit. Un film sub asteptari, sub nivelul Gravity sau Moon. Iar Matt Damon este departe de rolul din Interstellar care chiar daca era secundar a fost mult mai bine transmis. Un film mediu in ziua lui cea mai buna.

Un film foarte tare! Fără îndoială că este cel mai bun film de până acum pe acest an, dar chiar dacă voi mai vedea și altele și mai bune, acesta cu siguranță că nu îl voi uita!

Furtuna mai avea un pic si punea la pamant naveta lor, dar ei se deplasau fara problema. Si asta e doar unul din lucrurile care iti ridica din spranceana. In fine, inca un film in care ni se spune cat de super sunt americanii.

Un film mediocru, l-am urmarit datorita actorului principal insa e slab tare. Nici nu se ridica la nivelul lui Gravity ! Muzica e foarte nepotrivita si il strica si mai mult. Parerea mea , daca vreti un film sa va pierdeti vremea, mai bine uitati-va la clipuri amuzante pe youtube.

Despre Marte s-au mai facut filme cu mult timp in urma dar Ridley Scott ne surprinde din nou cu un film cam lung dar placut si cumva diferit dar cu multe asemanari cu Red Planet.

Foarte bun filmul . Mi-a placut foarte mult iar Matt Damon a jucat foarte bine . Merita vazut , eu il recomand !!!

Un film extrem de bun, care mi-a dat o lecţie de viaţă şi mi-a arătat cât de mici suntem în Univers şi câte mai avem de explorat şi cunoscut... Sper ca Matt Damon să ia Globul de Aur pentru interpretarea lui genială. 10/10

L-as pune in categoria Must Watch. Mi-a placut foarte mult filmul,Matt joaca superb.

Farming as rocket science - or is it the other way around?

Se numara printre cele mai bune filme ale anului 2015, l-am asteptat demult si nu m-a dezamagit

Un film slabut dupa parerea mea.Ma asteptam la cu totul alceva de la acest film.Pe finalul lui a inceput sa fie mai palpitant ca in rest te cam lua somnul.Tin sa mentionez ca nu l-am vazut in format 3D poate era mai interesant dar din pacate povestea era aceasi.Una peste alta nu il recomand pentru ca mie unul nu mi-a placut.In schimb am ramas cu ceva placut de la acest film si anume melodia de la sfirsitul filmului.

O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;

Un film plin de dramatism si de emotie . Optimismul debordant al acestui film este sustinut de o matematica exacta, legiile fizicii, putina chimie si botanica. Superb din punct de vedere vizual, impresionat la nivelul firului narativ, un acting excelent.,Este un film bun per ansamblu,cu mici scapari.

Foarte ok filmul, asta daca il vezi intr-o sala de cinema. Acasa, nu are cum sa placa la fel de mult din varii motive, dintre care principalul este cel al grandorii. Dimensiunea spatiala a cadrelor, a actiunii ori a naratiunii necesita o marime de acelasi proportii pentru ecran. Tot acel nemarginit nu poate fi cuprins de display-ul unui televizor fie el chiar de 50”-60”. Despre laptop, tablete si alte gadgeturi din ce in ce mai mici, n-are rost sa mai pomenim. Acele vizionari intra la categoria prostie.
Filmul a fost de multe ori comparat cu Red Planet (2000) si se barfeste pe la colturi ca idea astronautului ramas singur pe o planeta pustie este inspirata din patania echipajului naufragiat in filmul din 2000. Apoi se mai zvoneste ca si intr-un film si intr-altul, problematica parasirii sferoidului ostil e cea care ar trebui sa asigure punctul culminant. Si intreb si eu: Ce anume ar trebui sa faca un astronaut care ajunge pe Marte? Nu oare sa vrea sa se intoarca pe Terra? Adica na, indiferent de succesul sau insuccesul misiunii, nu asta e planul inca de la inceput?
In fond, un proiect ce dezbate o astfel de misiune are doua momente cheie. Aterizarea si relansarea in spatiu a modulului in care echipajul ajunge pe suprafata respectivei planete. Restul e umplutura, misiune, cercetare, spuneti-i cum vreti. Asadar, nu prea vad in aceste critici motive serioase de ingrijorare. Ca identificam similitudini in modul in care provocarile ce apar in timpul celor doua faze ale calatoriei sunt solutionate, aici da, se poate polemiza.
Filmul lui Ridley Scott are minusuri, asta o sesizam cu totii. Parca chiar aici pe cinemagia a aparut un articol in care ni se spunea ca pe marte nu se pot crea furtuni de nisip pentru ca acolo nu exista vant sau ceva in aceasta idee. Ori alt minus pare sa derive din apa cu care se iriga plantele, apa distilata, iar ele inca cresc. Serios?! Incercati acasa sa udati florile cu astfel de apa sa vedeti ce se intampla. Dar si in acest caz, probabil, se pot gasi diverse solutii stiintifice de remineralizare. E totusi un sf in care stiinta a progresat mult.
Tot la neajunsuri deranjante includ si maniera de a ne explica intentiile personajului principal. Acele mentiuni care ne traduc tot ceea ce vedem cum e si replica: "... pentru ca.... sunt botanist" sau "... nu o sa mor aici", te scot din rabdari. Intelegem si noi ceea ce vedem pe ecran si nu avem nevoie ca cineva sa ne repete si verbal actiunea. De multe ori aceste monologuri, (e normal sa fie monologuri ca doar Mark - Matt Damon e singur acolo), incearca sa ne induca starea pe care ar trebui sa o resimtim in calitate de spectatori in anumite momente cheie din film. Si e enervant. Explicarea evidentului atinge un climax in momentul in care astro-fizicianul exemplifica cum va fi salvat astronautul abandonat pe Marte. Pe bune?! Cu pixul si ajutat de interjectii monosilabice? Asa lucreaza specialistii cei mai renumiti atunci cand isi explica intre ei posibilele solutii gasite la o problema anume?
Tot din registrul comparatiei cu Red Planet trebuie precizat ca peisajele din primul film, cel din 2000, sunt net superioare celor din 2015. Aici, pamanteanul, terestrul obisnuit se simte si transpira prin ecran iar asta scade mult din autenticitatea Martianului.
La plusuri, pentru ca deja am enumerat suficiente minusuri, (fanii lui The Martian si nu sunt putini la numar, cred ca m-au luat la ochi), filmul lui Ridley Scott iesind pe plus per total, iar la plusuri, cum spuneam, trebuie vorbit de modul surprinzator in care un blockbuster nu apeleaza la cliseele de genul “timp limita”. La acel cronometru care se opreste exact in ultima secunda. Sau stai ca apeleaza la astfel de tertipuri ieftine, dar doar pe final. Insa pe restul sederii lui Mark pe planeta rosie nu avem tensiuni artificiale introduse inutil. El isi desfasoara activitatea zilnica normal. Cu succese, cu esecuri, dar normal. Nu abuzeaza de mult ravnitul punct terminus pana la care daca nu-i reuseste o actiune, moare. Nu depinde viata lui de ultimele clipe. Eliminarea unui astfel de stres se simte superb pe tot parcursul proiectiei. Replicile amuzante contribuie si ele la aceasta detensionare a situatiei despre care tocmai ce am vorbit. Iar unele dintre aceste replici sunt chiar reusite, trebuie sa marturisesc.
Dar cel mai mare plus este (Atentie! - Spoiler) finalul care continua povestea de dupa terminarea misiunii. Nu ni se taie imaginea brusc, odata cu finalizarea peripetiilor din spatiu. Vedem astfel ca viata exista si dupa si ca personajele principale sunt si altceva, nu doar cosmonauti sau directori sau oameni de stiinta. Respectivul adaos da o nota de distinctie acestui film.
Apropo, poate sa imi spuna cineva, dar din sursa sigura, de unde, doamen iarta-ma, a aparut acel mesaj de la care incepe intreaga nebunie? Cine l-a trimis? Dar repet, nu specualtii ci argumentat cu imagini si replici din film.
Concluzie: Un film perfect pentru cinema, pentru popcorn, pentru ecran mare. Pacat ca personajul lui Mat Damon nu este mai bine conturat. Nu are decat 1 sau 2 scapari pe toata durata celor 2 ore si 24 minute. Este prea rece si prea deconectat tinand cont de situatie, motiv pentru care o discutie serioasa pe ceea ce ar fi trebuit sa fie principalul vector de studiu al acestei pelicule, singuratatea si supravietuirea solitara intr-un mediu ostil, nu poate fi initiata. Totul e prea relaxat si prea glumet prezentat si asta anuleaza aceasta meta-tema, atat de intriganta si profunda. (Vezi un contraexemplu in personajul Chuck Noland alias Tom Hanks in Cast Away - 2000) Nota 7,48!

Cred că nu degeaba e fimul preferat al lui Obama pentru 2015 ))
Pot să spun că merită de văzut filmul. Ai parte de o experiență plăcută pe tot parcursul său. Nu pot să spun că este o capodoperă, dar a meritat atenția mea. Îmi place că tema cosmosului și a colonizării altor planete este destul de actuală și în cinematografie. Vreau să spun că ar fi bine de continuat exploatarea acestei teme fiindcă întreaga omenire are numai de cîștigat din popularizarea unor teme științifice cu un mare potențial pentru prezent și viitor. Nu doar violența trebuie să stea în capul mesei la Hollywood. În fine, recoamand tuturor să vizioneze The Martian.

buna la toata lumea. imi cer scz,dar nu stiu cum pot vedea filme pe cinemagia. ma poate indruma si pe mine cineva va rog frumos cum pot viziona filme??? va multumesc din suflet....

Dupa seria ALIEN dupa capodopera AVATAR dupa frumusetea PROMETHEUS si dupa o multime de filme bune si chiar foarte bune SF acest film este super binevenit in aceasta gama. Il recomand din toata inima unui fan SF

Un film foarte bun, subiect care aduce aminte pe alocuri de filmul "Gravity" (dar mult mai bun ca acesta); fara efecte speciale deosebite, dar actiunea filmului te face sa il urmaresti cap-coada fara sa te plictisesti !

Nu stiu exact cum merge treaba cu marketingul pe la Hollywood dar la o distanta de doar cateva zile de la lansare acestui film, NASA anunta entuziasta ca pe Marte s-a gasit apa…coincindenta? Oricum e un lucru bun mai ales ca ambele „evenimente” s-au soldat cu o glorificare a stiintei in spatiul vast al universului, mai exact galaxia noastra si mai exact sistemul solar. Nu dau mai multe detalii tehnice pentru a nu iesi din expertiza de cinefil mai putin calificat in aceasta directie, orice ar fi la vizionarea acestui film veti afla multe chestii stiintifice interesante.
https://piratulcinefil.wordpress.com/2015/11/01/the-martian-2015-primul-om-pe-marte/

O productie cinematografica interesanta, care prezinta o poveste unui cosmonaut ramas pe o planeta pustie si stariel prin care trece avand in vedere ca este singura fiinta vie de pe planeta, singurul prieten fiind "rover-ul" sau. Filmul arata toate incercarile si ideile pe care la are "naufragiatul" pentru a supravietui, pana cand vine o posibila salvare. Un film interesant, cu o poveste buna. Merita vazut.

dupa ce a dezamagit cu Exodus, Ridley Scott se intoarce la carma de regizor,reusind sa faca unul din cele mai bune filme ale acestui an,am avut onoarea de al vedea 3d la cinema si a fost magnific,de la efecte,scenariu,coloana sonora pana la prestatia de nota 10 a lui Matt Damon,nu trebuie ratat nota 10

Daca este ceva ce am vazut tot filmul este reclama la Go Pro... :))))
e mai uman ca gravity... (mai multi actori)
3D ul se vede bine, e ok

Un film bunicel,desi sunt fan sf si jocul actoricesc a fost bun al lui Matt Damon, si al celorlalti actori chiar,nu m-a dat pe spate ,dar intra in favoritele mele,am vazut filme sf si mai bune !

Am vazut si eu filmul la cinema. Pot sa afirm ca scenaristilor americani li s-a terminat inspiratia demult. Ma asteptam sa vad cu adevarat un film NOU din toate punctele de vedere insa povestea filmului e un remake partial a povestii filmului Red Planet din anul 2000 cu Val Kilmer in rol principal. Similitudinile abunda. As putea spune cu certitudine ca The Martian a copiat Red Planet cam in 85% din film. Diferentele ar fu urmatoarele. In filmul vechi, raman 3 astronauti pe Marte datorita unei furtuni solare iar in cele din urma ramane doar unul singur. Adapostul de me Marte e distrus de niste insecte care produc oxigen iar pe Marte, cum era de asteptat, se poate respira. In rest, aceeasi poveste, exceptand cartofii. Atat Val Kilmer cat si Matt, incearca sa ajunga la un modul pt a fi dusi pe orbita de unde vor fi recuperati prin fix aceeasi metoda..de "ïnterceptare, doar ca in red Planet femeia care il recupereaza pe erou e Carrie Ann Moss. In rest, clisee peste clisee. Eroul gaseste un robot cu un emitator pt a comunica intr-un fel cu Terra, pleaca in cautarea unui modul de lansare pe care e nevoit sa il debaraseze de greutatea suplimentara (in ambele filme), trecand peste faptul ca il acopera cu o prelata, se lanseaza pe orbita planetei de unde va fi recuperat printr-o metoda identica. Cei care au vazut filmul Red Planet, si-au dat seama de asta. Un lucru nu am inteles: in timp ce in Red Planet actiunea se petrece undeva intr-un viitor indepartat in care pamantenii terraformeaza planeta Marte pt a putea locui acolo in conditiile unui Pamant poluat si toate elementele filmului (insecte producatoare de oxigen. robot luat cu ei in misiune, robot care se strica si trece in modul militar vanandu-i unul cate unu), The Martian se vrea a fi mai mult un film in care se incearca abordarea din punc de vedere stiintific. Abordare care dupa parerea mea nu prea ii reuseste, dat fiind "suma" de erori stiintifice care apare in film, erori uneori ridicole (ca cea cu o prelata care mentine presurizarea in HUB, tot o prelata e asezata peste modului de decolare, lipirea castii crapate cu banda adeziva, producerea apei, "äutodirijarea"in spatiu printr-o gaura in manusa costumului cu folosirea ca jet de propulsie a aerului din costum. Sfat pt cei care nu au vazut filmul, mergeti si il vedeti, e un film interesant si merita cu precadere si pentru efectele speciale. Cei care au vazut Red Planet, probabil ca vor fi dezamagiti, realizand faptul ca The Martian e aceeasi Marie cu alta palarie. Lipsa de inspiratie maxima la producatorii de filme, lipsa compensata cred ei cu efecte speciale. Ma asteptam la un subiect nou, sau daca nu, macar sa nu fie repetate niste clisee ale altui film, clisee copiate parca mot a mot.

Se vede ca a fost mana unui regizor deosebit pentru acest film, caci altfel subiectul nu ar fi reusit sa ma capteze prea mult.

In sfarsit un blockbuster SF pe masura tuturor asteptarilor si care nu dezamageste 135 de minute. Scenariu de 10 (spre deosebire de Gravity), actori, efecte, dialog, constant pe toata durata (spre deosebire de Interstellar).

Fascinat fiind de acest gen de film care abordeaza tot ce tine de astronomie si cunoasterea Universului, am decis sa merg imediat sa vad laudatul "Martianul" neavand idee ca e regizat de Ridley Scott. Am vazut asadar o poveste de supravieturire intr'o lume pe care suntem cu totii curiosi sa o descoperim. Producatorul ne ajuta putin sa vedem cam cum ar arata planeta Marte, ceea ce a fost oarecum uimitor si fascinant pe alocuri. Sincer am avut impresia si inca imi sustin ideea ca filmul asta seamana cu "Cast away", avand la mijloc aceeasi desfasurare a actiunii, evident la alti parametrii. A fost frumos, inca un plus pentru ca pe langa faptul ca am fost introdusi in atmosfera planetei, am fost in acelasi timp alaturi de toti oamenii care lucreaza pentru NASA, un lucru bun, mereu am fost curios cum si ce fel de oameni lucreaza acolo. Desigur conturarea unor personaje era necesara si ma bucur ca l'am revazut pe Sean Bean.

Ma asteptam totusi la mai mult.Filmul se imparte in doua parti:prima parte prezinta metodele lui Mark Watney de a supravietui pe planeta ostila iar a doua parte- tentativa de recuperare a celui ramas in urma-acelasi Mark.Efectele 3D nu exista-dupa parerea mea.Ok,imaginile sunt spectaculoase dar cliseele sunt pe masura.Nu e film de 3D dar nici de cinema.Glumele sunt slabe si nu mi se pare ca Matt Damon face un rol prea stralucit.

Nu vreau sa par hipster or something ... Însă cartea a fost mult mai buna ... Deși filmul încearcă cât de cât sa se apropie ... Ce nu mi-a plăcut a fost faptul ca nu s-au putut abține si in caracteriticul stil Hollywoodian au modificat climaxul pentru al face mai "atrăgător" Anyway, overall un film bunicel

Frumos rau de tot filmu asta ,acum am venit de la cinema si mi-a placut foarte mult ,,imagine superba cu spatiul,planeta marte,nu este un film de actiune ,dar nu te lasa sa te plictisesti nici o secunda ,printre cele mai bune filme ale anului este.IL REcomand,nota 10

Nu as vedea asa ceva nici daca ar depinde viata mea de vizionare

O experienta placuta in 3D . Unul din filmele care a meritat sa fie facut si in 3D pentru ca a dat o alta nuanta filmului . Din punctul meu de vedere Matt Damon la poate unul dintre cele mai bune filme ale lui . Un film plin de dramatism si de emotie . Nu trebuie ratat acest film si daca aveti ocazia sa il vedeti in 3D , ar fi si mai bine !

Actorii incredibili, poveste uimitoare si efecte uimitoare. Chiar m-a tinut in suspans filmul.

Foarte fain! Deviaza usor de la carte, si sare peste foarte multe chestii tehnice/stiintifice (care mie mi-au placut in carte, spun sincer), dar asta se intampla de obicei in filme (mai ales blockbuster-uri), si, la urma urmei, nu e documentar, e entertainment.

Mi-a placut foarte mult prestatia lui Matt Damon, a jucat bine, si m-a facut sa-mi pese de personajul lui, si de cartofii crescuti in rahat. A reusit sa fie vulnerabil fara sa fie enervant, eroic fara sa fie ridicol. M-am bucurat sa-l vad si pe co-nationalul nostru Sebastian Stan. Nu pot sa zic ca a avut un rol foarte mare, dar imi place ca actor, si e o bucurie sa vezi "de-ai nostrii", vorba aia, care fac treaba buna si sunt apreciati. Chiwetel Ejiofor s-a remarcat de asemenea, dupa parerea mea.

Faza cu "Consiliul lui Elrond" a fost mortala, avand in vedere ca Sean Bean se afla in scena. Cu ocazia asta a reusit performanta fantastica de a participa la doua consilii ale lui Elrond. Si referirea la Glorfindel mi-a placut, dar m-am trezit razand de una singura in cinematograf. Probabil cei din audienta nu au citit "Stapanul Inelelor". :)

Nu mi-a placut faza cu costumul de la sfarsit, in schimb. In carte Watney face sugestia asta, dar isi dau toti seama ca e un plan riscant si stupid. Am inteles de ce au adaugat-o in film, probabil nu li s-a parut ca e suficient de tensionata situatia scenaristilor, etc, dar as fi preferat versiunea cartii. Andy Weir s-a chinuit foarte mult sa ramana "realist", dar nah, caut si eu nod in papura.

Ce m-a irita cel mai tare e ca la ora actuala calatoria spre Marte nu e tocmai imposibila. Doar ca noi (si prin noi ma refer la statele lumii, dar probabil ar trebui sa spun SUA, mai cu seama) preferam sa dam bani pe armate, tancuri, si razboaie, sa platim mii de politicieni inutili si birocrati si mai inutili care sa ne tina sub papuc si sa ne spuna cum sa traim, si in general sa ne irosim potentialul in loc sa investim in educatie, cercetare, si explorare spatiala. E trist...

Apolllo 13 la puterea a zecea.

Cartea mai avea încă 1 sau 2 pucte de cotitură (pierderea legăturii cu Terra pentru a doua oară, accidentul de rover din timpul drumului spre Ares Iv), dar mă rog ... presupun că ar fi fost prea mult s-o țină dintr-o catastrofă în alta.

nu stie cineva daca o sa ruleze filmul si in 2D la Cluj?

Am mers la cinema un pic neincrezator in calitatea povestii(banuiam ca efectele vor fi din plin) si desi au fost anumite momente cu umor palid si clisee(acceptate aparent...), trairea personajului principal este de-a dreptul incredibila atunci cand incerci sa-ti imaginezi acea stare de a fi singur singurel intr-un mediu ostil care pare sa stoarca fiecare picatura din viata ta nesemnificanta la acel nivel de spatiu si timp. Iar lupta sa cu provocarile incredibile, ingeniozitatea solutiilor gasite si capacitatea sa de a ramane stapan pe sine, merita o vizionare...poate chiar mai multe in viitorul apropiat!!

Filmul e de-a dreptul distractiv, Are mult umor, de fapt atat de mult incat e chiar important sa nu cazi in capcana vanatorii de implauzibil. E plin de chestii fortate si implauzibile insa nu conteaza. Cred ca asta il face deosebit de restul SF-urilor care sunt tot timpul prea serioase si grandioase.
Aici totul este intr-o cheie lejera, rolul lui Damon este ca sa zic asa ridicat la fileu, NASA este portretizata ca o agentie de haiosei, geniali dar haiosei, personajele cu totul joaca la limita sitcom-ului, iar peste toate astea se adauga multe chestii tehnic atat de improbabile incat te intrebi daca echipa (scenarist-regizor-producator), urmarind desigur cartea, nu cumva s-au gandit sa puna laolalta toate chestiile cele mai improbabile care se pot intampla in spatiu, de la supravietuit cu costumul intepat si burta despicata (fara sa faci septicemie) pana la a pleca de pe Marte intr-o naveta acoperita cu o prelata.
Cred ca e totul intr-o conventie general asumata, nu neaparat la misto dar clar filmul nu se ia prea mult in serios. Totusi finalul e chiar si pentru cei mai indulgenti cam prea mult in vechiul spirit american, de maxim cliseu, cu salvarea eroului transmisa in direct worldwide, de fapt se si arunca confetti in Time Square peste multime, ca la Revelion (WTF?). Ca sa nu mai pomenim de prietenia americano-chineza care duce la salvarea eroului *tongue-in-cheek* :-D
Poate audienta de box-office va fi mai mare acum ca si China este in distributie ;)
Sau in fine, poate in carte chestia asta are sens.

In alta ordine de idei, e un film de popcorn si nachos, fun to watch si chiar daca poate nu ramai cu mare lucru dupa el in ansamblu, simbolul omului care isi pune la bataie toate resursele, inteligenta si inventivitatea pentru a supravietui este cat de cat aspirational.

Nu este chiar o "capodopera", insa i-am dat nota 10 pentru felul in care a jucat Matt Damon si pentru ideea filmului care lasa loc pentru mai multe filme de acest gen.

Este un film "must-see" fara indoiala si e pacat sa nu fie vazut intr-un mediu cinematografic, 3D.

Filmul apare in avanpremiera pe 26.09.2015 in romania, si voi merge sa il vad, din trailer pare super, voi reveni cu o parere dupa ce-l voi viziona!

Daca va fi cel putin pe jumatate la fel de bun precum cartea, atunci abia astept sa il vad! Cartea, scrisa de Andy Weir, este geniala, din punctul meu de vedere. Are actiune, umor cat cuprinde, suspans si sa nu mai vorbesc de faptul ca e un fel de mini-manual "Science and chemistry for dummies". Toate procesele de chimie, fizica sau botanica sunt atat de bine explicate incat e imposibil sa nu intelegi ce se intampla acolo de fapt si mai ales, este imposibil sa nu te indragostesti de-a dreptul de ea (si de umorul infinit al lui Watney bineinteles).

O recomand cu cel mai mare drag. Mai ales daca nu ati avut ocazia sa vedeti trailer-ul dinainte si sa va influenteze in vreun fel. :)

Kristen Wiig e starul de pe pamant, Matt din spatiu, in sectiunea "Cu" cred ca ar trebui inclusa

Filmul va avea premiera in 2015 si nu in 2016 cum e specificat mai sus.