WTF did i just watch?
Lipsit de sens, lipsit de orice fel de umor, foarte foarte multe secvente din film care chiar n-au nicio treaba cu "sensul vietii". Eu inteleg ca vor sa faca o satira dar trebuie sa fie o satira asupra unui lucru, in timp ce in film nici ei nu stiu ce urmaresc pana la urma, sunt doar zeci de momente, fiecare cu o actiune si care poate din intamplare mai ating ideea filmului( the meaning of life). Deasemenea, pe langa faptul ca momentele sunt tampite sunt si scarboase sau foarte dure, un barbat care vomita nu stiu cate minute si explodeaza dupa, unui om i se scot organele pe viu si altele.
Nu recomand nimanui acest film, daca se poate numi film.
Acum trebuie sa caut o comedie de duzina sa uit cat mai repede aceasta oroare.
balta67verde
pe 23 Noiembrie 2016 12:50
Comedie tipica Monty Pithons ... nimic nu e Tabu, totul pare absurd. Incomparabil mai bun decat chestiile comerciale de peste ocean.
cezarika21
pe 14 Ianuarie 2016 15:16
Încerc să înțeleg umorul formației Monty Python și nu reușesc, mi se pare vulgar, tâmpit și lipsit de sens. Înțeleg să înțeleg filmul și nici acest lucru nu reușesc. Ce legătură poate să existe între înțelesul vieții și însăilarea haotică de secvențe inepte precum un cântec tâmpițel cântat de copii despre ”Sfânta Spermă”, o partidă de sex realizată de profesor în fața elevilor, discuții despre lichidele vaginale, un grăsan ce borăște zece minute, un alt cântec despre penis (cu versuri traduse cam așa: ”Ce bine e să ai penis/Ce minunat e să ai ștremeleag” etc.), un condamnat la moarte fugărit de un grup de femei cu țâțele goale ș.a.?
Dacă acesta este un umor de calitate, atunci eu mă declar complet lipsit de umor. Până și emisiunile umoristice de cea mai proastă calitate de la noi par mai decente decât imbecilitățile britanicilor de la Monty Python. Aștepți și tot aștepți, iar umorul nu mai vine. Iar filmul este complet lipsit de sens.
alex_il_fenomeno
pe 02 Martie 2012 19:54
un film amuzant ( aici e vorba de umorul tipic britanic , asa ca nu va asteptati la ceva care o sa va puna pe jos de ras ) , interesant prin perspectiva din care este prezentata viata , prin situatii atat de ciudate si de inventive , care pot fi interpretate in multe feluri , aceasta reprezentand latura filosofica a filmului . dar in rest , unele scene pot parea destul de greoaie , complexe , poate prea complexe pentru a fi digerat si altele prea simpliste ... cred ca filmul se adreseaza expres celor care au multa rabdare , pentru ca aceasta este cheia intelegerii acestui film , si celor dornici de a urmari o alta perspectiva , mult mai simpla dar la obiect , asupra vietii .
zeki
pe 02 Ianuarie 2012 15:21
In mare parte , au cam exagerat putin de data asta cu acest film , intr-un fel este amuzant si are mult umor .... incomparabil cu celelalte filme ale lor , idei sunt sigur ca aveau si imaginatie sa scoata ceva mult mai bun . Gasca Monty Python faceau filmele intr-un mod tipic , dar de fiecare data reuseau sa uimeasca si filmul era super hilar . Actorii ca de obicei joaca formidabil !
jansic
pe 08 Decembrie 2010 16:47
Daca ai urmarit inainte alte productii Monty Python si le-ai inteles umorul, te astepti ca si The meaning of life sa fie la acelasi nivel, dar cel din urma e de fapt o comedie neagra, o satira la adresa societatii., cu imagini destul de dure, multa subtilitate si atentie la detalii, care iti lasa libertatea sa intelegi situatiile cum si cat vrei.
Pe de alta parte, nimic de reprosat actorilor din perspectiva jocului si a ideilor. Apropo de idei, cred ca Matt Lucas si David Walliams (Little Britain) au fost influentati de Monty Python .
childs_play
pe 13 Aprilie 2010 17:46
Sa incep cu cele bune: mi s-a parut foarte amuzant fragmentul de inceput, The Crimson Permanent Assurance, cu batranii contabili/sclavi care se transforma in pirati si iau cu asalt alte piete, inarmati cu ce le-a pus biroul la dispozitie. Este o lupta pe viata si pe moarte in lumea finantelor si este o scena construita cu foarte mult umor si atentie.
Apoi a fost acceptabila satira la adresa catolicilor si a politicii lor de interzicere a mijloacelor contraceptive (“God has blessed me so much I can’t afford to feed you anymore”) – dar in afara de asta nu am mai gasit ceva de ras in tot filmul. Are imagini prea tari pentru a mai fi si amuzante, se merge prea departe in incercarea de a soca. Bebelusi insangerati, coruri de copii care canta despre sperma, suvoaie de sange improscat peste tot si macelariri in direct – cu tot cu imagini ale organelor in chestiune, un barbat care cred ca a petrecut 10 minute sau mai mult vomitand intruna pentru ca in final sa explodeze… E mult prea mult si nu este in niciun caz haios. Chiar stau si ma intreb ce au vrut sa faca? Nu cred ca te poti astepta sa faci pe cineva sa rada cu asa ceva. Ba mie chiar mi s-a intors stomacul pe dos si pur si simplu m-am chinuit sa vad restul filmului pentru ca dupa un asemenea spectacol nu-mi mai doream decat sa mananc un kil de lamai si sa ma uit la desene animate.
Poate sa zica oricine orice – eu cu siguranta nu vreau sa mai vad un astfel de film vreodata. Nu cred ca am intalnit vreun film care sa fie mai departe de ideea de comedie decat acesta. Ideea de la care au pornit poate a fost comica, dar realizarea - sangeroasa si grotesca.
Lipsit de sens, lipsit de orice fel de umor, foarte foarte multe secvente din film care chiar n-au nicio treaba cu "sensul vietii". Eu inteleg ca vor sa faca o satira dar trebuie sa fie o satira asupra unui lucru, in timp ce in film nici ei nu stiu ce urmaresc pana la urma, sunt doar zeci de momente, fiecare cu o actiune si care poate din intamplare mai ating ideea filmului( the meaning of life). Deasemenea, pe langa faptul ca momentele sunt tampite sunt si scarboase sau foarte dure, un barbat care vomita nu stiu cate minute si explodeaza dupa, unui om i se scot organele pe viu si altele.
Nu recomand nimanui acest film, daca se poate numi film.
Acum trebuie sa caut o comedie de duzina sa uit cat mai repede aceasta oroare.
Dacă acesta este un umor de calitate, atunci eu mă declar complet lipsit de umor. Până și emisiunile umoristice de cea mai proastă calitate de la noi par mai decente decât imbecilitățile britanicilor de la Monty Python. Aștepți și tot aștepți, iar umorul nu mai vine. Iar filmul este complet lipsit de sens.
Pe de alta parte, nimic de reprosat actorilor din perspectiva jocului si a ideilor. Apropo de idei, cred ca Matt Lucas si David Walliams (Little Britain) au fost influentati de Monty Python .
Apoi a fost acceptabila satira la adresa catolicilor si a politicii lor de interzicere a mijloacelor contraceptive (“God has blessed me so much I can’t afford to feed you anymore”) – dar in afara de asta nu am mai gasit ceva de ras in tot filmul. Are imagini prea tari pentru a mai fi si amuzante, se merge prea departe in incercarea de a soca. Bebelusi insangerati, coruri de copii care canta despre sperma, suvoaie de sange improscat peste tot si macelariri in direct – cu tot cu imagini ale organelor in chestiune, un barbat care cred ca a petrecut 10 minute sau mai mult vomitand intruna pentru ca in final sa explodeze… E mult prea mult si nu este in niciun caz haios. Chiar stau si ma intreb ce au vrut sa faca? Nu cred ca te poti astepta sa faci pe cineva sa rada cu asa ceva. Ba mie chiar mi s-a intors stomacul pe dos si pur si simplu m-am chinuit sa vad restul filmului pentru ca dupa un asemenea spectacol nu-mi mai doream decat sa mananc un kil de lamai si sa ma uit la desene animate.
Poate sa zica oricine orice – eu cu siguranta nu vreau sa mai vad un astfel de film vreodata. Nu cred ca am intalnit vreun film care sa fie mai departe de ideea de comedie decat acesta. Ideea de la care au pornit poate a fost comica, dar realizarea - sangeroasa si grotesca.