O distributie buna, dar din pacate, un film cam nereusit.
legolas05
pe 08 Martie 2011 17:27
un film naspa naspa....nu merita vazut...parerea mea....nota 2
mihaelatb
pe 02 Octombrie 2010 15:21
un film dezamagitor ! .Danny DeVito la a doua dezamagire , dupa When in Rome (chiar daca au fost facute in ordine inversa, eu l-am vazut primul , pe cel cu Roma).Alta dezamagire si Heather Graham (sau mi-a placut mie numai in Hope Springs ) .Nu am gasit nimic amuzant in povestirea despre o femeie care era "satisfacuta " de pager , vibrator si de conoscutul , mic chel si constructor de piscine .iar daca scena lenjeriei vibratoare a avut umor in The Ugly Truth , aici a fost jalnica.! Ma intreb cum au reusit niste cineasti ca Chaplin , Billy Wilder , Fratii Marx sa faca comedii , care sunt savuroase si azi , fara sa se foloseasca de "poante " mai mult sau mai putin explicit sexuale ?! Pentru ca azi , vad ca nu mai exista umor fara o trimitere la sex !
Radu47hitman
pe 17 Decembrie 2009 02:12
De obicei ocolesc filmele cu astfel de denumire, dar am observat ca joaca Danny DeVito si Paul Rudd, dupa parerea mea niste actori foarte buni si am zis da sa-l privesc. Nici prin gand nu mi-ar fi trecut ca o sa-mi para rau ca am pierdut o ora jumate, este un film cu un inceput plictisitor, cu un cuprins si mai plictisitor si doar spre final cateva momente vesele, dar din cauza ca pe tot parcursul filmului asteptam o miscare ceva si nimic nu se intampla, pai acele momente mi-au parut la fel o tampenie ca si filmul.
Deci este o pierdere de timp si nu merita nici 2 bani acest film!
Nu va lasati obsedati cuvintele sex, orgazm s.a.m.d. in titlul filmului, fiindca o s-o patiti ca mine :)!
Deci este o pierdere de timp si nu merita nici 2 bani acest film!
Nu va lasati obsedati cuvintele sex, orgazm s.a.m.d. in titlul filmului, fiindca o s-o patiti ca mine :)!