The Passion of the Christ (2004)

Un film foarte bun despre ultimile zile ale Mântuitorului. Cred că este cel mai bun film de acest gen, nota 10

episcopia roman doamnea ssdjutasdsdsdsdsdsdsasdjasbdjasjdbajsbdjkasjkdbasjkdbasd

Foarte bine realizat! Impresionează atât prin interpretarea de excepție a actorilor care vorbesc în limba lui Iisus și cea a romanilor, cât și prin coloana sonoră și, nu în ultimul rând, prin însuși scenariul său și regia ireproșabilă a lui Mel Gibson. Felicitări întregii echipe pentru această capodoperă cinematografică! Mulțumim, Mel Gibson!

Dur dar bunicel . Nota 8 , deoarece se axează prea mult pe Diavol .

Un film cu adevărat puternic... Este foarte emoționant si, în același timp, foarte frumos și educativ. Așa brutal cum este, transmite foarte multe emoții, reușind să sensibilizeze inimile. Nota 10 cu felicitări!

Basmul acesta este numai o MINCIUNA uriașă a lui Satana(zis Dracul,zis Diavolul) și o adîncă RASTALMACIRE a Sfintei Scripturi,ceea ce este si firesc întrucît este facut numai de Oameni lumești Draci și jucat numai de Oameni lumesti NEBUNI.Din punct de vedere al jocului de teatru Basmul acesta este jucat porcos și batjocoritor.N-are rost sa te uiti la un asemenea GUNOI Dracesc numit "basm".În anul 2021 cînd Eu Romeo Andronache robul Domnului Isus Hristos,din satul Merii,ținutul Dambovita, voi Cirmui Romania impreuna cu partida Mea numita :"Partida Calea Dreapta",din PORUNCA si cu sprijinul Domnului meu Isus Hristos,nu Ve-ti mai vedea asemenea "basme"porcoase la canalele de vedere al Statului Romania,si voi UNI toate PAMINTURILE Romaniei(adica voi ALIPI la Romania paminturile numite Basarabia, Bucovina de Miazanoapte ,Cadrilaterul și Ardealul de Miazănoapte cu Seleusul Mare,precum și toata Transnistria cu Crimeea și insula Serpilor) într-un SINGUR Mare Stat care se va numi:"DACIA"(voi schimba numele de Romania prin numitul "Referendum" al Marelui Norod UNIT al Romaniei,asa cum este Drept),iar Capitala DACIEI va fi la Alba Iulia(în Transilvania)unde vom face cea mai frumoasă Capitala din lume,iar Bucurestiul va fi "capitala econom" a lumii pămîntești.Voi face Marea Lucrare a Pămîntului Romaniei(numita"agricultura" de Stat),prin care Cîmpia Romana cu Cîmpia Baraganului cu Cîmpia Moldovei Mari(întinsă pînă la Crimeea) și cu Cîmpia Transilvaniei(pînă dincolo de cetatea Baia Mare, pina la hotarul cu Ucraina), vom da HRANA si APA CURATA de IZVOR(toate Apele Romaniei,de orice fel,vor intra indata si in intregime, pentru totdeauna,numai în Stăpînirea și Îngrijirea Marelui Stat DACIA,la fel ca și TOATE BOGATIILE Pămîntești uriașe,și felurite, din tot pămîntul DACIEI,ca și toate Porturile și Aerporturile DACIEI MARI) la toata Africa și toata Asia,intotdeauna,și la pretul cel mai mic de pe Piata Lumii.Noul Mare Stat DACIA va fi singurul din lume care va avea numitul "Aur Negru" și numitul "Aer Arzator"(pe toate Tarile Arabe le las FARA asa ceva,ca și pe Rusia și celelalte țări străine care mai au asa ceva).În cel mult 2 ani vom face,Domnul Isus și cu Mine Sfîntul Apostol al Lui,din Noul Mare Stat DACIA cel mai PUTERNIC și BOGAT Stat de pe tot pămîntul,fiindca aceasta este Voia Noastră.Amin.Romeo al lui Domnul.

Acesta este cel mai bun film care prezintă ultimele 12 ore din viața lui Iisus. Mă bucur că se va difuza in premieră și în România. Am citit descrierea și acolo unde scrie că ,,Iisus a fost flagelat, ar fi trebuit să scrie că a fost biciuit pentru că poate alți oameni nu înțeleg termenul flagelat.

De la aceste cuvinte, dragi cinefili, au ieșit Patimile lui Hristos - poate cel mai brutal, violent și crud film despre evenimentele din viața Sa. Ce trebuie evidențiat însă? Revăd acest film după 10 ani, în perioada Săptămânii Patimilor, dar mai ales, într-o perioadă în care lumea hulește la orice ocazie. Pe vremea aceea, Iisus a suferit ceea ce ați urmarit sau urmează să vedeti, pt hulã - adica acțiunea prin care dezonorezi pe Dumnezeu. Astăzi, în lumea lui Iisus, nu la evrei sau la alții, se fac bancuri, glume și hule contra divinității cum nici evreii sau musulmanii n-ar putea. Iisus Hristos nu mai are nicio valoare pt creștini. E prima oară când pt mine are tâlc expresia că „noi l.am vândut mai des și mai ieftin” decât a făcut-o Iuda odinioară. Am reușit să ne întunecăm mințile cu războiul personal contra BOR și am uitat realitatea. Că nu trebuie să conteze niciun popã, rabin sau papă și niciun ban nedat spitalelor și toate acuzatiile care mai există, ci singurul lucru care contează rămâne Iisus Hristos. Despre film, nu cred că e cea mai bună versiune. Parcă personajul interpretat de Powell a fost mai autentic, apoi exagerarea cu violența a dus la detalii cel puțin ciudate precum bătaia cu pumnul în gura ca la box aplicată lui Hristos sau prinderea în lanțuri când a fost capturat, deși El nu s-ar fi opus, mi se par puțin din alt film. Dar probabil că exagerarea se datorează în special dorinței de a induioșa inimi - cine știe..Personal, imi convenea mai mult varianta când și soldatii care l-au capturat, din respect, l-au escortat pur si simplu.
La plusuri mi s-a părut foarte originală și tare ideea de a folosi cele două limbi: ebraică și latină pt cele două tabere - fix cele care existau atunci în teritoriu. Excelenta decizie regizorală în perspectiva realizării autenticității.
Un alt mega plus este aparitia diavolului și nu oricum, ci în momente cheie..la ispitirea lui Iisus, dar mai ales în momentele de cumpănă, transmițănd mesaje subtile. Este absolut genială scena când se plimbă printre cărturarii și fariseii iudei, în timp ce aceștia admiră cum Iisus este bătut odios (aș sublinia că pot fi considerate imagini +18 aici). Jegurile popești iudaice, desi n-au mai suportat să vadă bătaia, tot nu li s-a părut suficient, au continuat cerând moartea, dând tonul gloatei care aștepta ca un strigăt de galerie de la mai marii episcopi ce să cânte în cor. Figurile lor, atitudinile și măreția afișată este odioasă. Niște fețe serbede, de oameni răi și vitregi. Recunosc că și unii dintre ai noștri seamănă măcar la figură cu aceia. Referitor la evrei, încă se mai miră de ce intr-o lume plină de creștini, nu-i suportă atâta lume? Un alt moment cu greutate este acela în care guvernatorul se dezleagă de răspundere, iar evreii prin vocea popilor lor strigă sus și tare: sângele Lui asupra noastră și a copiilor noștri. Iar din acel moment, ei n-au mai depățit stadiul caselor de piatră și n-au mai cunoscut pacea între neamurile lor.
De asemenea, magistrală este și derularea secvențelor când același popor Îl primea pe Iisus cu ramuri și osanale, iar acum il bat și il scuipă pe drumul crucii. Ciudat este că ei credeau că fac asta în numele credinței și spre bucuria lui Dumnezeu, cam cum fac astăzi „creștinii închipuiți” când atacă religia și restul.
În rest, filmul urmărește fidel cursorul evenimentelor, dar ca minusuri ar fi putut oferi câteva secunde refuzului fariseilor de a primi înapoi banii lui Iuda și decizia de a cumpăra cu ei locul înmormântării. Era de efect. La fel și cu Învierea, care strică farmecul acestui film..prea puține secunde și prea în afara sentimentului creat..cu un Iisus gol, care iese din mormânt. Lasă cumva locul unei continuări, care am văzut că va fi la anul..În încheiere, chiar dacă nu a fost cel mai bun film pe această temă, îi dau circumstanțe atenuante în sensul în care toate filmele despre Iisus au multă părți sau multe ore (vezi Ben-Hur), așa ca e chiar bine pentru cele 2 ore cât a cuprins în ele. Deci, nota 10.

Foarte dur.. dar foarte bun... Trebuie sa ai inima tare să îl vezi, dar la final o sa zici... "merita sa fie văzut"...

Prevestirea patimilor lui Hristos făcută de Isaia cu 800 de ani inainte

Iată că Sluga Mea va propăşi, Se va sui, mare Se va face şi Se va înălţa pe culmile slavei! Precum mulţi s-au spăimântat de El - aşa de schimonosită îi era înfăţişarea Lui, şi chipul Lui atât de fără asemănare cu oamenii, - tot aşa va fi pricină de uimire pentru multe popoare; înaintea Lui regii vor închide gura, că acum văd ceea ce nu li s-a spus, şi înţeleg ceea ce n-au auzit. Cine va crede ceea ce noi am auzit şi braţul Domnului cui se va descoperi?

Crescut-a înaintea Lui ca o odraslă, şi ca o rădăcină în pământ uscat; nu avea nici chip, nici frumuseţe, ca să ne uităm la El, şi nici o înfăţişare, ca să ne fie drag. Dispreţuit era şi cel din urmă dintre oameni; om al durerilor şi cunoscător al suferinţei, unul înaintea căruia să-ţi acoperi faţa; dispreţuit şi nebăgat în seamă. Dar El a luat asupră-Şi durerile noastre şi cu suferinţele noastre S-a împovărat. Şi noi Îl socoteam pedepsit, bătut şi chinuit de Dumnezeu,

Dar El fusese străpuns pentru păcatele noastre şi zdrobit pentru fărădelegile noastre. El a fost pedepsit pentru mântuirea noastră şi prin rănile Lui noi toţi ne-am vindecat. Toţi umblam rătăciţi ca nişte oi, fiecare pe calea noastră, şi Domnul a făcut să cadă asupra Lui fărădelegile noastre ale tuturor. Chinuit a fost, dar S-a supus şi nu şi-a deschis gura Sa; ca un miel spre junghiere s-a adus şi ca o oaie fără de glas înaintea celor ce o tund, aşa nu Şi-a deschis gura Sa.

Întru smerenia Lui judecata Lui s-a ridicat şi neamul Lui cine îl va spune? Că s-a luat de pe pământ viaţa Lui! Pentru fărădelegile poporului Meu a fost adus spre moarte. Mormântul Lui a fost pus lângă cei fără de lege şi cu cei făcători de rele, după moartea Lui, cu toate că nu săvârşise nici o nedreptate şi nici înşelăciune nu fusese în gura Lui.

Dar a fost voia Domnului să-L zdrobească prin suferinţă. Şi fiindcă Şi-a dat viaţa ca jertfă pentru păcat, va vedea pe urmaşii Săi, îşi va lungi viaţa şi lucrul Domnului în mâna Lui va propăşi. Scăpat de chinurile sufletului Său, va vedea rodul ostenelilor Sale şi de mulţumire Se va sătura. Prin suferinţele Lui, Dreptul, Sluga Mea, va îndrepta pe mulţi, şi fărădelegile lor le va lua asupra Sa.

Pentru aceasta Îi voi da partea Sa printre cei mari şi cu cei puternici va împărţi prada, ca răsplată că Şi-a dat sufletul Său spre moarte şi cu cei făcători de rele a fost numărat. Că El a purtat fărădelegile multora şi pentru cei păcătoşi Şi-a dat viaţa. Veseleşte-te, cea stearpă, care nu năşteai, dă glas şi strigă tu care nu te-ai zvârcolit în dureri de naştere, căci mai mulţi sunt fiii celei părăsite, decât ai celei cu bărbat, zice Domnul.

(Isaia 52, 13 - 54, 1)

Asadar .....Respect pentru Mel Gipson
Și.....rusine acestor critici semidocți...." no name "
Aaa.... menționez ca nu sunt o persoană religioasă.... însă nu sunt idiot....

Obișnuiți cu imaginea luminoasă a Mântuitorului din seria „Jesus of Nazareth” (1977) a lui Franco Zeffirelli ne vine greu să privim și să acceptăm secvențele violente și dureroase ale patimilor suferite pe drumul către Înviere. Cine a studiat însă istoria antică și cunoaște cât de cât obiceiurile iudaice și romane nu va fi însă uimit de suferințele prezentate cu un oarecare sadism de Mel Gibson în filmul său.

Societatea antică (romană, greacă, iudaică) nu era câtuși de puțin morală, iar menținerea disciplinei se făcea cu ajutorul biciului, fiind impusă în multe cazuri de criminali înrăiți. Astfel, chiar și cele mai ușoare pedepse erau chiar foarte dure dacă le comparăm cu pedepsele din zilele noastre. Nu este cazul să vă reamintesc faptul că prizonierii de război erau puși de romani să se lupte în arene cu animalele sălbatice, în timp ce pe teritoriul Iudeei domnea legea talionului. O faptă uzuală în zilele noastre precum adulterul atrăgea moartea prin lapidare. Nu se aplica în toate cazurile, ce-i drept, așa că membrii familiei regale irodiene se împerecheau ca animalele: frate cu soră, tată cu fiică, unchi cu nepoată. Împotriva acestei încălcări a legii s-a ridicat Sfântul Ioan Botezătorul, dacă vă amintiți, atrăgându-și moartea. Îmi închei aici digresiunea istorică și revin la film.

„The Passion of the Christ” nu inventează nimic, ci reia aceleași întâmplări cunoscute din evanghelii sau din tradiție, oferind o versiune mai apropiată de realitate a patimilor și permițând astfel o înțelegere superioară a sacrificiului asumat de Iisus. Poate mai mult, este o imagine în oglindă a omenirii, similară în mare măsură cu cea actuală: murdară, invidioasă, coruptă și sălbatică, dominată ca și astăzi de prostie. Răul, personificat ca o ființă androgină care se plimbă printre noi, fără să-l vedem, este atotprezent, impunându-și voința asupra oamenilor slabi.

Nedreptatea ia în acest film proporțiile unei adevărate catastrofe pentru că oamenii nu sunt capabili să se opună răului. Poate, dacă ar fi avut voință, ar fi împiedicat planul sacrificiului divin, răscumpărându-se singuri. Zadarnică speranță! O dovedește lacrima căzută din cer în finalul filmului: o lacrimă atât pentru fiul nevoit să sufere chinuri pentru o gloată ticăloasă și nerecunoscătoare, cât și pentru oamenii ce-și refuză transcendența, preferând viciul în locul virtuții. An de an, de aproape două milenii, sacrificiul divin este repetat simbolic fără ca oamenii să-i înțeleagă valoarea.

Bine realizat conceptual și impresionant emoțional, „The Passion of the Christ” are două mari defecte: scopul demonstrativ și vorbirea în două limbi vechi. Derularea într-un ritm lent a patimilor arhicunoscute transmite o impresie de redundanță, în timp ce efortul rostirii de către interpreți a replicilor în limbile aramaică și latină se materializează într-o vorbire sacadată, lipsită de naturalețe. Prea demonstrativ, „The Passion of the Christ” nu se impune ca o creație artistică.

Este extrem de dramatic, chiar și pentru mine. Dar are efecte vizuale extraordinare și decor excepțional pentru 2004...

Sorry, nu pot sa-i dau nota mare. Nu este un film pe care l-as recomanda, nu se compara cu filmul lui Zeffirelli. Faptul ca joaca Maia Morgenstern nu mi se pare o obligatie sa-i dau mai multe stele, cum cred altii ca ar trebui.

Un kitsch scarbos , despre un personaj imaginar dintr-o carte de povesti...

Dar foarte realist, fiind poate unul dintre putinele filme in care chiar m-am simtit ca eram acolo in secolul I (poate ca vorbirea limbii aramaice si latine au contribuit masiv la atmosfera). Regizorul Mel Gibson a aratat aici ca stie meserie, actorii au excelat mai toti (desi Satana ca personaj putea sa lipseasca totusi). Loviturile, biciuirea, drumul crucii , momentul lacrimogen cu Maria cand vine spre fiul ei sa-l ridice, crucificarea.....incredibil de bine realizate
Nu se vrea un film de istorie, ci doar o adaptare dupa cele 4 evanghelii.

Un film la care greu l-am putut vedea pana la sfarsit. Sunt pasionata pe genul horror, dar asta m-a depasit.

Greu de privit pentru persoanele mai sensibile in momentul persecutiei lui Hristos.
Mel Gibson m-a surprins atunci cu acest film si am fost ceva de genul "pffaa hai frate, ne lasi? Cum poate el sa faca asemenea film"
Dar uite ca a reusit si este filmul care mi-a ramas intiparit in minte despre patimile lui Iisus

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Cel mai bun film cu si despre Isus/ religie/ cre(s)tinism pe care l-am vazut.

Un film bun care descrie ultimele ore de viata ale lui Isus pe Pamant.Dur,sangeros si in acelasi timp socant.Am apreciat faptul ca limba vorbita de personaje este limba originala.

Am citit tot felul de comenturi dar realitatea e alta! Prin acea suferinta fizica ne.a izbavit pe noi! Nu prin spiritualitate! Coloana sonora e de exceptie si ajuta la conturarea trairilor! De exceptie a fost si personificarea demonilor lui Iuda in copii! Tot filmul trebuie luat ca un tot unitar! Realitatea e cruda dar oamenii sunt vaduviti de empatie si mila, chiar si in ziua de azi! Cei care tot discuta de aspectele tehnice pt voi exista Tom si Jerry! Nu stiu cine.i criticul care s.a dat cu parerea, dar prietene zic sa te apuci de crosetat! Sigur ai mai mult talent! Asa zisi credinciosi si popii care s.au dat cu parerea tin sa va reamintesc ca preotii erau pagani inainte de venirea lui Iisus!!! Nu au fost asa de curati si puri! Si in ziua de azi au schimbat magarul cu Mercedesul! Concluzia e simpla ..... e un film care trebuie vazut!

Mel Gibson s-a întrecut pe sine însuşi cu regizarea acestui cutremurător film prin care a devenit mai celebru ca regizor decât a făcut-o în postura de actor.
Arta-pentru căci doar aşa pot numi o asemenea transpunere epică pe care a reuşit-o după Sfânta Biblie a suferinţei a lui Hristos într-un film în care sentimentele extreme s-au accentuat cel mai mult-lui Mel Gibson va rămâne în istorie ca cea mai reală descriere a chinurilor dinaintea Răstignirii şi totodată singura de acest gen care a transmis sentimentele direct în inimile oamenilor,copleşindu-i şi luminându-i.

Am citit cu aviditate articolele despre acest film si trebuie sa recunosc ca am asteptat cu nerabdare sa vizionez realizarea regizorului australian.Nu mi-am imaginat nici un moment insa, ca Mel Gibson va atinge nivelul de profunzime cerut de o creatie pe o tema atat de delicata.
Motivul? Unul foarte simplu: regizorul, coscenaristul si producatorul Mel Gibson este produsul unei epoci total diferita de cea in care Franco Zeffirelli, sau Luchino Visconti isi transpuneau viziunile pe pelicula.
In acest film, transcedentalul lipseste. Personajul principal este trupul Fiului Omului. Poate din acest motiv, Gibson a ales un actor (Jim Caviezel) care mai are mult de lucru pentru a ajunge la expresivitatea lui Robert Powell. Gibson a reusit ceea ce si-a propus intr-un mod simplist, fara prea multe subtilitati cinematografice: sa fim atenti la un supliciu trupesc ce frizeaza oribilul!
Suntem prizonierii unei culturi eminamente vizuale, unica succesoare a epocii Verbului (a carei moarte a fost consemnata in secolul trecut). Imaginile legionarilor biciuindu-l pe Iisus sunt destinate visceralului din noi, unicul capabil surmontarii cu succes a pragului dezabuzarii maligne de care suferim. E posibil ca filmul sa nu reuseasca reimprospatarea credintei multora din semenii nostrii.
Sunt sigur insa, ca, la sfarsitul filmului, cerebralul reintrat in drepturi va fi angajat intr-un mic proces cu valente metafizice: "Cate din toate acestea as fi fost capabil sa suport pentru cel de langa mine?"
Ma insel oare?...

e foarte bun filmul este bazat pe fapte reale ca Iisus chiar exista si sa sacrificat pentru noi oamenii e cel mai bun fil de drama. si este interzis copiilor sub 15 ani nu e pentru copii mici acest film e mult prea dureros si trist. trebuie garantat sa il vedeti. pentru copii filmul Iisus din nazareth este pe AP pentru toate varstele.

Dupa atata bataie si bice era mort pana sa isi vada crucea.Nu se compara cu Iisus din Nazareth.N-am nimic cu Gibson il respect si e unul dintre actorii mei preferati dar cu filmu asta VARZA. Asta nu mai e drama e deja SF cu atata sange,bataie,bice etc.L-am vazut prima data la cinema si iesea lumea pe capete din sala.

L-am vazut o singura data, mi-a fost de ajuns, am crezut din primul moment ca nu va fi un film de referinta.
Cea mai proasta si de neinteles scena e cea in care apare Morgenstern cu fiul, nu cu Istodor si au un dialog stupid despre o masa, apoi se stropesc cu apa, ca tot aveau apa destula pe vremea aceea.Nu l-as mai vedea nici moarta.

un film pe care il putem vedea de fiecare data la televizor in zilele de paste.

Cum sa dai nota 1 la un asemenea film?!Foarte bun.Mereu de Pasti il vad la televizor si are acelasi farmec mereu.

cea mai noua ecranizare a filmului a reusit sa ma cutremure sa ma faca sa simt fiecare scena in parte..e o viziuna destul de dura si cu o incarcatura emotionala si mai si. eu una recomand filmul dar trebuie putin nervi mai ales in scenele dure...

un film bun ,dar parca prea singeros,il prefer pe cel de Zeffireli

Filmul este destul de bun catre foarte bun..insa are o mica..problema ..cam dur la scena..cu Isus. cand il bateau romanii..dur. dar merita sa`l vedeti..!¬

Iisus a murit pentru noi. Noi l-am ucis. Nu doar evreii, nu doar romanii. Toată lumea l-a ucis. Eu cred ca este ceea ce Mel Gibson încearcă să transmită în acest film.Fiind un creștin eu cred că Mel Gibson a făcut un film uimitor arata dragostea pe care Dumnezeu a avut-o pentru noi, ca el a trimis pe fiul său doar să moară pe cruce pentru păcatele noastre.,,acest film este cu adevărat puternic.,,,

Un film regizat de Mel Gibson, care cu adevarat a facut o lume intreaga sa scape lacrimi.
Nu cred ca voi nu a-ti plans la film.

prea multa durere in acest film, nu ma dat pe spate cu nimic

Nici nu am cuvinte sa descriu aceasta capodopera,regizata de un Veteran,Marele MEL GIBSON:X!

Film bulversant, interpretare fantastică: Maia Morgenstern, Monica Bellucci.

Este un film reusit. Un pic cam prea dur. Obligatoriu de vazut.

Un film tulburator, dar in acelasi timp foarte bine organizat.

Este o productie realizata excelent, desi s-a exagerat mult prea mult cu scenele de violenta

Un film exceptional pe care nu trebuie sa-l ratezi.....

Pentru mine este o capodopera filmul . Nu neaparat prin realizare sau alte lucruri actoricesti , ci prin povestea si meditatia care o impune. Arata puterea de sacrificiu si arta rabdarii cum n-am vazut in alt film , iar nu in cele din urma arata pe indurarile Mantuitorului nostru Iisus Hristos pentru curatirea noastra !

Nu-mi place filmul lui Mel Gibson,unde e scena cu satana in biblie??
...de departe cel mai bun e JESUS OF NAZARET a lui Franco Zeffireli.
Cel mai rulat film din Istoria televiziunii

O fictiune acceptabila, actorii au jucat foarte bine dar filmul este cam plictisitor

Ultimele 12 ore din viata lui Iisus...foarte bine ecranizat,dramatic,plin de durere,nu are cum sa nu te impresioneze! E cel mai bun film facut pe acesta tema! 10:)

Un film foarte impresionant, respect pentru actrita noastra Maia, a jucat un rol deosebit de greu si s-a descurcat foarte bine

un film cutremurator , si poate cea mai reusita adaptare biblica cu moartea lui Hristos . surprinzator sau nu , filmul vine tocmai din partea lui Mel Gibson , regizor care mai confirmare in trecut cu alte filme . atat de dramatic , atat de impresionant , filmul te zdruncina serioa . cred ca este cea mai buna alegere de vizionat inainte de Paste , acesta si cu "Jesus of Nazareth" . consider ca este printre putinele filme care reuseste sa te faca un om mai bun , dupa ce urmaresti cat de multe a patimit UNUL pentru bunastarea tuturor . de neratat !

Singura ecranizare cu tema religioasa care mi-a placut. Singurul film facut de americani in care latina suna bine.

Vreau sa cred in viata dupa moarte, in suflet, in rai sau iad (dar nu pot sa cred in basme) oricum l-am vazut impreuna cu familia si ce pot sa zic este decat ca trebuie schimbat din drama in genul horror plus 18 ani urgent, nu zic ca nu a existat pt ca nu stiu, eu doar nu cred (parere proprie si personala) dar daca a existat eu cred ca totusi este o violenta extrema dusa undeva chiar si peste hotarele genului horror! oricum nu recomand acest film, in afara de violenta pe gratis si f mult sange nu ne ajuta cu nimic ca sa ne imbogatim ,,spiritualitatea''

Titlul se potriveste de minune cu actiunea filmului. Bineinteles ca, comentarii au fost, sunt, si vor mai fi, insa ceea ce ilustreaza acest film, e doar o mica parte din cat a patimit Mantuitorul Hristos.

Acest film se încadrează în genul SF. Citiţi "10 chestii biblice pe care crestinii nu le cunosc"

cu siguranta merita vazut filmul , nu cred ca exista vreo persoana care sa nu fi vazut acest film nemaipomenit

e dur,dar totusi arata cat de mult iubeste Dumnezeu lumea aceasta

Un film sfasietor, nu am cuvinte pentru acest film, mi-a placut extrem de mult.

Nu stiu ce sa spun despre acest film,deoarece este un film foarte violent ,crud si sangeros.Eu spun ca Mel Gibson a cam exagerat cu acest film.Chiar daca este un machiaj tehnic ti se face pielea de gaina.Cand am vazut secventa aceea cubiciul de ghiare si........nu prea vreau sa vorbesc deapre lucruri de genul acesta.Despre film in sine si pe parcursul filmului nu prea mi-a placut dar ii dau 7 stele pt. ca pana la urma este despre MANTUITORUL nostru care totusi chiar daca nu a suferit asa ca-n film a suferit .

un film foarte bun !!!!!!!!
merita vazut acest film neaparat !!!!!!!

Citez acum din " Semintele Timpului - Nasterea Lui Iisus " printre poze si comentarii .. Iisus din Nazareth, Evangelia dupa Matei .. scrie fix asa: Cand Mel Gibson a lansat in 2004, Patimile Lui Christos, presa a scris despre dezbaterile dintre teologi crestini, evrei si simpli cinefili cu privire la masura in care transpunerea de pe ecran corespunde realitatii biblice si istorice. Chiar Papa Ioan Paul al II-lea a intervenit in dezbatere, punctand ca "este exact cum a fost"

Un film de exceptie,cu o realizare spectaculoasa si cu actori extrem de potriviti ce au jucat impecabil.O coloana sonora remarcabila si combinatia tuturor elementelor ce au condus catre acest desavarsirea acestui film este sublima.

Foarta buna idee lui Gibson de a face un film in limba latina, a parut foarte real.Mie personal nu mi-a placut faptul ca s-a pus prea mult accentul pe tortura fizica si mult prea mult sange.Lipsea ceva din film, ceva sa te faca sa vizionezi filmul cu placere pana la sfarsit.La jumatatea filmului deja incepusem sa casc, si pana s-a terminat am fost tentat de cateva ori sa il las balta.

Cel mai adevarat film despre viata lui Iisus Hristos.

Un film exveptional care este facut exact dupa Biblie.

Un film cu scene de violenta extrem de explicite si usor exagerate.Din fericire m-am obisnuit cu stilul lui Mel Gibson,asa ca nu ma mira viziunea lui asupra acestui subiect.Este un vadit fan al raurilor de sange si asta reiese din majoritatea creatiilor sale.

Filmul este putin cam dur insa cred ca este cel mai bun cu acest subiect. As vrea sa se mai faca filme cu tenta religioasa

vechile patimi ale lui Hristos
ori de cate ori te-ai uita la el itzi ramane acea imagine a rastignirii...............................................................................
CUTREMURATOR, DRAMATIC shi SALVATOR

Un film bun mai ales cai regizat de Mel Gibson dar cam exagerat prea multa violenta dar totusi un film interesant care mie unu mia placut nota 10 pentru Mel Gibson care a regizat asa un film

a fost cam SF(, prea mult sange) ,,dar regizat bine,si cu actori de elita

Un film care apropie realitatea ce s a petrecut acum mai bine de 2000 de ani .... Sper sa ne aducem aminte de suferintele lui Isus mereu si macar sa ne gandim ca El a platit tot ca noi fiecare sa putem avea iertare

un film dureros,greu de vizionat,dar totusi reprezinta patimile lui Cristos durerea si suferinta prin care a trecut si tot ceea ce a suportat.pentru cine si de ce?

un film care arata -cred eu- adevarata fata a chinurilor pe care le-a indurat Mantuitorul, Celelalte ecranizari cred ca au indulcit, un pic mai mult, lucrurile. Cred ca celelalte versiuni sunt facute ca sa nu lezeze sensibilitatea crestinilor. Este greu sa crezi ca ai putut fi atat de crud, asa ca oricand este preferabil sa accepti niste realitati mai mult sau mai putin indulcite. In timpul lui Nero, crestinii erau dati prada fiarelor, in arene, spre "deliciul" publicului sofisticat, roman. Sfasierea este mai blanda? Nu! eu cred ca filmul asta este cel mai aproape de realitate..

cred ca e cel mai bun film regizat de mel gibson

Ingrozitor,este singurul film la care nu ma pot uita.Am dezvoltat o fobie.Fac scandal daca de sarbatori cineva vrea sa-l vada.Nu suport sa aud nici coloana sonora,nimic.OBSCEN.OBSCEN.OBSCEN.
Doar dintr-o minte zbanghie ca alui Mel Gibson putea sa iasa oribilitatea asta atroce .Mentionez ca nu sunt de origine evreiasca si nici nu am nimic de-a face cu acestia,ba chiar nici nu cunosc niciun evreu,dar cretinatatea asta de film este un atac al acestui nebun fanatic la adresa evreilor.Si daca pe nebun il inteleg,nu o pot intelege pe Maia Morgenstern,a noastra.Pai la valoarea ei,sa joace in mizeria asta????Cum sa exagerezi in halul asta,ce facem filme cu Dracula????Pai ce Isus Cristos nu inseamna decat o bucata de carne in care izbesti cu o diversitate de bice(care mai de care mai special-ce imaginatie bolnava)timp de 45 de minute,de era sa lesin in sala de cinematograf.Pai am vazut filme horror cu zecile,dar asa ceva,atata sadism si macabru n-am vazut pe nicaieri.Nu numai cine l-a facut,dar si cine il prefera e la fel de dement.Dupa atata sange si bataie,nu am mai putut sa inteleg nimic,m-am blocat total,si dupa atatia ani simt aceeasi repulsie numai la gandul ca m-ar tintui cineva cu forta sa-l mai vad odata.

sincer ma cam agitat filmul asta......e super bine ecranizat si ma cam durut cand am vazut ce sa intamplat asta daca e adevarat! merita vazut dar daca aveti probleme cu inima nu va uitati!

Un film care arata viata lui Iisus si prin ce a trecut pentru pacatele noastre.Un film excelent in care Iisus(James Caviezer) sufera pentru noi.Intr-un film fantastic
De fiecare Paste,la ProTv.

Filmu asta e antisemit si inutil de lung. Cica sa vedem ce a facut Isus pentru noi.Eu unu nu cred ca lui Isus ii place filmul acesta oricat de religios vrea Mel Gibson sa fie.

Foarte violent, poate putin prea violent dupa gustul meu....

In mod sigur este unul din filmele de care nu ma pot satura.
L-am vazut prima data la varsta de 10 ani. Nefiind prea sensibila la sange si la astea, l-am vazut pana la sfarsit.
A trebuit sa-l vad de inca vreo 10 ori de-atunci, ca sa prind mesajul filmului: Isus a venit sa socheze, exact ce a spus si parintele N. Steinhard.

Filmul e o capodopera, cu mult peste Isus din Nazaret al lui Zeffireli, in primul rand pentru faptul ca limba in care s-a realizat (de fapt...limbile) aramaica, dar si ebraica si latina, au dat o senzatie acuta de veridicitate, de la inceputul pana la sfarsitul filmului. Pe cand un film despre Iisus in engleza, e ca un film despre Hitler in greaca . :))
Actorii au fost la inaltime, mai ales Maia Morgenstern - nu doar ca e romanca de-a noastra si e actrita mea preferata, dar prestatia ei a fost deosebita -, dar si James Caviezel sau Valentina Celentano (in rolul diavolului, sincer m-a impresionat cel mai tare prezenta ei in film).

Scenele, de o duritate si intensitate maxima, - in care Isus e biciuit pana la sange in timp ce soldati rad si se sterg de sangele ce a tasnit pe fetele lor, ca mai apoi sa apara Diavolul cu copilul Antihrist in brate - au starnit multe controverse, dar au fost de o originalitate nemaipomenita.

De departe e cel mai bun film religios facut vreodata. L-as revedea de mii de ori si tot nu m-as plictisi.:)

a redat tot ce a patimit Iisus Hristos inainte de rastignire , mai bine de atat nu se putea

am vazut filmul mai demult si mi-a placut mult, cred ca l-am vazut de 5 ori pana acum, oricum este unul reusit

Un film dramatic in care Mel Gibson ne arata exact cum s-au petrecut lucrurile in vremea aceea..toate chinurile prin care a trecut Iisus pentru a ne fii iertate pacatele..nu pot sa cred ca un om(caci practic Iisus era un om,sau cel putin sufletul lui era gazduit de un trup uman) a putut sa indure atatea chinuri si sa fie dispus sa indure si mai multe..doar pentru mantuirea noastra..si..pana la urma,realizam ca Iisus a patimit toate astea mai degeaba..cati dintre noi cred intradevar in Iisus si in toate lucrurile pe care acesta le-a facut pe pamant?Cati dintre noi si-ar paria viata pe faptul ca Iisus a existat? si inca exista?
Ma bucura faptul ca am avut onoarea ca un actor roman sa participe la realizarea filmului,si mai ales un rol atat de important ca cel al Fecioarei Maria,un rol destul de greu de jucat,avand in vedere ca este mama celui ce a patimit atatea..sa iti vezi copilul trecut prin atatea chinuri..mi se pare teribil..
Mel Gibson a facut o treaba excelenta..stiu de la profa mea de latina ca acesta a cautat un actor care sa nu aiba probleme de ordin psihologic(precum alt actor care a jucat acest rol si dupa terminarea filmului) si a pus toata distributia sa invete limba care se vorbea atunci.
Mi-a placut foarte mult scena de final..cand piatra de la mormant se da la o parte si Iisus invie..si ii se vad gaurile la mana de la cuie..
Mi-ar placea sa se realizeze un film in care sa se prezinte intreaga viata a lui Iisus,si perioada de dupa invierea acestuia..cred ca ne-ar face pe toti sa realizam cat de multe a facut El pentru noi..

este un film extraordinar,plin de durere si violenta,eu l-am vazut de n... ori si de fiecare data are acelasi impact asupra mea.este unul dintre cele mai bune si adevarate filme despre viata lui Isus

Un film care din pacate arata adevarul, no comment!

foarte bun acest film lam vazut de la cap la coada,frumos film dar mi se pare putin exagerat ce iau facut acei oameni lui hristos.

E de apreciat acest film deoarece Mel Gibson a incercat sa reda exact acea atmosfera...si in primul rand foloseste si limba aramaica ceea ce e un plus spre deosebire de celelalte versiuni,dar versiunea lui Franco Zefirelli este mai buna:)

Ce poti sa spui dupa ce il vezi . Mai nimic . Filmul putin cam dur dar poate ca arata doar adevarul

Dupa parerea mea nu este neaparat un film dur...daca stam putin si reflectam vedem cat a suferit Mantuitorul pt noi si cum in zilele noastre ne batem joc de sacrificiul lui...Felicitari actorilor si mai ales dl-ui Gibson pentru aceasta capodopera

S-au facut destule filme despre viata si moartea lui Iisus Hristos. Cel mai reusit film despre chinurile, rastignirea si moartea LUI, este acesta. Pentru un om ateu sau corigent la religie acest film nu va reprezenta aproape nimic. Daca am pune mana pe biblie inainte sau dupa vizionarea acestui film, putine obiectii am aduce acestui film. A fost prea dur pentru unii? Credetii ca au exagerat peste masura? Fiecare cu parerea lui. Sa NU UITAM UN SINGUR LUCRU: majoritatea ii vom sarbatorii Invierea SA dar mai sunt oameni care asteapta Nasterea Sa, nici acum nu-L recunosc pe Acela Care s-a nascut, a propovaduit, A fost biciut, scuipat, rastignit si apoi A INVIAT. Aceasta sarbatoare NU inseamna imbuibarea noastra cu alcool, prajituri, mancarurile alese ci mantuirea noastra. SARBATORI FERICITE tuturor!

Filmul asta e cel mai bun film cu Iisus realizat pana acum :)

Un film foarte trist si din pacate adevarat!O adevarat capodopera a dramei si masterpiceul lui Gibson

In film este vorba despre ultimele 12 ore din viata lui Iisus din Nazaret. Un film foarte socant

Nu stiu cit de valoros ar putea fi un film cu atita violenta , eu nici nu am putut sa-l urmaresc pe tot ( si fara sonor, la calculator )asa ca in nici un caz nu sint interesat sa-l revad.Care e incarcatura sa spirituala, ca nu mi-am dat seama ? Cum zicea cineva, Gibson nu l-a simtit pe Iisus, a fost mai preocupat de latura tehnica, de cite rani trebuie sa aiba pe centimetru patrat

Este singurul film care,infatiseaza cel mai bine ceea ce a patimit Domnul nostru Iisus Hristos pentru a ne fi iertate pacatele.Este singurul film care a reusit sa ma faca sa plang.Este dureros de adevarat ceea ce se petrece pe parcursul filmului.Extraordinar!Pur si simplu extraordinar.Mel Gibson a dovedit inca o data ca este un actor si un regizor extraordinar de talentat.Bravo!Singurul film ce a reusit sa cuprinda tot ceea ce a patimit Iisus Hristos,pentru nenorocita asta de lume.:)

hai sa ne intelegem , ori ce film ca e sf , actiune , sau comedie , trebuie neaparat sa aiba un strop de magie , ca sa imi placa, ce facem cand dam toata magia celei dea saptea arte intr-o parte si bagam realism mai ceva ca intr-un documentar, si ne uitam la IISUS cum sufera si cate bice primeste pe numarate ,sigur ca m-a impresionat , dar nu prea a reusit sa ma faca mai credincios , ma impresiona mai mult daca filmul era o carte sau un documentar

Cum am spus si mai sus ,la acea "critica" a unui obscur critic de film,acest film nu trebuie criticat pt violenta aratata,trebuie admirat si PRIVITE cu foarte mare curaj acele torturi la care EL a fost supus pt noi.
Va inchipuiti prin ce suferinte a trecut Isus,daca noi nu suntem in stare sa le privim macar,cum ar fi sa fim in locul LUI?!?!?!Eu pe acel critic l-as supune la asa chinuri ca sa vad ce mai comenteaza apoi:))
Flicitari marelui Gibson mai ales pt curajul de a prezenta fatarnicilor realitatea,pt ca,cu siguranta asa a fost.

desi e foarte violent,filmul e interesant.iti vine sa plangi cand vezi cum a suferit Iisus,cum si-au batut toti joc de el.au fost groaznice chinurile alea.

S-a vazut mana lui Mel Gibson ! Ce pot spune .... imi pare rau ca nu a primit macar un oscar ! Asta a fost cel mai dur film , dar si cel mai bun despre viata lui Iisus ! Maia este exemplara .... nu cred ca ar fi putut altcineva sa joace rolul Fecioarei Maria la fel cum a facut-o ea ! Fenomenal .... Mel Gibson e extraordinar si ca actor si ca regizor !

in acest film nu este prezentata dragostea si bunatatea lui dumnezeu care o are fata de omenire este prezentat in mod brutal si barbar multe lucruri si intamplari despre care in biblie nu sa vorbit, mel gibson a vrut sa arate numai drama, multi dintre care au vazut acest film au ramas marcati poate pe viata din cauza lucrurilor vazute acest film se poate exprima intr-un singur cuvant multe lucruri nu sunt scrise in biblie .

filmul a fost difuzat si anul trecut la tv tot de Paste

Cred cu tarie ca filmul reda cu fidelitate Patimile Domnului Iisus Hristos.
Cinci stele sunt insuficiente pentru acest film.
E bine ca televiziunile l-au difuzat si la noi,in Romania anului 2008.Intr-o lume la fel de rea ca pe timpul lui Iisus.Nu mai folosim bicele,Crucea rastignirii,piroanele,dar ura,invidia,mandria care ne opreste sa spunem :"iarta-ma" celui care ne-a gresit.....ne fac partasi la Patimile Domnului.

Este cel mai bun film facut si vazut vreodata.
Deranjeaza asta pe cineva?
Este parerea mea.
Cum le explici muribunziilor de pe marginea patului ca dupa atata suferinta nu ii asteapta nimic... dupa ce tu ca om sau doctor care te crezi un mare vindecator te vezi in fata bolii neputincios?
Am vazut spitale, doctorii care se credeau nemuritorii si cunoscatori unor taine in ale vindecarii mesianice dar erau niste neputinciosi.. si pacientii ma refer la copii cu cancer (de la Spitalul Fundenii)care rapusii de boala erau cu Dumnezeu.
Bravo domnule Gibson meriti toata stima.
Un popor traieste numai prin credinta lui .... cind a pierdut-o nu mai are ce sa mai piarda.

Sic transit gloria mundi!

Sincer? O prostie. O aberatie de Iisus! O masa de carne diforma, revoltatoare prin goliciunea sa, prin sangele si carnea care atarna, prin halcile insingerate, prin fiirea lui trupeasca!
Nu spun ca nu a suferit. Nu spun ca nu o fi fost asa, insa doamnelor, domnilor, aduceti-va aminte filmul lui Zeffirelli! Eu am plans la acel film in momentul in care a fost rastignit! Acolo L-am vazut pe Iisus, am simtit de ce s-a jertfit si cit de cruzi pot fi oamenii, cit de orbi si cit de ipocriti! Nu intr-un film in care Iisus nu este altceva decit o bucata de carne batuta si schilodita cu nesat si dezinvoltura! Aici nu este vorba despre jertfa Lui ci despre placerea pura si animalica a omului de a mutila, de a face si de a privi. Nu am vazut, oricat mi-am dorit, fiul lui Dumnezeu aici, ci un nenorocit de om care pare a fi intr-un moment nepotrivit la un loc nepotrivit. Gibson nu l-a simtit pe Iisus. Nu a simtit divinul din el, pentru ca daca o facea ne induiosa cu bunatatea pe care reusea sa o transmita in jurul lui, cu caldura nelumeasca a sa. Gibson a vrut, a vazut si a simtit un vitel dus la taiere.
Nu sunt un crestin habotnic dar nici un ateu sau agnostic, insa filmul asta spune totul despre noi, cei din ziua de azi. Nu ne mai atinge nimic altceva decat brutalitatea iamginilor si a carnii. Un Iisus sentimental, bun, emotionat/emotionant prin iubirea lui catre oameni, ar fi tratat azi ca un looser, atit de catre tineret cat si de oamenii putin mai varstnici.
Traiasca Dumnezeu cel atotputernic din televizoare si din reclamele de la deteregent!
Traiasca sfintii ce pot sa scuipe gloantele din ei!
Traiasca apostolii ce pot face fata la sute injunghieri!
Traiasca Iisus prin cicatricele ce noi le cerem, caci a lui este aceasta paine si acest vin!
Hraniti-va, oricum numai asta stim a face!
Va salut.

As spune ca filmul in sine urmareste ispitirea continua a Fiului Omului, aspect care in celelalte ecranizari apare doar tangential, de obicei se pune accentul pe invatatura cristica. Pe de alta parte, fimul doreste sa scoata in relief dubla natura a lui Cristos, de om si Dumnezeu, de exemplu (pentru cei care au fost si atenti la ce limbi vorbeau personajele) in intalnirea dintre Isus si Pilat, guvernatorul intreaba in aramaica, iar Fiul Omului ii raspunde intr-o latina elevata, dupa care discutia se poarta in latina. Cu alte cuvinte, fie tamplarul a studiat undeva latina, fie el nu este un simplu tamplar.
Un aspect negativ al filmului, este datorat influentei catolice a regizorului. Si anume, rolul Fecioarei Maria in lupta lui Isus. De fiecare data cand El nu mai poate ea apare in scena ca cea care Il intareste, Il motiveza, II da aripi spre a merge mai departe.