Dacă ați vizionat un film cu "Sigăl Stivăn", înseamnă că le-ați vizionat pe toate. Bate o căruță de oameni dar el nu încasează niciun pumn. Mult mai bun de vizionat un desen animat cu Tom și Jerry,este muuuult mai frumos!
Giulianodirt666
pe 15 Ianuarie 2023 00:17
Seagal și rolurile lui de salvator al florei si faunei.Acum,in rol de imunolog . Același borș pe care il face din 95 incoace ,cu mici schimbari .
Nota 4 si MUIE COSMIN-BLACKMORE.
cosmin742000
pe 19 Ianuarie 2017 21:32
Un film jenant ca orice film in care "joaca" Stevean Seagal
cosmin_kedii
pe 18 Septembrie 2013 12:18
un scenariu bun, actori buni, muzica frumoasa, etc .
bizonul
pe 25 Martie 2013 06:57
Este un film ca oricare altul marca "Segal", ele se repeta. Este deajuns sa vezi doar unul.
SANDA45
pe 27 Octombrie 2012 23:45
Un nou film cu Seagal,unde`i bate pe toti,fara sa incaseze nici macar un pumn.
pisicuta1
pe 12 Mai 2012 21:47
nu merita sa va pierde ti vremea!....................
Casy20
pe 17 Aprilie 2011 19:04
Akuma da ii dau dreptate la LcK ca Segal de cand joaca in filme nu o luat nici un pumn sau vreun picior in cap;;)
Hai faceti un film cu ei in care sa ia si bataie:D
Filmul acesta este foarte bun:D:P......Da ar mai trebui regizat umpik>:P
Manusa
pe 14 Aprilie 2011 22:29
Este un film foarte bun si reusit, un film caracteristic lui Seagal, dar spre uimirea mea acest film a fost fara "batai" :)) de obicei in filmele lui Seagal sunt batai la greu in care el bate tot si :)) nu i-a nici un pumn :).
Andrutza100
pe 14 Aprilie 2011 18:56
SINCER NU SUNT CU FILMELE DE ACTIUNE DAR ACESTA ESTE O PIERDERE DE TIMP.NU AM VAZUT UN FILM MAI RAU DECAT ASTA.FOARTE SLAB
LcK
pe 14 Ianuarie 2010 05:19
O intrebare am ! A luat Seagal vrun pumn decand joaca el in filme ? Ca eu nu stiu nici un film in care sa fi luat vrun pumn :))
pe 27 Martie 2007 21:50
a fost un film foarte reusit dupa parerea mea, isr segal e the best....
pe 30 Iulie 2003 15:48
Sorry da mama nu-mi da voie sa dau emailul la necunoscuti.
Oricum n-as putea spune despre mine ca sunt ancorat in sinergia faptelor si s-ar putea sa te dezamagesc cu pauze lungi si dese.
pe 29 Iulie 2003 14:47
Aparentele insala.
Numele de "ping" l-am ales dupa ce am revazut o superba comedie "Monty Python's The Meaning of life" unde la un moment dat era o masina care facea "ping" (recomand comedia).
Inteleg ca esti fan Seagal, nu vreau sa te rascolesc.
Dar, ai inceput postul cu intrebarea de ce joaca Seagal intr-un film atat de prost, iar eu am considerat ca e o intrebare al carei singur raspuns este : pentru ca asta poate. Nu am vazut multe filme cu el dar din ce am vazut cel mai bun este Executive decision, unde joaca partial.
In plus sunt si actori mari care au jucat in filme aiurea, ex Pacino in Recruit sau Nicholson in Anger management, asa incat nu-i bai.
pe 29 Iulie 2003 13:04
Daca am inteles eu bine Seagal nu este actor cunoscator de arte martiale ci un practicant de arte martiale care a devenit actor. Daca este adevarat este o mare diferenta.
Bate bine, are niste miscari interesante dar din punctul meu de vedere ca actor este la nivelul filmelor in care joaca.
Oricum daca Pacino de exemplu ar invata stilurile astea de care vorbesti nu ar juca mai bine decat o face acum. Si tot ce ar castiga ar fi privilegiul de a se bate cu Seagal in filme de genul asta. Ceva ma face sa cred ca nu si-ar dori.
pe 29 Iulie 2003 12:20
Am un raspuns intrebare :
Ti se pare ca Segal este un actor peste nivelul filmului ?
Nota 4 si MUIE COSMIN-BLACKMORE.
Hai faceti un film cu ei in care sa ia si bataie:D
Filmul acesta este foarte bun:D:P......Da ar mai trebui regizat umpik>:P
Oricum n-as putea spune despre mine ca sunt ancorat in sinergia faptelor si s-ar putea sa te dezamagesc cu pauze lungi si dese.
Numele de "ping" l-am ales dupa ce am revazut o superba comedie "Monty Python's The Meaning of life" unde la un moment dat era o masina care facea "ping" (recomand comedia).
Inteleg ca esti fan Seagal, nu vreau sa te rascolesc.
Dar, ai inceput postul cu intrebarea de ce joaca Seagal intr-un film atat de prost, iar eu am considerat ca e o intrebare al carei singur raspuns este : pentru ca asta poate. Nu am vazut multe filme cu el dar din ce am vazut cel mai bun este Executive decision, unde joaca partial.
In plus sunt si actori mari care au jucat in filme aiurea, ex Pacino in Recruit sau Nicholson in Anger management, asa incat nu-i bai.
Bate bine, are niste miscari interesante dar din punctul meu de vedere ca actor este la nivelul filmelor in care joaca.
Oricum daca Pacino de exemplu ar invata stilurile astea de care vorbesti nu ar juca mai bine decat o face acum. Si tot ce ar castiga ar fi privilegiul de a se bate cu Seagal in filme de genul asta. Ceva ma face sa cred ca nu si-ar dori.
Ti se pare ca Segal este un actor peste nivelul filmului ?
- de ce a jucat seagal in filmul asta?
- de ce au mai facut un film asa slab?