Comentarii Comentează
  • cezarika21
    pe 17 Ianuarie 2017 16:08
    Charlot lucrează la un teatru ca responsabil cu recuzita, ocupându-se alături de un moș de decorurile spectacolului, de costumele interpreților și de bagajele lor. Incompetența sa și conflictul cu moșul contribuie la distrugerea reprezentației, transformând întregul spectacol într-o demonstrație de umor involuntar.

    Sunt un fan al lui Chaplin, dar nu mi-a plăcut acest scurtmetraj violent și de prost gust. Poate fi catalogată lovirea repetată a unui om în vârstă altfel decât sadism? Charlot, altădată sensibil și decent, se dovedește aici un personaj crud și respingător, dornic să-și demonstreze puterea asupra unuia mai slab decât el ca o răzbunare prost direcționată pentru abuzurile la care este supus el-însuși. Aruncă cu greutăți în actori, îl lovește pe colegul său mai în vârstă, îndreaptă furtunul cu apă înspre spectatori. Vi se pare amuzant?

    Gagurile de prost gust din acest film nu pot fi considerate umor, ci o batjocură la adresa slapstick-ului și a publicului amator de astfel de comedii. A-ți jigni publicul te descalifică însă ca artist.