Justițiarul e un film care te ține in priza , mie imi place sceana cu Kevin Nash isi joaca bine rolul si personajul.
andystarx
pe 05 Ianuarie 2016 01:03
Un film de actiune bunicel,dar nimic mai mult ! A avut cateva faze chiar comice,dar nu exceleaza ca si scenariu ! Thomas Jane a jucat bine rolul sau principal !
cooldanydj
pe 18 Ianuarie 2015 23:57
Cine naiba le da voie tuturor analfabetilor sa comenteze pe cinemagia?
MikkaelWolfganger
pe 09 Noiembrie 2013 23:45
E exact ca in cazul lui Ghost Rider(facut de acelasi regizor).Subiect ofertant, ratat din plin.Un showroom de arme,previzibilitate si acting cel mult mediocru(Jane e pamant).Nu am scapat o secunda de senzatia ca Van Damme si filmele lui ar putea sa predea lectii de ceea ce inseamna actiune lui The Punisher si lui T.Jane.
Simpatic totusi in cateva momente, colocatarii sunt amuzanti si am mai gasit si vreo 2 melodii bune pe soundtrack.Intre cele mai rele filme Marvel.
Alexx
pe 04 Iunie 2013 00:40
Adevărul e că nu se mai fac filme de acțiune ca înainte iar producția de față are mai toate elementele pentru a fi considerat un film de acțiune bun ... poveste, interpretare, regie, fără exagerări, fără faze și fraze tâmpite.
cris_strike
pe 30 Martie 2013 17:22
bun film mie mea placut ! nu este varza dar nici foarte bun asa. este ok ! xD
novacel21
pe 15 Februarie 2013 20:13
Are un scenariu conceput pentru un film de actiune insa prezinta sincope care rup linia filmului si il arunca intr-un con de umbra, prin anumite secvente relativ comice cu iz de "chici". Personal, consider ca acest film prinde la public prin ideea care a stat la baza scenariului: setea de razbunare dusa la extrem si echivalenta, pe principiul "dinte pentru dinte". Acest fim merita vazut, chiar si in reluare la un anumit interval de timp. Thomas Jane l-a pus in umbra tota pe TRAVOLTA prin prestatia sa. Chiar daca a avut un rol secundar, consider faptul ca un actor de talia acestuia din urma poate eclipsa rolul principal interpretat de un actor mai putin cotat.
CazaGio
pe 11 August 2012 15:02
Filmul nu prea m-a impresionat, il recomand celor carora le plac filmele de actiune de duzina
catasmile17
pe 11 Iulie 2012 01:32
Un film foarte bun. O poveste foarte bine pusa la punct. Merita vazut.
alexcorbudada
pe 30 Mai 2012 11:35
L-am vazut de cel puitn 6-7 ori.Are actiune, intriga, e plin de suspans si e cu siguranta un Marvel.Definitely my favourite!
tony_mondyalu
pe 23 Mai 2012 02:05
daca ar exista cateva persoane de acest gen si in viata reala nu ar fi deloc rau, mia placut foarte mult filmul si chiar merita vazut, il recomand
cosmin_kedii
pe 01 Mai 2012 08:29
Un film complet subestimat, în opinia mea, cu o distributie mare
emi4bt
pe 16 Martie 2012 10:38
prima data l-am vazut in timpul casatoriei mele de la bucuresti la botosani. si don sofer al autocarului alt fim nu a avut de cat pe The Punisher . dupa un an pe aceeasi ruta am avut parte tot de acest film. sincer mi+a placut, atat actiunea filmului cat si personajele - actorii Thomas Jane si John Travolta. un pic mai tarziu am inceput sa joc varianta PC dar rusu din joc nu mi-a permis sa merg mai departe. am observat ca jocul este copia fidela a filmului.
de asemenea interesant a fost si Justitiarul - Zona de razboi (2008) - Lexi Alexander
tucupet
pe 18 Februarie 2012 19:56
un film bun,cu multa actiune..................................
Snake1
pe 10 Februarie 2012 19:39
Ce pot spune despre acest film, numai de bine :)) din perspectiva mea :X cel putin mi-a placut!
Dana04
pe 04 Ianuarie 2012 17:43
Pe bune acuma ala c joaca rolul principal este impuscta de vreo 4 ori este aruncat in aer si tot traieste cam exagerat :))
radu3455
pe 01 Decembrie 2011 12:38
un film de actiune foarte bun merita vazut.......................
Lulli
pe 14 Octombrie 2011 10:52
Dacă stai bine să te gândeşti filmu' nu-i cine ştie ce. Măcar nu-i plictisitor... în rest nimic ! Poveste clasică... probabil s-au mai făcut zeci de filme pe tema asta.
Gebeleizis
pe 13 Octombrie 2011 17:53
Slabut si tras de par in multe faze. Adica Castle a fost impuscat de 2 ori de catre asasinii din masina, apoi a mai fost impuscat inca o data in piept de fiul lui Saint si apoi a fost aruncat in aer de suflul exploziei si nu a murit ??? Faza asta din film a fost de 2 bani.
xerses
pe 24 August 2011 09:06
Nu este un film rau, iar John Travolta consider ca merita urmarit.
alecs.bradeni
pe 25 Aprilie 2011 00:15
eu zic ca e un film de vizionat....nu are nimic iesit din comun,dar merita vazut
zeno.marin
pe 27 Martie 2011 01:38
Avem iarasi parte de tot ce cuprinde kitchul genului: familie (constand din mama blonda si copil speriat) ucisa sub ochii politistului FBI care supravietuieste gloantelor, hemoragiilor multiple si exploziilor de benzinarie, gratie educatiei primite in trupele Special Forceps. Dupa care se razbuna. Pardon, pedepseste.
Dar nu vreau sa stric placerea de a vedea o asemenea blenoragie cinematografica, asa ca nu va povestesc toata comedia.
Travolta joaca infect, la fel ca si ceilalti, in timp ce scenariul nu ar trezi interes nici pentru realizatorii unui joc pe calculator. Sau poate da, pentru un adventure game sau 3rd person shooter, ar merge, acolo unde varsta intelectuala (nu biologica!) nu depasete 12 ani. Pana si trailerul de la jocul Max Payne era mai elaborat si infinit mai captivant...
"Pedepsitorul" este de departe cel mai prost film vazut in ultimele trei saptamani, iar asta e mare lucru, pentru ca in trei saptamani apuci in general sa vezi foarte multe filme proaste. Evident, depinde si de cat de pretentios esti, situatie in care poate iti si place asa ceva.
Nota bene: am folosit "pretentios" cu titlul de eufemism...
jony_10
pe 26 Martie 2011 15:19
Foarte tare filmul,multa actiune,foarte multa razbunare toate pentru persoana iubita ,actorii au hucat foarte bine nota 10
Vorador
pe 25 Martie 2011 18:53
Un film destul de bun bazat pe eroul de bezi desenate de la Marvel.Imi place mult coloana sonora de la final,cand se intalneste cu John Travolta,iti arata cat de dulce poate sa fie razbunarea.
legolas05
pe 08 Martie 2011 17:25
un alt film foarte bun.....mia placut,are multa actiune.....nota 9
CristiN
pe 03 Februarie 2011 02:45
Ce pot sa zic , mie mi-a placut filmul . Fiecare cu genurile lui . Gusturile nu se discuta .
chiba_florin
pe 13 Ianuarie 2011 22:37
o alta capodopera facuta dupa un joc mishto de tot
vi-l recomand
Dar_kvampire
pe 12 Ianuarie 2011 15:37
Super film superi actori super actiune deci ce sa mai spun ca are de toate e prea belea filmu nota 10
mr_zeus
pe 01 Ianuarie 2011 22:51
film cu inceput frumos, subiect rulat dar totusi interesant.Sincer dupa 30 de minute a inceput sa intre in domeniul comediei, mai ales la scena in care se canta opera.....ce scena de actiune e aceea?????? il bate cu usa de la frigider da-o naibii de treaba;dupa faza aia am oprit filmu.Este parerea mea si e respectabila. La cei carora le place ENJOY
jojo55_G
pe 14 Decembrie 2010 16:25
un film foarte bun dar al doilea e cu putin mai bun ca asta super va sugerez sa il vizionati
cetateanu
pe 02 Noiembrie 2010 16:16
Un fost agent al Delta Force si FBI, Frank Castle, incearca sa duca acum o viata normala alaturi de sotia sa, Maria, si de fiul lor, Will. Totusi, in ultima sa misiune, operatiunea ia o intorsatura neasteptata si un tanar, Bobby Saint, este ucis din greseala. Din aceasta cauza, Frank devine tinta omului de afaceri Howard Saint si a sotiei acestuia, Livia, dornici de razbunare pentru moartea fiului lor.
fireskull
pe 03 Octombrie 2010 08:27
un film foarte frumos..Thomas Jane joaca cel mai bn..nota 10
Mihai2508
pe 08 Septembrie 2010 18:01
Un film plin de actiune, dar atat, nu mai exceleaza la nici un alt capitol.
alex_il_fenomeno
pe 13 August 2010 14:16
este un film de actiune excelent ! Actorul principal Thoman Jane a fost mult peste toti si a ridicat acest film din neant pe culmile gloriei ! 10/10
bocadaniel91
pe 12 Iulie 2010 22:28
film de nota 10* nu avem ce sa mai tot povestim..............
Octaz
pe 29 Iunie 2010 01:42
Nu exista vreun film care sa nu imi fi placut la nebunie facut de MARVEL . Se pricep exraordinar de bine . The Punisher a fost incrdedibil , demult nu am mai vazut un film de actiune atat de complex -in sensul ca nu exagereaza- . Au adaptat personajul exceptional ! Felicitari ! // edit dupa cateva zile : Acest film m'a marcat extrem de mult , toata saptamana am fost cu gandul la el .
coius
pe 29 Iunie 2010 00:47
chiar foarte tare filmul...eu nu inteleg ce nu va placut la scenariu sau cum a jucat travolta un scenariu de nota 10 cel mai mult imi place cum saint a fost pacalit sa isi omoare intai cel mai bun prieten si apoi sotia un film excelent felicitari tuturor care au participat la realizarea acestui film
Kable
pe 25 Iunie 2010 13:33
Acest film a deschis era catre filmele cu razbunatori ca de exemplu : Motivat sa ucida , Max Payne , Gamer , ...
Al3xX09
pe 25 Mai 2010 01:58
ctiune de nota 10.Tipul dupa ce si-a pierdut familia si-a rezolvat toti dusmanii ca intr-un joc de domino,unul cate unul pana cand toti au murit.Mi-a placut cum Andrews a jucat in acest film
CoCo_XPS
pe 10 Mai 2010 15:25
filmul acesta e foarte bun daca iti plac genul acesta... mie mi-a placut mult !
dorianjazz
pe 13 Ianuarie 2010 17:23
da.......nu mi-a placut chiar asa de mult varianta cu Lundgren
cred ca versiunea din 2004 este cea mai bn facuta
ma streseaza cand ii auzi pe toti ma asteptam la mai mult...........
Trezirea este un film dupa benzi desenate (violente ce-i drept dar totusi benzi desenate) e normal sa aiba arme clasice si scena in care ii ucid familia este normal sa apara ca un curs al intamplarii nu doar in flashbackuri
cursul actiunii a fost bine stabilit sunt de acord ca prestatia celorlalti actori Travolta si Patton a fost mai slabuta
faza cu rusul este exagerata exact cum ar trebui sa fie (exact ca in benzile desenate imi amintesc un numar mai vechi in care rusul avea un picior perforat si inca alerga dupa Frank ) asta e o opinie personala si dupa cum vedeti TOATE parerile negative asupra acestui film au vreo 2 voturi in minus......si cu al meu 3
claudiu-daniel-lugoj
pe 04 Octombrie 2009 11:51
Sincer mie mia placut acest film,are actiune,cam tot ce vrei.Acest film merita vazut.
FreakDoll
pe 19 August 2009 04:46
Thomas Jane chiar a jucat bine. Pacat de alti actori sau anumite scene.
Mist
pe 17 Iunie 2009 23:19
Prostie de film...Ma asteptam la ceva mai frumos,avand in vedere ca joaca actori ca John Travolta si Ben Foster.Nu merita sa privesti nici 15 minute din prostia asta.....
pe 27 Ianuarie 2008 12:12
filmul e bestial Thomas Jane a jucat foarte bine in acest film felicitari regizorului
Cristi Weed
pe 06 Ianuarie 2008 20:23
Thomas Jane joaca bine ... ! Pacat de Travolta care a jucat execrabil
pe 02 Octombrie 2007 15:15
sincer ma asteptam mai mult...dar ma rog,in rest fm este misto
pe 24 Septembrie 2004 17:28
Mie mi-a placut, cei carora nu le-a placut: sunteti niste fraeri! Bombalailor!"
pe 10 Iulie 2004 02:24
un film foarte prost. nu merita spus mai mult.
pe 05 Iulie 2004 01:00
Sincer, nu am vazut filmul cu Dolph Lundgren din 1990. A fost de destule ori la televizor, dar stiind ca singurul film bun cu Lundgren a fost practic “Soldat Universal”, m-am ferit de el, chiar daca a fost regizat de Mark Goldblatt ( realizatorul montajului unor filme ca Terminator 2, True Lies si Bad Boys II ). Cu varianta noua regizata si scrisa de Jonathan Hensleigh, este alta poveste. Adaptarile cinematografice Marvel au un public tinta de la 13 ani in sus ( PG-13 ). Obtinerea unui rating PG-13 este o miscare clasica a studiourilor pentru a-si asigura succesul financiar, accesul fiind permis si minorilor. Motiv pentru care, violenta este destul de intensa, insa consecintele acesteia sunt minimalizate. Dar filmele de pana acum au fost bune ( The Hulk, X-Men,… ) si foarte bune ( Spiderman, X-Men 2,…). Cazul de fata este insa o premiera. Un film Marvel cu un rating R ( peste 17 ani ). Si filmul din ’90 a avut acelasi rating insa nu a fost produs de Marvel, ci si-au vandut drepturile de autor unei companii de productie anonima, care vroia sa scoata un film cu Dolph Lundgren, si pana la urma a fost un esec la incasari. Astfel am fost entuziasmat de varianta 2004.
Regizorul si scenaristul Jonathan Hensleigh ( scenarii pentru “Die Hard 3”, “Armageddon” si “The Saint” ) a adapatat pentru marele ecran universul lui Frank Castle. Totusi, desi filmul ar fi trebuit lansat cu surle si trambite in America, ca tot omul sa vina sa vada minune de super-productie, avem parte de o surpriza. Filmul a fost realizat in deplina siguranta financiara, cu un buget de doar 33.000.000 $, fata de sutele de milioane turnate in celelalte superproductii Marvel. In plus, producatorul Lions Gate Films ( nu Artisan ) se ocupa de regula de filme independente. Tinand cont insa ca povestea este intunecata si deprimanta, iar personajul nu este tocmai ortodox in metodele si motivatiile sale, este de inteles nu numai ca Marvel au data mana libera regizorului sa duca violenta la extrem, ci si ca au hotarat sa nu riste.
Hotararea de a produce filmul cu eforturi minime, usor de recuperat ( si pana la urma asta a si facut ), poate duce la concluzia ca Marvel duce lipsa de nerv cand vine vorba de subiecte mai dure decat mult mai prietenosul Spiderman. Insa nu acelasi lucru se poate spune despre regizorul si scenaristul filmului, care a profitat de libertatea de exprimare si a scris/regizat un veritabil film-macel. Incepand cu masacrul intregii sale familii, pana la scene de bataie care au ca unic scop sa-l arate pe erou victorios in final inmuiat in sange din cap pana-n picioare ( plus o scena interesata de tortura, in care piercing-urile unui personaj sunt smulse cu un cleste ). Plus mai avem parte de cliseele filmelor cu razbunari. Intr-adevar metodele prin care ii face pe membrii clanului Saint sa se intoarca unul impotriva celuilalt, nu sunt tocmai geniale. Filmul se bazeaza prea mult pe forta bruta si violenta excesiva ca sa mai simtim nevoia unor fire narative secundare menite sa adauge subtilitate si inteligenta ( Ideea cu hidrantul este enervanta si putea sa dispara din film ).
Scenariul, totusi este bine scris, ofera complexitate personajelor, nu le lasa la voia intamplarii, desi se poate spune ca sufera de o lipsa de satisfactii concrete. Scenele de actiune sunt bine facute, si dinamice, dar nu poti spune ca resimti aceeasi placere ca la Kill Bill de exemplu. De ce ? Deoarece Kill Bill este un film care emana entuziasm, entuziasmul lui Quentin Tarantino, care si-a modelat filmul din dragostea sa pentru cinematografie. Acum Hensleigh este un debutant ca regizor, si la prima sa iesire in lume eu zic ca s-a descurcat bine, insa mai bine ar ramane la meseria de scenarist.
Actorii sunt excelenti, si sunt rare filmele in care poti generaliza complimentul. Pur si simplu toti joaca bine tinand cont de faptul ca este un film de actiune care ofera placeri brutale nu artistice. Ma bucur sa vad ca Travolta se simte din nou bine intr-un film. Thomas Jane mi se pare perfect pentru Frank Castle. Ce anume il face perfect este tocmai faptul ca Dolph Lundgren are fata si corpul unui fel de Rambo. Pe cand Thomas Jane poate foarte bine sa treaca drept un om normal si nu o masa de muschi. Iar Frank Castle era un om normal.
La imagine si montaj, nu se poate spune mare lucru decat ca nu ezita sa puncteze vizual momentele violente si intunecate. Fara a avea o imagine deosebita prelucrata pe calculator, filmul poate sa creeze usor atmosfera. O idee buna mi se pare alegera coloanei sonore. Compozitorul Carlo Siliotto, un necunoscut pentru cinematografia americana, creeaza o coloana sonora mult mai fina si mai stilata decat te-ai fi asteptat. Plus, scenele de actiune nu sunt incarcate cu muzica, asa cum de exemplu coloana sonora compusa de Marilyn Manson pentru Resident Evil, pur si simplu ineaca filmul.
Personal, mi-a placut filmul. M-am bucurat ca s-a revenit la filmele de actiune fara bani multi, fara efecte vizuale digitale, fara un montaj ametitor, fara muzica de distrus timpane, fara pretentii prea mari, si cu violenta necenzurata. Desigur, este departe de a fi foarte bun. Dar nici prost nu este. Pe de alta parte, nu e nici filmul specific sezonului de vara ( motiv pentru care la americani a iesit in Aprilie ). Asa ca exista o dilema. Pe de-o parte este un film clar comercial, pe de alta parte evita incadrarea in curentul comercial. Nu e chiar filmul ideal la care sa-ti duci prietena, dar este filmul ideal daca ai inceput sa simti porniri ucigase, sete de sange, tendinte sadice, sau ai auzit de la prieteni ca e bun. Nu poate fi recomandat fanilor benzilor desenate, insa fiecare fan in parte va avea o alta parere. The Punisher este un film care daca vroia sa fie foarte bun, trebuie sa renunte la ceea ce il face bun : brutalitatea.
pe 04 Iulie 2004 12:35
Sunt de acord cu pssst!Filmul nu ma impresionat deloc.Mai ales ca John Travolta a jucat cel mai naspa din film dupa parerea mea.Thomas Jane la fel.Nu mam asteptat la un film ca asta.
pssst
pe 29 Iunie 2004 13:07
Sincer nu ma asteptam sa fie asa de lamentabil. De ce! Pentru ca distributia este mare: Travolta, Patton, Scheider sunt nume grele, care ar fi trebuit sa dea un are de profesionalism productiei… tzapa! Pentru ca scenariul este atit de cretin si de apos, incit iti vine sa pleci de la film de pe la jumatate.
Sa o luam de la inceput: diferenta clara de varianta cu Lundgren nu e de natura sa faca acest film mai bun: dimpotriva. E mult mai bine redata scena aceea in care personajul lui Lundrgren isi aminteste cum masina in care erau sotia si copilul ucisi decit aici, unde acel masacru fara sens este in cele din urma ineficient: folosise cumva Saint Jr. un Carpati? Pentru ca altfel, point blank si ala scapa = aberatie!
Ne asteptam si noi la niste arme mai sofisticate, pentru ca si Glock 17 si P99 sunt deja clasice, nu? Si ce vedem? Shotgun-uri si 1911! Ma rog, dar scene precum lupta cu excesiv de oxigenatul “rus” este jalnica. Sa ne amintim de maximum risk (cu Jean Claude) care desi nu e fenomenal este 10 clase peste.
Alte clisee? O gramada! Asmutirea unora impotriva altora este deja fumata. Iar ca un mare Conducator sa isi ucida locotenentul pentru ca dansa languros cu sotia sa etc. este aberant. Ma rog, faza cu aprinderea masinilor in forma simbolului este si ea mult prea veche: poate cel mai bun exemplu: The Crow.
Texte cretine (dupa lupta cu “rusul”), scene care din amuzante devin penibile (acceasi lupta simultana cu dansul celor doi halfwitts) si simboluri din desene animate fac filmul nu o palida reluare dupa varianta cu Lundgren, ci o jalnica incercare de a face altceva.
Pe scurt: din ciclul spiderman, sa facem din filme clasice filme noi si proaste!
Simpatic totusi in cateva momente, colocatarii sunt amuzanti si am mai gasit si vreo 2 melodii bune pe soundtrack.Intre cele mai rele filme Marvel.
de asemenea interesant a fost si Justitiarul - Zona de razboi (2008) - Lexi Alexander
Dar nu vreau sa stric placerea de a vedea o asemenea blenoragie cinematografica, asa ca nu va povestesc toata comedia.
Travolta joaca infect, la fel ca si ceilalti, in timp ce scenariul nu ar trezi interes nici pentru realizatorii unui joc pe calculator. Sau poate da, pentru un adventure game sau 3rd person shooter, ar merge, acolo unde varsta intelectuala (nu biologica!) nu depasete 12 ani. Pana si trailerul de la jocul Max Payne era mai elaborat si infinit mai captivant...
"Pedepsitorul" este de departe cel mai prost film vazut in ultimele trei saptamani, iar asta e mare lucru, pentru ca in trei saptamani apuci in general sa vezi foarte multe filme proaste. Evident, depinde si de cat de pretentios esti, situatie in care poate iti si place asa ceva.
Nota bene: am folosit "pretentios" cu titlul de eufemism...
vi-l recomand
cred ca versiunea din 2004 este cea mai bn facuta
ma streseaza cand ii auzi pe toti ma asteptam la mai mult...........
Trezirea este un film dupa benzi desenate (violente ce-i drept dar totusi benzi desenate) e normal sa aiba arme clasice si scena in care ii ucid familia este normal sa apara ca un curs al intamplarii nu doar in flashbackuri
cursul actiunii a fost bine stabilit sunt de acord ca prestatia celorlalti actori Travolta si Patton a fost mai slabuta
faza cu rusul este exagerata exact cum ar trebui sa fie (exact ca in benzile desenate imi amintesc un numar mai vechi in care rusul avea un picior perforat si inca alerga dupa Frank ) asta e o opinie personala si dupa cum vedeti TOATE parerile negative asupra acestui film au vreo 2 voturi in minus......si cu al meu 3
Regizorul si scenaristul Jonathan Hensleigh ( scenarii pentru “Die Hard 3”, “Armageddon” si “The Saint” ) a adapatat pentru marele ecran universul lui Frank Castle. Totusi, desi filmul ar fi trebuit lansat cu surle si trambite in America, ca tot omul sa vina sa vada minune de super-productie, avem parte de o surpriza. Filmul a fost realizat in deplina siguranta financiara, cu un buget de doar 33.000.000 $, fata de sutele de milioane turnate in celelalte superproductii Marvel. In plus, producatorul Lions Gate Films ( nu Artisan ) se ocupa de regula de filme independente. Tinand cont insa ca povestea este intunecata si deprimanta, iar personajul nu este tocmai ortodox in metodele si motivatiile sale, este de inteles nu numai ca Marvel au data mana libera regizorului sa duca violenta la extrem, ci si ca au hotarat sa nu riste.
Hotararea de a produce filmul cu eforturi minime, usor de recuperat ( si pana la urma asta a si facut ), poate duce la concluzia ca Marvel duce lipsa de nerv cand vine vorba de subiecte mai dure decat mult mai prietenosul Spiderman. Insa nu acelasi lucru se poate spune despre regizorul si scenaristul filmului, care a profitat de libertatea de exprimare si a scris/regizat un veritabil film-macel. Incepand cu masacrul intregii sale familii, pana la scene de bataie care au ca unic scop sa-l arate pe erou victorios in final inmuiat in sange din cap pana-n picioare ( plus o scena interesata de tortura, in care piercing-urile unui personaj sunt smulse cu un cleste ). Plus mai avem parte de cliseele filmelor cu razbunari. Intr-adevar metodele prin care ii face pe membrii clanului Saint sa se intoarca unul impotriva celuilalt, nu sunt tocmai geniale. Filmul se bazeaza prea mult pe forta bruta si violenta excesiva ca sa mai simtim nevoia unor fire narative secundare menite sa adauge subtilitate si inteligenta ( Ideea cu hidrantul este enervanta si putea sa dispara din film ).
Scenariul, totusi este bine scris, ofera complexitate personajelor, nu le lasa la voia intamplarii, desi se poate spune ca sufera de o lipsa de satisfactii concrete. Scenele de actiune sunt bine facute, si dinamice, dar nu poti spune ca resimti aceeasi placere ca la Kill Bill de exemplu. De ce ? Deoarece Kill Bill este un film care emana entuziasm, entuziasmul lui Quentin Tarantino, care si-a modelat filmul din dragostea sa pentru cinematografie. Acum Hensleigh este un debutant ca regizor, si la prima sa iesire in lume eu zic ca s-a descurcat bine, insa mai bine ar ramane la meseria de scenarist.
Actorii sunt excelenti, si sunt rare filmele in care poti generaliza complimentul. Pur si simplu toti joaca bine tinand cont de faptul ca este un film de actiune care ofera placeri brutale nu artistice. Ma bucur sa vad ca Travolta se simte din nou bine intr-un film. Thomas Jane mi se pare perfect pentru Frank Castle. Ce anume il face perfect este tocmai faptul ca Dolph Lundgren are fata si corpul unui fel de Rambo. Pe cand Thomas Jane poate foarte bine sa treaca drept un om normal si nu o masa de muschi. Iar Frank Castle era un om normal.
La imagine si montaj, nu se poate spune mare lucru decat ca nu ezita sa puncteze vizual momentele violente si intunecate. Fara a avea o imagine deosebita prelucrata pe calculator, filmul poate sa creeze usor atmosfera. O idee buna mi se pare alegera coloanei sonore. Compozitorul Carlo Siliotto, un necunoscut pentru cinematografia americana, creeaza o coloana sonora mult mai fina si mai stilata decat te-ai fi asteptat. Plus, scenele de actiune nu sunt incarcate cu muzica, asa cum de exemplu coloana sonora compusa de Marilyn Manson pentru Resident Evil, pur si simplu ineaca filmul.
Personal, mi-a placut filmul. M-am bucurat ca s-a revenit la filmele de actiune fara bani multi, fara efecte vizuale digitale, fara un montaj ametitor, fara muzica de distrus timpane, fara pretentii prea mari, si cu violenta necenzurata. Desigur, este departe de a fi foarte bun. Dar nici prost nu este. Pe de alta parte, nu e nici filmul specific sezonului de vara ( motiv pentru care la americani a iesit in Aprilie ). Asa ca exista o dilema. Pe de-o parte este un film clar comercial, pe de alta parte evita incadrarea in curentul comercial. Nu e chiar filmul ideal la care sa-ti duci prietena, dar este filmul ideal daca ai inceput sa simti porniri ucigase, sete de sange, tendinte sadice, sau ai auzit de la prieteni ca e bun. Nu poate fi recomandat fanilor benzilor desenate, insa fiecare fan in parte va avea o alta parere. The Punisher este un film care daca vroia sa fie foarte bun, trebuie sa renunte la ceea ce il face bun : brutalitatea.
Sa o luam de la inceput: diferenta clara de varianta cu Lundgren nu e de natura sa faca acest film mai bun: dimpotriva. E mult mai bine redata scena aceea in care personajul lui Lundrgren isi aminteste cum masina in care erau sotia si copilul ucisi decit aici, unde acel masacru fara sens este in cele din urma ineficient: folosise cumva Saint Jr. un Carpati? Pentru ca altfel, point blank si ala scapa = aberatie!
Ne asteptam si noi la niste arme mai sofisticate, pentru ca si Glock 17 si P99 sunt deja clasice, nu? Si ce vedem? Shotgun-uri si 1911! Ma rog, dar scene precum lupta cu excesiv de oxigenatul “rus” este jalnica. Sa ne amintim de maximum risk (cu Jean Claude) care desi nu e fenomenal este 10 clase peste.
Alte clisee? O gramada! Asmutirea unora impotriva altora este deja fumata. Iar ca un mare Conducator sa isi ucida locotenentul pentru ca dansa languros cu sotia sa etc. este aberant. Ma rog, faza cu aprinderea masinilor in forma simbolului este si ea mult prea veche: poate cel mai bun exemplu: The Crow.
Texte cretine (dupa lupta cu “rusul”), scene care din amuzante devin penibile (acceasi lupta simultana cu dansul celor doi halfwitts) si simboluri din desene animate fac filmul nu o palida reluare dupa varianta cu Lundgren, ci o jalnica incercare de a face altceva.
Pe scurt: din ciclul spiderman, sa facem din filme clasice filme noi si proaste!