The Shining (1980)

Am vizionat filmul dupa ce am citit cartea The Shining si sincer in mintea mea totul arata altfel. Jack a jucat foarte bine rolul lui Jack Torrance, cat despre sotia lui nu pot zice acelasi lucru. Nu mi-a placut deloc actrita care a jucat rolul sotiei, in carte aceasta era descrisa ca o femeie frumoasa... nu e nici frumoasa, nici nu-mi place cum joaca. Nu-mi place ca la final Dick Hallorann moare, in carte acesta traieste linistit si moare pe la 90 de ani. iar Jack Torrance din ce-mi amintesc nu moare inghetat, ci in urma exploziei ce arunca hotelul in aer, iar hotelul arde pana in temelii.

Un film ce demonstreaza ca nu e necesar ca un horror nu trebuie sa aiba jumpscare-uri din abundenta ca sa fie bun.

Tot l-am auzit laudat acest film si abia acum am reusit sa il vizionez. Poate fiind obisnuit cu fileme horror din prezent, nu m-a dat pe spate la cum a fost laudat. Abia am reusit sa il vad pana la capat. Sigur vor sari unii cu gura sa ii ia apararea, dar eu cred ca nu merita nota pe care o are. O fi fost bun la vremea lui cand a aparut, dar vizionat acum, lasa de dorit.

Un film care la vremea lui merita premiul Oscar. Nici un film horror nu a luat până acum premiul, insă asta chiar merita. Mult peste filmul câstigator al acelui an Kramer contra Kramer

Filmul nu m-a convins, însă muzica este de excepție. În domeniul acesta al cinematografiei, segmentul care a evoluat probabil cel mai mult este cel horror-psiho-thriller și odată cu această evoluție au crescut și așteptările. Din păcate, Shining nu mai corespunde astăzi acestor cerințe și încă odată sunt dezamăgit de cultura aceasta de a nota în turmă - dacă e trecut drept capodoperă, trebuie să-i dai maxim că e lege. Cred că suntem de acord că există filme după care ți-e teamă să mai mergi la baie că te simți urmărit, dar nu e cazul și aici. E adevărat că filmul își atinge scopul, creează acea psihoză, accentuată mai ales prin sunet, dar filmul e deloc credibil. Nu mă așteptam să avem elemente supranaturale (emisiile) ci credeam că e ceva construit exclusiv pe ideea de nebunie, mai ales că acestea n-au ajutat mai deloc, deoarece conexiunea dintre bucătar și puști nu schimbă cu nimic scenariul. Ori alte erori precum alegerea actorilor și rolul lor: păi copilul ăla se chinuia să se transforme în ceva fioros deși e cel mai simpatic pe care l-am văzut vreodate în filme (aici au numeroase exemple mult mai bune în care copiii chiar erau înspăimântători), apoi alegerea soției - să mă ierte, dar i-au dat rolul de cea mai blândă și dulce ființă, însă dacă o fardau cu alb pe față și cu ochii ăia mari și părul ăla negru, ar fi creat cu adevărat un personaj de înnebuneai când o vedeai. Rolul lui Nicholson e ok, joacă credibil, dar n-a avut scenariu de mai mult. O altă eroare ori neînțelegere a mea este următoarea: ok, am înțeles că singuratea și izolarea crează nebunie, halucinații, psihoze..dar după doar 2-3 luni deja?? E prea devreme. Apoi, halucinațiile credeam că se petrec în mintea celor care o iau razna, dar nu deschid și uși închise cu zăvorul. În fine, ofer 7 pt J.Nicholson și muzică.

Un clasic al genului horror unde frica este indusă treptat nu prin scene violente și gretoase pline de sânge ca în alte filme ci prin sunete și un joc actoricesc de excepție.

l-am vazut cand aveam 10 ani. SI SINCER MI-A PLACUT!!!

O ecranizare foarte buna dupa un roman pe care nu l-am citit dar asta nu are relevanta.

Filmul este cam de Nota 8, poate in anii 80 ar fi fost de o nota mai mare. Horror nu prea este, aproape deloc, insa povestea zic ca este destul de ok. Cateva scene bune, si prestatia lui Jack Nicholson si a baiatului in rol principal, au ridicat putin valoarea Filmului. Oricum este un clasic, merita vizionat, dar nu va asteptati la cine stie ce capodopera. Mi sa parut mai bun Case 39, am fost mai impresionat. Ma asteptam la mai mult, dar nu a fost sa fie. Se simte ca este un clasic, oldies, si parca ceva scartaie, dar nu inseamna ca Filmul nu a fost bun la vremea lui. Daca ar fi fost facut Filmul in zilele noastre as fi dat Nota 7, asa acord Nota 8.

Un thriller horror al anilor '80 care ne prezinta o istorioara deosebita, in comparatie cu multe din realizarile acestui gen, in care nemaipomenitul actor Jack Nicholson interpreteza rolul unuia dintre cele mai elocvente ipostaze ale carierei sale.

Rolurile personajelor au fost bine realizate, în unele momente ale acțiunii au avut loc unele replici foarte bine gândite, se observă munca și calitatea oferite de către personaje, însă după părerea mea scenariul a lăsat de dorit având multe secvențe în care nu aveau nici o logică, iar filmul nu mi se pare din genul horror, mai mult spre thriller.

l-am vazut in sfarsit dupa mult timp in care am vrut sa-l vad , pot sa zic din start ca nu e horror e mai mult psihologic thriller , dar povestea e interesanta , coloana sonora chiar te tine in suspans , actiunea e putin slaba , credeam ca e mai diferita dar per total a fost un film chiar bun , actorii de asemenea au jucat bine sotia , copilul care acum nu mai e chiar copil si mai ales jack nicholson a fost exceptional in rolul asta foarte bine jucat , intradevar nu e un film de top si nu e nici de 10 sau cel mai bun , dar ramane unul dintre cele bune de nota 8+. cu toate ca a fost vechi din anii 80,, si recunosc ca nu imi plac filmele mai vechi de 90,, a fost chiar bun de la imagine pana la poveste .

Mama cat de infricosatoare a fost scena aia cu baba, desi filmul in sine este un thriller si nu un horror in mare parte. In rest, e legenda...

Un film interesant cu multe elemente de simbolism.Nu ma omor in general dupa filmele lui Kubrick sunt 2-3 care sunt pe gustul meu din cele regizate de el aici fiind inclus si acest film.Pe langa scenariu si interpretarea lui Jack Nicholson si al tanarului baiat Danny Lloyd(Shelley Duvall nu mi-a parut convingatoare) filmul te tine in priza prin coloana sonora foarte bine aleasa,suspansul fiind la el acasa.Un film nu doar bun ci si inteligent ma refer la elementele de simbolism si alte cateva subtilitati cum ar fi unele obiecte din hotel chestii cu care Kubrick ne-a obisnuit si in alte filme ale sale.De vazut..

Genul horror a avut mereu un loc special rezervat in cinematografie, insa rareori a reusit sa creeze ceva mai mult decat o multitudine de scene grafice menite sa deranjeze sau socheze publicul (sau chiar sa il distreze, in cazul fanaticilor). Bineinteles, din cand in cand se mai ivesc si exceptii precum "The Exorcist" (William Friedkin, 1973) care incearca sa fie mai mult de atat punand in tema aspecte religioase care ar face si un public format din atei sa isi puna la indoiala "necredinta" sau filmul "Jaws" (Steven Spielberg,1975) care reuseste sa pastreze caldura din afara scenelor explicite fara sa para prea pueril.
Stanley Kubrick a dovedit in trecut ca este unul dintre cei mai importanti regizori ai secoluiui XIX cu filme precum "Dr Strangelove" (1964), "2001: A Space Odyssey" (1968) si "A Clockwork Orange" (1971), jongland cu diferite genuri, de la comedie la science-fiction. Oricine i-a studiat munca va fi de acord ca genul horror i s-a potrivit ca o manusa, si ce bine ca a purtat aceasta manusa macar odata in cariera sa.
"The Shining" este o experienta dura, insa nu atat de grafica pe cat s-ar astepta multi fani ai genului horror. Filmul este comparabil cu alte aparatii clasice in gen precum "Rosemary's Baby" (Roman Polanski, 1968) si "The Thing" (1982), deoarece exploreaza sentimente de izolare, neincredere si paranoia. Cu toate acestea, Stanley Kubrick a fost inspirat de un alt film, poate chiar unul dintre cele mai dubioase ale genului, si anume "Eraserhead" (David Lynch, 1977). "The Shining" are o atmosfera la fel de apasatoare si deranjanta si prezinta de asemenea relatia dintre tata si fiu (intr-o maniera diferita totusi, insa mai exista ceva precum imaginatia lui David Lynch?).
Performantele actorilor sunt convingatoare, in special cea a lui Jack Nicholson. Shelley Duvall este o actrita talentata, insa este adevarat ca performanta ei a trezit cateva controverse. Kubrick a transformat-o pe eroina din romanul original intr-o victima demna de filmele "slasher" care au fost atat de populare intre anii 1978 si 1982.Acest lucru nu a fost bine vazut nici de catre critici si nici de catre fanii romanului, insa personajul ei se integreaza bine in viziuna lui Kubrick. Pana la urma aceasta reuseste sa iasa din situatile incomode in care este pusa si dovedeste ca este mai puternica decat alte caricaturi feminine din filmele horror aparute in acelasi ani.
Scriitorul romanului de succes cu acelasi nume, Stephen King, nu a fost foarte multumit de rezultatul final al filmului si a avut o serie de neintelegeri cu Stanley Kubrick care au dus pana la urma la o mini-serie ("The Shining", 1997) care respecta fiecare pagina a romanului, insa acest lucru nu a dus la nimic altceva decat la a scoate in evidenta cat de superioara este varianta lui Kubrick din punct de vedere cinematografic. Eu personal sunt un admirator a lucrarilor domnului King si consider ca romanul lui a fost senzational, insa cazul "Kubtrick-King" a fost un exemplu asupra faptului ca mediul cinematografic si cel literar nu ar trebui comparate, fiind experiente si arte diferite. Si pana la urma, filmul este o adaptare, nu o ecranizare a romanului "The Shining.

Un clasic al genului horror,plin de suspans,cu o atmosfera apăsătoare,multe scene memorabile,exemplu cand Jack Torrance sparge usa de la baie cu toporul sau cand Danny se întâlnește pe hol cu cele doua gemene decedate,interpretări bune si credibile,mai ales din partea lui Jack Nicholson si regie buna,recomand filmul fanilor horror in special!

Am citit cartea si am văzut si filmul,in proporție de 70% filmul respecta cartea,finalul nu este respectat ca in carte dar este totuși foarte bine gândit si imi place ca regizorul a evidențiat ce era mai important din carte si a realizat totul intr-un mod simplu povestea..este o drama psihologica foarte buna cu nuanțe de horror si o atmosfera terifianta cu mult suspans care creste cu fiecare minut..Este unul dintre cele mai reușite filme din istorie iar povestea creata de incontestabilul Stephen King si regizata de Stanley Kubrik face totul ca fiind o adevărată capodopera..De văzut neapărat!

I-am acordat 8 ,datorita prestatiei actoricesti foarte bune a lui Jack Nickolson,si ideii geniale a lui Stephen KIng,insa vazut in ziua de astazi ,nu mi se pare o capodopera,sau un film de top ! Oricum este un film,care a ramas in istoria cinematografiei,ca fiind printre cele marcante ,dar pe mine unul ,nu m a impresionat ,adica nu l-as revedea !

Un film infiorator, apasator, la care trebuie sa stai bine cu nervii ca sa rezisti. Un horror foarte bine facut si interpretat, iar coloana sonora iti da fiori.

Un film foarte bun, nu stiu daca e Horror sau poate Mistery Thriller sau, sau, sau ... nici nu conteaza. Jack Nicholson joaca excelent, suspansul este prezent, daca nu era pe alocuri putin plictisitor i-as fi dat o stea in plus.

o tampenie...filmele horror nu-s punctul meu forte

Here's Johnny! :)) O noua "capodopera" marca Stanley Kubrick.

The Shining este cu siguranta unul din cele mai infricosatoare filme pe care le-am vazut vreodata. Totul e perfect: actorie, metode de filmare, scenariu, fiecare scena perfect construita... Stanley Kubrick e un regizor cu un stil aparte.

Unul dintre cele mai bune thrilere pe care le-am vazut , Jack Nicholson face rol foarte bun , un film pretios , un film la care-i vezi valoarea in timp , pacat ca nu se mai fac filme de astea in zilele noastre . RECOMAND!!!

Ce mi-a placut cel mai mult la acest film e acel aer de vechi. Chiar daca in general nu e prea infiorator, considerand lipsa efector speciale, reuseste sa terifieze prin simpla atmosfera, muzica si jocul bun al actorilor. Povestea e cu adevarat mindfuck, daca nu e urmarit cu foarte mare atentie, ajungi sa pierzi sirul intamplarilor la un moment dat. De jocul actorilor nu mai zic, impecabil pur si simplu. Incepand cu Jack pana la micutul Danny. In final, Un film care chiar merita vizionat. De precizat, singuri. Desi titlul de horror si probabil unele momente din trailer v-ar putea convinge sa va uitati cu cineva, nu faci greseala asta. E un film care necesita multa atentie asupra detaliilor, fazele horror sunt in numar restrans si de o finete care nu va putea fi apreciata daca mai ai alaturi o alta persoana.
Deci, vizionati-l neaparat, dar singuri. Vizionare placuta !

Un film exceptional dupa un roman de Stephen King care e un MUST READ pt toti cei care nu au auzit sau nu l-au citit si RECOMAND de asemenea de vazut si filmul pentru ca este un clasic si te tine in suspans pe tot parcursul lui

Este unul din filmele magistrale ale marelui actor, Jack Nicholson. Un pic cam ciudat, dar se vede calitatea filmului.

Singurul film horror (dacă poate fi numit astfel) care merită inclus într-o listă a filmelor bune. Scenariul te ține în suspans, iar interpretarea lui Jack Nicholson te înspăimântă prin naturalețea nebuniei sale. Stanley Kubrick creează un spațiu nelocuit și înspăimântător doar prin banalitatea unui hotel.

Muzica, cadrele, cinematografia, povestea, personajele, regia și toate elementele din film, fac din filmul The Shining este una de capodoperele lui Stanley Kubrick. Filmul ăsta te ține îs suspans prin toate elementele: muzica genială, cinematografia genială, povestea după o carte genială etc. Toate la un loc fac un film genial! Recent am văzut documentarul "Room 237" de Rodney Ascher, în care sunt studiate numeroasele teorii despre mesajele ascunse de Stanley Kubrick! Recomand atât filmul The Shining cât și documentarul Room 237.

Da,un film clasic foarte bun,chiar si-n ziua de azi.Impresioneaza prin scenariul discret si misterios,prestatia perfecta a lui Jack Nicholson si coloana sonora foarte infricosatoare.Imi pare rau ca astfel de filme nu se mai fac in zilele noastre.

Incearca sa transmita cat mai multe evenimente din remarcabila carte inspirata.Povestea reda unele elemente dure si psihologia scrie un mesaj incuiat.Sentimentul straniu apare primadata cand filmul ia o idee de mister ce o transforma intr-una de groaza.Printre cele mai remarcabile scenarii ale acestui gen,o poveste impecabila.

Un film care contine cam din toate, totodata extrem de subtil si plin de sugestii. Mi-a placut mult, insa nu mi-a atins asteptarile mele. Oricum trebuie vazut, e un mare clasic.

O capodopera a cinematografiei care cu siguranta va ramane in istorie. Nu sunt atat de sigur de genul in care este incadrat. Nu stiu daca este atat de horror, pe cat thriller psihologic. In orice caz, nota 10 atat pentru film, cat si pentru actori.

În acest clasic al genului horror (deşi, poate, mai corectă ar fi clasificarea ca thriller cu elemente horror), Kubrick reuşeşte, în primul rând, să pună în scenă o poveste fascinantă (ecranizare după Stephen King), folosind cu precădere introducerea unor elemente obsesive (interiorul sinistru şi labirintic al Hotelului Overlook, apariţiile fantomatice ale surorilor gemene, misterioasa cameră 237) care se repetă, fără însă să plictisească, intriga filmului aducând mereu câte un element în plus. Explicarea fenomenului numit "Strălucirea", ce are loc în partea introductivă, este de asemenea magistrală. Tema principală este o incursiune în lumea paranormalului, a fenomenelor misterioase, apoi chiar posedarea căreia îi cade victimă scriitorul Jack Torrance, aflat în căutarea inspiraţiei şi încercând să rezolve şi o criză conjugală (Jack Nicholson face un rol fabulos). Blestemul Hotelului Overlook pune treptat stăpânire pe el, deşi fusese avertizat asupra trecutului sumbru şi însângerat al acestuia încă înainte de a-şi începe strania aventură. Remracabilă întâlnirea lui Torrance cu (stafia lui) Grady, fostul îngrijitor care-şi ucisese familia în urmă cu mulţi ani. Finalul nu va fi o copie la indigo a crimelor din trecut, dar va fi foarte aproape de aceasta.

Ii daun nota 7 datorita finalului deschis. N-am citit romanul lui Stephen King, dar filmul este f incalcit. Din cate vad nu este horror, pe cat este psihologic. In niciun caz ideea lui Kubrik nu a fost ca sa creeze un simplu film horror. Daca cineva spune ca a inteles filmul si aduce drept argument fantomele care-l innebunesc pe jack prin indemnul lor subtil de a-si "corecta dur" familia, tind sa cred ca gresesc. Iar faptul ca acelasi Jack este deosebit la finalul filmului intr-o poza tocmai din 1921, aflandu-se in centrul invitatilor la balul din 4 iulie, imi intareste ideea ca Stanley Kubrik doreste sa relateze altceva. Ideile promovate de regizor sunt reincarnarea, pedeapsa in viata, efectele benefice ale intuitiei , premonitiei, vorbeste despre acele persoane cu capacitati paranormale, unice prin faptul ca ele-si pot schimba soarta in viata. Printre altele surpinde efectele nocive pe care izolarea le are asupra psihicului, apoi subtil infatiseaza puterea cu care fricile si temerile noastre pun stapanire pe noi pana la obsesie . Nu degeaba in viata se spune " De ce ti-e frica , de aia nu scapi". Omul prin gandirea sa negativista atrage ca atare lucruri negative in viata sa. De aceea se spune in mentalitatea Budisa ca omul pentru a putea evolua mental si spiritual trebuie sa-si invinga temerile. Bine , nu vreau sa ma abat. Ca sa revin , din punctul meu de vedere Jack este reincarnarea proprietarului care apare in poza din 4 Iulie 1921, si spun proprietar fiindca personajul care-l infatiseaza se afla in centrul pozei inconjurat de multi invitati. Apoi camera 237 para sa ne duca cu gandul ca proprietarul de alta data se face vinovat de moartea acelei femei. Prin faptul ca el fusese detinatorul unui hotel atat de mare, pustiu , izolat ,dar mai presus de toate umbrit de multitudinea de intamplari nefericite la care fusese partas, el, Jack, se face acuzat de spiritele captive care nu-si pot gasi linistea si mai cu seama de acel fost ingrijitor, care-i aduce aminte ca de data asta el , Jack este ingrijitoul , nu el. In viata se spune ca daca faci un rau , sau atragi pe cineva intr-un lucru urat, vei pati acelasi lucru mai devreme sau mai tarziu, in viata asta sau in alta viata (asa cum se intampla in film), iar acest lucru contureaza ideea pedepsei in viata. Asadar ca o similitudine cu hotelul Jack insusi este un tip izolat si mistuit de temerile unui destin asemanator cu cel al ingrijitorui, de aici si evenimentele nefericite care se succed. In final faptul ca el moare este dovada clara ca in sfarsit sufletele isi pot gasi linistea, iar daca familia scapa din acest infern este dovada faptui ca in sfarsit aici s-a pus capat unui lung sir de crime.

pentru mine este un film de nota 10 un horror cum n-am mai vazut jack nicholson este un mare artist horror de la mine are nota 10

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Filmul nu e chiar atat de stralucit cum il lauda altii.. Mai degraba e un thriller acceptabil decat horror !

...intr-adevar un "thriller intelectual", mult mai subtil si mai rafinat decat multe dintre productiile cinematografice incadrate in categoria horror...

Am citit cartea, am vazut filmul- rolul si interpretarea lui Nicholson m-au tinut, efectiv, lipita de scaun. Cred ca nici nu mi-am dat seama cat de tare strangeam in maini manerul fotoliului, decat atunci cand m-am ridicat, la final si aveam degetele amortite:)) Horror... nu prea. Suspans:daaaaaaaa, extraordinar de mult. Regizorul se joaca cu spectatorul, cu mintea lui, cu ochii lui, cu fricile noastre vechi. Privirea de nebun a lui Johhny, frica pustiului si teroarea sotiei sunt atat de autentice, incat te intrebi ce ai face TU in acea situatie? Ce se intampla in "red rum"?? In ce se "transforma" Johhny? Muzica te scoala de pe scaun si, cu toate astea, scenele sangeroase sunt putine, insa valul rosu curgand pe holuri nu o sa-l uit toata viata. Ma gandeam, citindu-l pe King, ca adevarata frica vine din noi, din ideile noastre despre supranatural si inexplicabil, nu neaparat din sange, creieri pe ecran sau piranha in ape. Frica e a fiecaruia, frica de ce nu cunosti, de ceea ce nu-ti poti explica prin normalitatea vietii, de ceea ce ti se induce prin imagini mentale. Nu ne e ste frica de sange sau creieri- eventual scarba, viscerala poate. Ne este insa frica de necunoscut si tot necunoscutul ne indeamna sa-l exploram. Ce-i acolo? Ce-i dupa acea usa? Nimic??? Suntem in fata unui film care nu te scuteste de emotii, dar care nici nu te lasa sa te ridici de pe scaun si sa pleci. Vrei, tu, spectator, sa afli DE CE, insa finalul nu vine decat sa te nedumereasca si mai mult... Si atunci, ramai cu frica ta pe care nici macar tu insuti n-o vei recunoaste- gandind, mai tare sau mai incet " sigur nu e cel mai horror dintre ele", " am vazut si mai si", evident ca sunt "si mai si", insa tot mai auzi, in noaptea de dupa vizionare: " Heeeeeeeeeere's Johnny"!!

Jack Nicholson e magistral în acest film. Nu cred că alt actor ar fi putut interpreta rolul mai bine. Recomand.

Comentariu șters

aceste este unul dintre cele mai interesante filme pe care le-am vazut!

filmul nu se ridica la valoarea carti deoarece multe detalii din carte nu sunt prezente in film !

GENIAL,un film care nu ai cum sa-l uiti,o capodopera,un thriller psihologic care te toaca marunt impreuna cu o coloana sonora dementiala.

cartea cred ca este mai reusita, oricum un film bun, nu este horror-ul clasic... este mai chill si se termina cu bine. Mandy, sotia...este atat de nasoala...din toate punctele de vedere... of... in fine... interesant... lejer...jack... joaca excelent...si pustiul... la fel...

Un rahatel de film la care singurul lucru bun e prestatia lui Jack Nicholson. Poate la vremea lui a fost reusit, dar pentru 2013 n-am niciun cuvant de lauda pentru el. Dialoguri triviale, cadre prost filmate(spre exemplu cand da cate un prim-plan cu fata copilului urland), iar decaderea psihologica a lui Torrance a fost denaturata, sau cel putin a fost cam trecuta cu vederea de regizor. Nu ma astept de la film sa surprinda toate subtilitatile cartii, dar a comasat atat de mult povestea incat nu se mai intelege nimic.

Nu ma uit la filme horror.
Insa am vazut si revazut acest film datorita lui J.Nicholson si S.Kubrik.
Jack Nicholson imi lasa impresia ca este predestinat pentru acest gen de personaje cu psihicul "deranjat" - in cazul de fata, trecand chiar in zona patologicului.

La prima vizualizare, filmul mi s-a parut foarte bun; dar dupa ce am citit cartea si am vazut din nou filmul, mi s-a parut chiar modest in comparatie cu cartea. Nu zic ca Jack Nicholson nu si-a jucat rolul excelent.

Pana la urma "The Shining" nu e un horror care sa te sperie prea tare, dar e un thriller care te tine in suspans. Poate ca muzica a contribuit destul de mult la suspansul din aceasta pelicula, insa Jack Nicholson a facut mai bine de jumatate din film. Acestuia i s-a potrivit de minune acest rol, cu siguranta nimeni nu putea vreodata juca mai bine. Un rol formidabil, care rivalizeaza cu cel avut de Jack in "One Flew Over the Cuckoo's Nest", insa, surpriza...nici macar n-a fost nominalizat la Oscar. Revoltator din punctul meu de vedere. Este un rol pentru care merita, fara doar si poate, un Oscar.
Felicitari, Jack Nicholson, pentru acest rol incredibil! Pentru mine ai 4 premii Oscar!

Singurul element care induce starea de suspans, de tensiune este coloana Sonora. Fara aceasta, actiunea filmului ar fi banala - raportata la filmele dedicate mai noi.

Mie nu mi-a placut . Poate ca e scuzabil si datorita faptului ca nu sunt pasionat de genul horor . Poate o fi fost bun pentru anii 80 , dar eu l-am vazut acum si e destul de previzibil . Si cine poate sa zica cine i-a deschis usa de la camera de alimente lui Jack Nicholson ??? Sau era telekinetic ??

Un film excelent,un horror exceptional,cu o distributie fabuloasa.

Un fim cu adevarat foarte bun . Chiar merita vazut , e foarte bun filmul .

Un film de groază genial și cu siguranță unul dintre cele mai bune filme

Povestea e terifianta,facand filmul un horror de calitate in adevaratul sens al cuvantului.Te sperie,te tine in suspans,te captiveaza,un film ce merita intr-adevar vizionat.

Povestile horror ne fascineaza pe toti, nu? Fie ele in orice forma, audio, pe hartie, in jocuri, este un gen care intotdeauna a prosperat. Desigur, aceasta prosperitate a atras dupa sine si uscaturile ei (vezi recenzia la “Revelatia” mai jos). Stephen King este un nene destept care face bani din carti, apoi din ecranizarile acelor [...]

exceptional!
mi a placut f mult!
iar Jack Nicholson a jucat exceptional!

am vazut azi filmul 19 sept 2012,, dar,, consider ca pentru ziua de azi acest film este mediocru ,

O ADEVARATA CAPODOPERA !!!!!! Faptul ca Jack interpreteaza rolul intr-un mod cu totul aparte de ceea ce vedem in filmele de azi a dovedit ca e un actor de nota 10 ! Un adevarat film horror mai ales tinand cont de timpul cand a fost facut ! Felul cum Jack N trece de la o stare la alta te inspaimanta iar muzica te face sa iti creasca adrenalina :))) ! Superb :X:X:X:X

Un film chiar infricosator si una din cele mai bune povesti ale lui Stephan King.

Prin The Shining, Stephen King demonstreaza ca este un maestru al genului horror, jucandu-se cu psihicul uman. Ecranizarea realizata de Stanley Kubrick nu sluteste cu nimic romanul lui King, ba chiar ii da o anumita "stralucire" ce il propulseaza pe autor printre cei mai populari scriitori ai genului. Kubrick reuseste sa ramana destul de fidel romanului, schimband doar in final, elementul distructiv ce ii pune capat lui Jack Torrance, si faptul ca Overlook-ul lui ramane in picioare.
Coloana sonora este cu adevarat fabuloasa, instaurand starea necesara chiar de la inceputul filmului. Jack Nicholson nu se dezice nici de data aceasta, avand o interpretare de zile mari. Din punctul meu de vedere este unul dintre putinele filme care reuseste sa egaleze romanul. DE VAZUT!!!

cel mai mult ma deranjeaza oamenii care cred ca un horror nu e bun daca nu are cadavre,sange,violenta si cruzime in el...ei bine,The Shining ne'a demonstrat ca nu e adevarat...desi are si el sange si violenta,dar modul in care fiecare dintre personaje are o povestiuara bine structurata,practic personajele principale plecaca pe drumuri diferite ca intr'un sfarsit sa se intersecteze intr'un punct comun...disperarea.
Chiar daca filmul dureaza 2 ore...in aceste 2 ore inveti hotelul si locurile pe de rost...sa nu mai zic de atmosfera creeata de muzica...cate'o'data creeata intr'un sunet nul,e terifianta....iar modul in care ni'l infatiseaza pe jack intr'un personaj pozitiv e incredibil....adica desi jack se infunda in nebunie totala si simteam o teama fata de el,inca il vedeam ca pe cnv bun...abea la sfarsit am simtit teama completa fata de el
,,O povestioara despre nebunia omeneasca''

Am vazut comentariile despre acest film si am crezut ca o sa fie super film, chiar ma bucurasem ca vad si eu un film frumos horror pe care il cautam de mult timp. Ma apuc sa-l vad si constat cu stupoare ca pana pe la minutul 45 nu s-a intamplat absolut nimic. Continui sa ma uit sperand ca poate de acum incepe frumusetea filmului. Da' de unde , nici pana la sfarsit ( 2 ore si 20 de minute , cam mult totusi ) nu a fost nimic interesant. Singurele chestii care chiar au fost horror au fost melodiile care erau asa sinistre si stranii. Dezamagire totala acest film. Nu recomand sub nici o forma. Chiar nu am inteles ce e asa genial la acest film???

am fost dezamagit deoarece aveam asteptari mari de la el.............credeam ca este un film super-horror insa NU SE POATE NUMI FILM HORROR. Dar filmul te tine in susapns, regizarea foarte buna dar m-am cam plictisit la el.Nota 7

o productie geniala , preferata mea din partea lui Stanley Kubric , un film atat de profund , de traumatizant si de infricosator incat nu are cum sa nu te cucereasca definitiv ! desi are o durata destul de mare de timp si multe momente de asteptare , dupa declansarea naratiunii filmul te tine in sah pana la finalul atat de formidabil , de o tensiune extraordinara ! s-a simtit atat mana regizorului Stanley Kubric , dar si a scriitorului genial Stephen King , ce a putut sa isi imagineze un astfel de scenariu ! de urmarit cu mare placere , si neaaparat seara !

„The Shining” este probabil cel mai bun film făcut după cărţile lui Stephen King, fiind rece şi înspăimântător. Un thriller psihologic cu elemente de horror care impresionează prin scenariul complex, interpretarea memorabilă a lui Jack Torrance de către Jack Nicholson, coloana sonoră excepţională, secvenţele horror bine filmate şi viziunea regizorală deosebită a lui Stanley Kubrick. „Shining” urmăreşte evoluţia spre nebunie a unui scriitor rămas izolat, împreună cu familia sa, într-un hotel pustiu în urma unei furtuni de zăpadă. Pe măsură ce timpul trece, mintea sa devine din ce în ce mai înceţoşată, iar comportamentul său începe să se schimbe şi să devină violent.

Filmul are scene horror foarte percutante bazate nu numai pe acţiuni, cât mai ales pe implicaţiile lor la nivel psihologic. Excelentă mi s-a părut scena în care copilul pe tricicletă este filmat pedalând din spate pe culoarul hotelului şi te aştepţi în fiecare moment să iasă cineva dintr-o cameră şi să-l atace. Scenă de antologie cum numai Kubrick putea să realizeze. O altă scenă celebră este cea în care copilul repetă obsedant REDRUM (reflexia în oglindă a cuvântului MURDER=crimă), anticipând crimele pe care Jack intenţionează să le săvârşească pe măsură ce nebunia pune stăpânire pe mintea sa. Cea mai celebră secvenţă este însă cea în care Jack îşi fugăreşte familia, spărgând cu un topor uşa de la baie unde se ascunsese soţia sa, apoi introducându-şi capul prin găurile făcute de topor în uşă şi strigând: „Here's Johnny!”. O altă secvenţă memorabilă este cea în care Jack moare îngheţat în labirint.

Filmul are şi minusuri, interpretarea lui Shelley Duvall fiind neconvingătoare. Opiniile criticilor au fost împărţite în privinţa filmului, Stephen King declarându-se nemulţumit că filmul este diferit de roman în anumite aspecte. Unii critici au declarat că nu l-au înţeles, în timp ce regizorul Martin Scorsese (unul dintre cei mai mari regizori ai secolului al XX-lea) l-a înscris în lista celor mai înspăimântătoare filme de groază din toate timpurile.

Un super film si la fel si cartea e foarte buna ca si restul cartilor lui King si mai ales ca Nicholoson e un actor genial cu o anumita cruzime in interpretarea rolurilor

O PORCARIE DE FILM!nota 3 cu indulgenta.daca vreti sa va plictisiti ingrozitor,vi-l recomand.eu nu am rezistat sa-l urmaresc cap-coada,am dat la skip-uri de m-am saturat.daca asta se vrea horror,atunci Martyrs e telenovela...trebuie sa fii RETARDAT sa apreciezi such a piece of crap.jocul actorilor a fost absolut ridicol.actrita principala e de o uratenie de nedescris,ce sa mai zic de grimasele pe care le face..
toti cretinii care habar n-au ce este acela un film BUN se inghesuie sa laude acest cacat cinematografic..patetic.

Un film interesant dar nu si foarte bun dupa mine. Toata actiunea se desfasoara in pustietate, intr-un hotel in care nu sunt decat Jonh si familia lui. Nici nu este de mirare ca a inebunit John, sa stai atata timp izolat.......dar se pare ca el a mai fost la acel hotel si inainte.....lucru dezvaluit la final, si m-a cam surprins.

Este unul dintre cele mai bune filme realizate pana la momentul actual
Ce mai pot spune, cu romanul lui Stephen King, cu Stanley Kubrick ca regizor si cu Jack Nicholson in rolul lui John Torrance nu avea cum sa fie un film prost

Sfatul meu cititi cartea, urmariti filmu si inarmati-va cu cateva grenade ca sa mergem la hollywood in caz ca vor sa faca un remake:))

Pe mine m-a dezamagit putin, ma ateptam la mai mult de la el dar m-am cam plictisit .. scenariul este foarte bun, la fel si interpretarea actorilor... Te tine in suspans, iar finalul e neasteptat si foarte bun, imi place ca nu este un filmcomercial ca al zilelor noastre....ii dau nota 9 pentru ca este un film bun pentru anii '80 si pentru Jack Nicholson care a jucat impecabil

Un film foarte bun insa din 2 motive simple:
1. Filmul are un soundtrack pur si simplu genial pe tot parcursul filmului (mai ales la inceput) mi-a provocat fiori pe sira spinarii.
2. Jack Nicholson joaca exceptional te lasa la sfarsitul filmului fara cuvinte, joaca absolut perfect.

Ce rezulta din aceste 2 ,,puncte forte'' ale filmului? simplu, un film foarte bun ce merita vazut macar o data in viata, (iar fara aceste 2 ,,puncte forte'') filmul ar fi fost doar o pelicula ,, de talie medie''. Fara aceste 2 puncte forte ar fi fost un film de talie medie pentru mine, (nu fac referire in general sau la toti) pentru ca fiecare cu gustul lui (de aceea fiecare persoana este unica in felul ei, pt ca toti avem ,,gusturi'' si opinii diferite).

Da, intr-adevar are multe subtilitati. Insa el mai mult imi place ''REDRUM''. :D Eu consider ca acesta e unul din filmele care nu ar trebui sa lipseasca din cultura generala a unui iubitor de filme, sau cel putin de filme horror, desi acum ar parea k nu e asa ''scarry', dar totusi, are o multime de intelesuri ;)

Probabil cel mai bun film horror vazut de mine plus jocul actorilor este magnific mai ales Danny Lloyd si Jack Nicholson care au facut ca acest film sa fie o adevarata capodopera cinematografica si sa nu uitam de Stephen King care a scris romanul si Stanley Kubrick care a regizat filmul.Il recomand tuturor si va asigur ca nu veti fi dezamagiti de film iar nota oferita filmului este 10.

un film destul bun nu pot spune ca e capodopera dar merita sa-l vezi

O capodopera a genului. Unul dintre cele mai bune filme horror. In primu’ rand are o poveste buna, perfecta pentru un film horror. Si in al doilea rand are parte de actori(pentru Jack Nicholson nu am cuvinte - cutremurator) care duc filmul aproape de perfectiune(vorbind strict despre genul horror). Mai mult de atat... ce vrei?? Si doar pentru ca nu respecta total cartea nu inseamna ca nu este un film bun, o capodopera. Nu ma pot abtine sa nu precizez faptul ca The Exorcist este slab, mult mai slab.

Shelley Duvall a fost nominalizata la Zmeura de Aur pentru acest rol(pe care il joaca atat de bine si care i se potriveste)…. ca sa vezi ce prostie…

Cel mai tare horror din istorie, The Shining se diferentiaza cu mult de filmele obisnuite cu monstri sau creieri pe pereti.

Filmul e de o excelenta rara dupa parerea mea. Pentru multi poate fi destul de incuiat si greu de inteles, de aceea le recomand sa se uite atent la fiecare scena sau fraza din film. Actorii joaca perfect, din acest punct de vedere nu e nimic de comentat. Jack Nicholson ne arata inca o data ca e un 'tatic' cu experienta cand e vorba de asta. Cat despre Danny Lloyd si Shelley Duvall, presupun ca au jucat rolul vietii lor.
Recomand si lecturarea cartii. Explica unele chestii care nu sunt ecranizate in film, dar cu siguranta filmul intrece cu mult ideea lui Stephen King.

capodopera! Ambele ecranizari , ma refer la cel din 97 mini serialul , sunt de exceptie .Imi aduc aminte ,se intampla undeva pe la inceputul aniilor 90.cand tvr 1 difuza filmul "in crucea noptii"de " scena din cada"...mama stia ca urmeaza accea faza , si a inchis tv ul , iar apoi l a redeschis dupa cateva minute:))) de teama...iar eu copil fiind ..am " tulit o" in pat .Singura diferenta dintre cele doua , e ca ecranizarea din 1997,respecta foarte mult cartea lui Stephen king,fapt ce datoreaza si celor 4 ore de film.asa ca raman subiectiv , si le recomand pe amandoua...

Eu am vazut prima oara varianta din 1997 care mi s-a parut foarte buna. Initial credeam ca originalul este mai bun dar m-am inselat. Jack Nicholson si coloana sonora sunt de el, nici macar nu se poate numi horror, doar un thriller mediocru spre slab. Scena in care Jack se saruta cu fantoma m-a facut sa nu-mi mai dau seama daca urmaresc un film horror, sexy sau comedy. :) M-a dezamagit.

Un film bun,buna atat coloana sonora cat si prestatia actorilor...atat ca scena in kre apare foarte mult sange care se varsa pe hol si cea in care Jack scapa din camera cu provizii eliberat de fantoma mi se par cam exagerate.

ma asteptam la ceva mult mai reusit,am citit cartea si chiar mi-a placut....sincer,am vazut filmul intr-o luna pentu ca de fiecare data cand ma apucam sa il vad ma plictiseam instant...va recomand sa cititi cartea dar sa nu vedeti filmul:D

cartea e de 10 ori mai buna. tocmai ce am terminat.o si am vrut sa vad si filmul dar dupa 40 de minute deja imi dau seama ca nu e ceea ce imi doream sa vad.

Acum mă apuc să citesc cartea...
! Povestea e cutremurătoare... omul în care ai o deplină încredere să facă aşa ceva. De la mine primeşte un 10 !

Nu stiu ce vrea sa sugereze inceputul filmului inafara de intrarea in poveste dar is rest filmul este bun.

OK, sa clarificam un lucru: este doar opinia mea si nu am citit cartea!
Filmul ,,The Shining'' face parte din categoria filmelor care merita vazute! Va intrebati de ce? Simplu! Locul unde se petrece actiunea! Cui nu-i place un film unde protagonistii sunt izolati intr-un loc si trebuie sa.....Mie sigur imi place! Al doilea motiv: are un subiect cam rar intalnit(nu vreau sa dau detalii pentru ca stric filmul)! Al treilea motiv: Jack Nicholson desigur! Jackie Jack care face si in acest film o treaba excelenta! Al cincilea motiv: este un thriller bun! Da, thriller, nu horror, nicidecum! Daca aceste motive nu va ,,imping'' sa vizionati filmul atunci poate veti da de el alta data!
Este un film bine realizat, actorii isi interpreteaza bine rolurile, atmosfera si coloana sonora sunt excelente iar finalul este...neasteptat! Partile mele favorite din film sunt, evident, cum sugereaza si titlul, faza din baie(imi place dar are o problema minora), explicatie mai jos si desigur finalul (felicitari copilului pentru ca a fost istet)!
Un THRILLER bun, dar nu foarte bun!
Cine nu doreste SPOILERE sa se opreasca aici din citit!
1.Partea cu stralucirea, pentru mine, nu era necesara! Sigur, a mai completat personajul pustiului, dar putea fi lasata deoparte!
2.Celebra faza din baie: Jackie al nostru isi infige fata in crapatura usii, iar femeia(fara gluma, dar nu cumva seamana cu Sid din Ice Age? Mie asa mi se pare!) abia a reusit sa-l zgarie pe mana...Da, recunosc, eu ma plang de pe scaun de-acasa, dar totusi nu putea sa-i infiga cutitul in fata? A avut destul timp!
3.Sincer, nu mi s-a parut un film horror! Nu a avut absolut nici o faza infricosatoare! O, apareau gemenele din cand in cand? Floare la ureche!
A fost cam lung review-ul nu? Da, asa credeam si eu! Anyway, asta e parerea mea despre film!

Incredibil dar adevarat: acest film a avut parte de doua nominalizari la "premiile" Razzie! Daca despre incondeierea lui Shelly Duvall se mai poate discuta,desi personal consider ca actrita se achita onorabil de rolul care i-a fost incredintat, nominalizarea marelui regizor Stanley Kubrick nu poate fi explicata decat prin faptul ca neuronii celor care au facut-o erau in vacanta. Sunt multe scene memorabile in film care atesta o "mana" regizorala exceptionala si mi-ar lua prea mult timp sa le evoc aici. N-am citit cartea lui Stephen King dar am admirat,vreme de mai bine de doua ore, acest thriller-horror de mare intensitate care,de altfel,a fost inclus logic pe lista de 1001 de filme de vazut intr-o viata de cinefil. Cat despre Jack Nicholson nu se poate spune decat un cuvant si e suficient: FORMIDABIL!

Filmul a fost bun, cu scene memorabile, dar nu excelent. Jack Nicholson este un actor de calibru, insa pe Shelley Duvall (Wendy) n-am mai vazut-o jucand in alte filme. Se putea o distributie mai buna, desi Nicholson a fost cea mai buna alegere pentru The Shining.
Cel mai mult am fost deranjat de faptul ca a fost promovat ca un horror. In afara de scena cu tanara, care se transforma intr-o baba care zbiara si incepe sa se descompuna si partea in care Danny repeta masinal REDRUM, REDRUM etc., nu-l pot clasifica decat ca o drama sau un thriller.
De fiecare data cand vad un horror, tind sa-l compar cu Exorcistul. Si sa stiti ca Regan "Posedata" (pe mine ma bantuie in fiecare noapte de cand am vazut Exorcistul) e mult ma infricosatoare decat Torrance-Smintitul.
Il recomand, un film de vazut, desi prost promovat, dupa mine.

Lasam filmul in plan secund si incepem sa disecam nu povestea ci cadrul ei. Cadrul cu anomalii spatiale , ferestre false in pereti ce dau in holuri , miscari ale mobilierului ce pot cu greu sa fie observate , poze cu oameni pe pereti pe care nu-i vedem ,dar stim ca sunt acolo . Cadre peste cadre si inducerea spaimei si frustrarii in personalitatea actorilor , schimbari de cadru intre 2 scene fara ca nimeni sa observe , valul de sange care produce anomalii spatiale si din care surprinzator se pare ca si un trup de om greu de observat cade ( de remarcat , aceasta scena a fost trasa timp de 1 an ) , si la final cu ceva lectii de istorie americane si despre societatile secrete primesti KO . Filmul "straluceste" si ca poveste , si ca ilustrare a psihologiei actorilor dar acestea sunt trecute in plan secund , se pare ca filmul ascunde printre altele , ca in mai toate filmele lui Kubrick mesaje , aici unul dintre ele este despre aur , despre societati secrete si distantarea de putere.
Mai mult decat un film

Vechi dar foarte bun (si nu imi trebuie 50 de caractere ca sa zic asta)....:))

Uau ! M`a lasat fara cuvinte filmul , este o capodopera in toata regula cu un pusti care si`a jucat formidabil de bine rolul , acel pusti lipsit de aparare si plin de imaginatie ...
Inainte sa urmaresc filmul m`am tot gandit sa ma uit , sa nu ma uit ... ma gandeam daca e asa de vechi sigur nu e asa de bun ... dar m`a surprins intrun mod f placut ...
Exceptional filmul ! , Urmariti`l sigur nu o sa va para rau , garantez asta !

Sincer, ma asteptam sa fie mai horror dar e diferit de filmele din ziua de azi, este psihologic si te tine in suspans si chiar daca a fost mai lung imediat a trecut timpul.

Pentru anul in care a aparut este foarte bun, daca il comparam cu Friday the 13th (1980),Shining il bate din toate punctele de vedere.Nu respecta cartea in totalitate la fel ca orice alt film, dar s-au intamplat lucruri , unele mai interesante, unele poate mai slabe, fiind omise multe lucruri, mai ales ca"Shining"-cartea are 58 de capitole. Finalul cartii nu se aseamana cu finalul filmului, dar desigur nu voi spune cum se termina cartea pentru ca probabil sunt doritori care vor sa o citeasca.
Dar actorii,..., nu cred ca gaseau pe cineva mai potrivit, mai ales pe cineva in locul lui Jack N.

Un horror clasic ce îmbină imaginile vizuale ce-ti taie rasuflarea cu comicul grotesc al legendarului Jack Nicholson. Abundenta de scene la limita realității, remarcabile ar fi scenele cu visele, starile/trairile micutului Danny demne de filmele lui Lynch, de asemenea urmarirea labirintica din "padurea" de tufisuri inghetate. Un film ce te va tine in tensiune multe momente unde nimic nu este cea ce pare, iar hotelul capata alura unei entitati intunecate menita sa-si dezumanizeze clienti.

Da, este bun filmul, dar inteleg de ce Stephen King a vrut o alta ecranizare.... ma asteptam sa respecte mai mult actiunea din carte.
Nu inteleg, de exemplu, motivul pt care au schimbat nr. camerei 217/237..?
Copilul ala chiar m-a enervat. Cineva i-a dat nota 4, e cam mult! :)

Un film cu adevarat unic, care reuseste sa te macine psihic si in unele momente te simti singur si neajutorat. Asta a fost reactia mea, o stare de neliniste si anxietate!

Nota 10/10

nu mi-o luati in nume de rau guys caci nu vreau sa supar pe nimeni but ...am vazut filmul am fost foarte atenta la el nu ma distras nimic si totusi ...n-am inteles esenta...horror sau thriller in orice caz nu ...poate drama sau film psihologic ...poate sunt eu prea proasta de nu l-am inteles :D

Slab in comparatie cu opera lui S KING, cum sa pui o bruneta cand in carte e o blonda, macar atata lucru sa te duca la mansarda.

ce nu imi place mie pe site-ul asta e ca atunci cand ai o parere diferita de a celorlalti... esti catalogat drept prost pentru ca "nu ai inteles esenta filmului"... am auzit expresia asta de n ori... va rog, ca sa nu dati impresia doar de atotstiutori, explicati-ne-o si noua, astia mai prosti... :|
ma rog...
parerea mea e urmatoarea: filmul e bun... pentru cei care se sperie usor sau pentru cei care n-au citit cartea... pentru ceilalti e o mare mare dezamagire... eu ma incadrez in a doua categorie... stiu stiu stiu n-am inteles de fapt nimic din tot filmul... :D promit ca o sa ma mai uit o data la batranete si o sa reflectez mai bine :P

Dupa ce am citit cartea, nu prea aveam mari asteptari de la film, pentru ca intotdeauna iti poti lasa libera imaginatia cand citesti o carte. Si totusi, ecranizarea a fost chiar buna, actorii si-au intrat in roluri foarte bine...despre Jack Nicholson chiar nu mai e nevoie de comentarii.