In afară de idee nu este mare lucru de acest film. Finalul lasă mult de dorit.
user-687bfc3a5c158
pe 19 Iulie 2025 23:22
Cel mai prost film pe care l-am văzut vreodată. E regretabil că Demi Moore a acceptat, spre finalul carierei, să joace într-o asemenea mizerie. De fapt, asta pare să fi fost și capcana regizoarei: a inclus un nume mare în distribuție doar ca să atragă publicul. În rest, dezastru total. Nu găsesc suficiente cuvinte să exprim cât de slab a fost acest film. Regizorul și scenaristul sunt niște oligofreni, lipsiți complet de imaginație, bun simț și orice urmă de viziune artistică. Rușine pentru Demi Moore că s-a compromis în halul ăsta.
natalia_castego
pe 30 Iunie 2025 17:00
Nu recomand acest film sub nicio formă. Filmul a început chiar foarte bine și jocul lui Demi Moore este pe măsură, dar filmul ia o turnură extrem de scârboasă, grețoasă, nici nu știu cum altfel să-l numesc. Filmele lui Tarantino, seria Saw, Alien, Slither, Dealuri Însângerate, Drum Interzis, toate acestea sunt mici copii pe lângă acest film. Luând în calcul că este un film extrem de aclamat, cu multe nominalizări la Oscar, și mai ales fiind un film regizat de Coralie Fargeat, care a regizat în anul 2018 filmul Revanșa, care a fost un film la superlativ din toate punctele de vedere, mă așteptam ca acest film să fie unul foarte bun, dar nu vă lăsați păcăliți de impresia de la început. Văd că regizorii au luat-o razna în ultimul timp rău de tot. Timp pierdut. Totuși, dacă țineți neapărat să urmăriți acest film, vă sugerez să nu mâncați sau să beți absolut nimic pe durata lui.
doris_gilovan
pe 21 Iunie 2025 23:52
Da,idee buna,mesaj clar, nu o agreez pe Demi si nici nu m-a impresionat jocul ei,finalul devenit parodie aproape,dar probabil regizoarea asa a vrut (grotescul subliniat de alti comentatori pe aici).
sannyuu
pe 21 Iunie 2025 23:40
Oamenii care sunt nemulțumiți de corpul lor ???? al naibii de scârbos, cum am văzut urâțenia, mi-am adus aminte de "musca" (the fly 1986)
dumitrache_adrian1989
pe 17 Iunie 2025 20:55
Un film bun, dar mult mai scârbos chiar și decât Terrifier.
euON
pe 16 Iunie 2025 16:33
Foarte reusit o buna bucata de timp, totusi...se pare ca regizorul a suferit un traumatism sau ceva major s-a intamplat, deoarece ii acorda acestui placut film, un final destul de copilaresc regizat.
constantaferent
pe 15 Iunie 2025 22:08
Vă aduceți aminte de cum a fost prezentată Demi Moore de unii, la Gala Oscar?,, Veterana ". Ei bine, dintr-un epitet, spun probabil fiindcă își aminteau de rolul ei în J. I. Jane, au făcut-o să arate a veterană în scaunul cu rotile.
Am spus că l-am văzut? Cred că am urmărit aproximativ o o oră și un sfert. M-am plictisit. Scenariu de doi lei. Dacă aș fi fost cunoscută și actriță ca Demi Moore, aș fi refuzat rolul. Nota mea a fost 5. Și asta cu indulgență, nici măcar 5 nu merita.
savudragos
pe 14 Iunie 2025 14:07
Death becomes her. 1992. Merryl Streep. Bruce Willis.
user-6835ed2e883e6
pe 27 Mai 2025 19:55
Nu comentez filmele pe care le vad...dar asta a fost extraordinar de slab,degeaba ideea filmului este buna..daca dai cu bulion peste tot și creezi niste personaje turtite și la final....dar care final...că nu a avut...timp pierdut
florinfinaru
pe 06 Aprilie 2025 17:57
Filmul într-adevăr exagerează, însă nu o face deloc gratuit. Șocantele secvențe corelează foarte bine cu tulburările Ego-ului uman care adesea - supralicitându-și valoarea și posibilitățile - pierde atât de necesarele echilibre din relațiile umane, atât în raport cu alții, cât mai ales cu noi înșine. În felul acesta filmul reușește să transmită idei profunde evitând capcana kitsch-ului printr-o creativitate pe care o putem numi artistică.
Smrs
pe 25 Martie 2025 23:30
Excepțional atât pentru femei cât și pentru bărbați în 2025. Genial și grotesc, tulburător și dur, intrigant și actual. Cât de departe ești dispus/ă să mergi în iubirea de sine atunci când timpul nu iartă, mai ales dacă ai fost și faimoasă pentru look-ul tău și nici nu accepți că viața ne tratează egal? Filmul este în primul rând despre industria estetică a zilelor noastre care a luat-o razna, apoi despre un egoism atât de pur, transpus extraordinar prin ura dintre versiunea tânără și cea care îmbătrânește ale aceleiași persoane, ignorând că disputa lor înseamnă moartea ambelor .. și la fel de extraordinară este retorica bătrânului din bar: ce vei face când versiunea tânără a ta te va face să te întrebi dacă tu, cel real, mai ai vreo relevanță? Multe de învățat de aici și e foarte bine că totul a fost exprimat macabru, horror, ba chiar, de ce să nu recunoaștem, pe alocuri frumos. Iar aici trebuie să mă declar uimit dacă așa arată în realitatea celor 62 ani Demi Moore, cum era în startul filmului, fenomenală femeie, și mai trebuie să recunoaștem că o femeie tânără și frumoasă precum Sue, nu este doar rafinată și fenomenală, ci delicioasă efectiv. Dar, trebuie să acceptăm naturalețea timpului, să scoatem cât mai mult din viețile noastre și să ne bucurăm de amintiri atunci când alții mai tineri și mai frumoși vin din spate. Singurul sfat pe care l-aș da este să prețuiască timpul ..e singura valoare pe care o au. Peste bani, peste proprietăți, peste iubire aș zice .. este, după viață, valoarea nr 1 a unui om. Finalul, e drept, nu era necesar la modul ăla - prea explicit, prea hidos, prea exagerat, prea SF, deși pot înțelege rostul scenei. Putea păstra ritmul filmului oricum; aici au dreptate ceilalți comentatori, că se putea încheia la o scenă dramatică dinainte, cu un zâmbet în fața acționarilor sau cu o sinucidere de la superbul apartament în timp ce își privește afișul marii glorii obținute. Overall, filmul se vrea a fi un soi de remake a celuilalt film celebru dar al cărui nume îmi scapă, în care el își vinde sufletul diavolului pentru tinerețea eternă. Incredibil lapsus la ora asta. Oricum, prea mică nota pentru așa idee și așa film.
Foarte interesanta ideea filmului de a insela imbatranirea,n am mai vazut un film atat de diferit si deranjant de privit de la The human centiped incoace,dar totusi merita vazut 100%
Jigorugu
pe 09 Martie 2025 04:44
Ar fi meritat Demi Moore premiul Oscar pentru cât s-a maimuțărit până să îmbrace proteza aia hidoasă, numai că nu te poți prezenta în fața nici unei audiențe cu un asemenea film psihotic greu te urmărit ( dacă ești o persoană normală la cap) .
doraburdan
pe 26 Februarie 2025 20:31
La finalul filmului m-am simtit asa aiurea...grotescul te marcheaza cumva. E adevarat ca s-a exagerat la final, dar cu un scop precis...dar, fiind un film S-F horror se accepta (mai greu pentru cei cu stomacul slab).
Ce e de inteles din film? Ca operatiile estetice atat de la indemanà nu numai pentru vedete, ci si pentru femeile de rand, pot produce schimbari mutilante care nu sunt sesizate de persoana care apeleaza la ele, dar care pot fi percepute dezastruos de persoanele din jur (ex momentul cand Sue complet desfigurata alearga dezorientata spunand: ,,Dar sunt tot eu, Sue. De ce nu ma recunoasteti?").
Batranetea nu poate fi oprita....iar pentru validarea sociala, frumusetea conteaza.
cory24nicole
pe 24 Februarie 2025 17:11
Premisa filmului este foarte interesanta, dar finalul a stricat totul din punctul meu de vedere. Este scarbos de dragul de-a soca, scene repetitive cu corpul lui Margaret care nu aduc niciun plus de valoare, personajul lui Dennis Quaid - cartoonish si enervant pana peste poate. Demi face un rol bun, dar nu de Oscar.
AdriAdrianna98
pe 19 Februarie 2025 15:04
așa da! Ce idee, ce film, ce interpretare! Obligatoriul de văzut, mi-a plăcut extraordinar de mult: ideea, atmosfera înfricoșătoare și încărcată (o să-mi rămână în minte acea baie mult timp de acum încolo), plus toate mesajele ascunse cum ar fi iubirea și respectul de sine, cum suntem doar un număr și un chip frumos pentru societate (in special jobul) și cât de ușor suntem de înlocuit..
user-5c7170c599aa1
pe 08 Februarie 2025 20:57
Eu , sincer , nu mai înțeleg anumite filme din ziua de azi . După ce am vzt filmul , am vzt că au avut nominalizări și chiar premii și am fost uimita ...nu as fi dat nici măcar 2 puncte !
O tâmpenie de film
cristianboia
pe 07 Februarie 2025 00:03
Wow... Nu e pentru cei cu stomace slabe... Idea este foarte interesanta, dar un pic s-a exagerat cu anumite scene, cam scârboase... Da, până la urma filmul vrea să transmită un mesaj clar, bătrânețea nu prea poate fi oprită... Recomand la toate pitipoancele care bagă plastic în ele
stefandragos99
pe 31 Ianuarie 2025 00:09
Nu urmarisem niciun trailer si am zis doar sa-l vad fara a avea vreo asteptare.
A trebuit sa fac pauze intre anumite momente pentru ca simeam ca mi se face rau.
Filmul este foarte bine realizat(!!!!!), exagerat din multe puncte de vedere, totodata, exagerat si pentru gustul meu!! Horror-Drama foarte bun, pentru cine are stomac bun!
O spun din nou, un film foarte bun!!
alexgh1983
pe 30 Ianuarie 2025 11:45
Strecori un Kubrick, presari niște Hitchcock , adaugi puțin Linch și iese un film care, din punct de vedere al imaginii, culorizării, și compoziției este foarte expresiv și de impact. Este (și) despre bătrânețea care, înainte să fie o problemă de discriminare rostogolită de toată lumea, este o realitate biologică din viața fiecărei persoane. Și care nu este dorită de nimeni întreg la cap. Dacă nu ar avea efecte secundare, 100% din oameni ar apela la "substanța" care te întinerește (într-o formă sau alta). Trebuie sa fii ipocrit sau defect să nu recunoști faptul că vrei sa fii Forever Young.
Retrăirea tinereții este chiar seducătoare în sine. Ok, au sărit de fund activiștii și nu numai: vai, nu e body horror ca a carte, s-au mai făcut nuștiuce performance prin '80 și că nu e ceva nou sau profund, nu e suficient de moralizator și că nu dojenește societatea pt că e superficială.
Nu mai poți să te bucuri de un film dacă nu satisface dorințele activiștilor. C'mon, chiar nu orice film sau produs artistic trebuie să aibă în agenda sa schimbarea societății. Una este acceptarea sau raționalizarea faptului că îmbătrânești. Și altceva se va petrece în mintea ta când ți se pune pe masă, în fața ta, opțiunea de a fi tânăr din nou.
Pur și simplu este un film cu o idee foarte interesantă (ok, inspirat din Twilight Zone, I know, get over it) și realizat impecabil vizual.
Ambele actrițe sunt expresive. Demi Moore cred că are doar 15 replici în tot filmul, dar reușește să transmită foarte mult. Toți actorii joacă foarte credibil și se pierd în personajele lor.
Și, la final, răspunsul este: DA, și tu ai folosi așa ceva, recunoaște!
Filmul mi-ar fi placut , si chiar a fost destul de bun trei sferturi din el . Daca nu ar fi fost sfarsitul , i-as fi dat o nota mai mare.
user-6793f9ec7aee6
pe 24 Ianuarie 2025 22:52
Am fist sa vad acest film pentru ca stiam DOAR ca joaca Demi Mooresi pentru ca luase premiu. Auzisem atunci(la decernarea premiilor) ca ar fi vorba despre o celebritate (personajul lui Demi Moore)ajunsa la 50de ani si care nu mai corespundea audientei! Eu fiind o femeie la peste 50 de ani am zis ca asta i film pentru mine, o sa fie foarte interesant! Inceputul a fost promitator! Ulterior....nu stiu cum sa ma exprim- sint inca uluita de ce am vazut! De regula mergi la film sa te relaxezi, sau sa razi sau sa inveti ceva sau altele de genu....acest film mi a creat o stare de maxima negativitate, anxietate, scarba, teroare, furie, tristete, inspaimantare, incordare....incat am uitat de ideea principala din film: de ce este in stare femeia moderna sa faca pentru a si pastra tineretea si feumusetea! Toate aceste trairi negative au fost dublate de acel sonor maxim din sala de cinema care efectiv m a coplesit! Am iesit cu amalgam de stari care mai de care mai negativa si m a pus serios pe ganduri daca eu am o problema ca am perceput astfel acest film care a fost apreciat de marii cinefili ai lumii....pur si simplu eu nu mai inteleg nimic!
user-5a78a5cdf06fa
pe 19 Ianuarie 2025 19:19
Am fost la film ca sa o vad pe Demi More.Inceputul filmului a fost captivant, ideea fiind tinerețe fără bătrânețe și dacă se poate viața fără de moarte.Urmatoarele trei sferturi din film am stat pe telefon, uitându mă la orice altceva nu mai la filmul asta nu Scenele cate s au vrut a fi horror erau ridicole păreau a fi facute de alt scenarist, fara dialoguri, fara suspans (mult bulion peste tot), fara continuitate.
Nu mi s a dezvoltat nicio emoție.Pai îmi dau seama că nici filmele horror nu mai sunt ce au fost ( ex cele făcute de marele Hitchckok, Psycho, The birds, Rear windows,etc) Mi am pierdut timpul .Am înțeles că s a acordat un Glob de aur.Nu știu pentru ce.Foarte slab filmul.
user-678b6baf80f77
pe 18 Ianuarie 2025 11:00
Senzațional!!! Mesajul transmis: ,, suntem frumoşi asa cum ne-am născut , indiferent de vârstă " Efectele horror produc exact șocul necesar ,pentru a înțelege acest mesaj. Demi,, nude " este impecabila! Dacă nu agreați genul horror, nu vizionați doar ca să aveți de ce să vă lamentați. Filmul este realizat cu tehnologie modernă ,analogia cu genul horror din anii trecuți nu-și are rostul. Am savurat pop-cornul în fața acestor cadre fără sa-mi fie,,greață ", pentru că am creier sa discern că vizionez o filmare realizata într-o camera de câțiva mp, cu super actori, în spatele lor fiind o echipa întreaga de cameramani iar ,,intestinele" sunt doar plastic .
carmen_maximilian
pe 17 Ianuarie 2025 23:23
Cred ca ar trebui evitat de cei cu stomacul slab. Un thriller de groaza cu inexactitati stiintifice si nu numai, cu lascivitate explicita, fara justificare, corpuri goale inerte sau străpunse de un soi de injectomate, ai senzatia ca esti intr-un soi de salon de terapie intensiva. Am rezista o ora din cele 2h si 20 minute. Poate ca celor amatori de filme horror le va place.
user-6387d5620a878
pe 16 Ianuarie 2025 23:45
Un inceput extrem de promitator si captivant,o continuare la fel de interesanta si un final de rahat...cam asa se poate explica acest film..sincer imi pare rau de Demi More ca a acceptat sa joace intr o asemenea scarbosenie.....ideea in sine este geniala,nu cred ca am mai vazut o in vreun film,putea fi foarte bine exploatata dar undeva pe la a doa jimatate a filmului regizoarea si a pierdut coerenta si a bagat scene nici macar de groaza ci foarte scarboase ca nu te poti uita...Deci daca vreti sa luati masa dupa nu recomant sa vizionati acest film.
Dani_Poulean
pe 14 Ianuarie 2025 22:21
Pentru oamenii care nu sunt din categoria care ar avea nevoie de sfatul sau morala filmului, ar fi mai bine să nu-l privească deoarece s-ar întoarce cu comentarii negative că " De ce trebuie atâta violență și scârboșeală ca să explici un lucru atât de simplu?".
Păi, nu știu de ce e nevoie chiar de atâta greață în acest film dar sunt convins că cei care ar putea fi victime ale acestui șcenariu, chiar trebuie să vadă toată greața și violența și tragedia de la final pentru a înțelege cu adevărat "mesajul salvator" să zic așa.
No ăștialalți, am prins din prima mesajul, ne-am amuzat la câteva faze comice apoi ne-am grețălit. Eu chiar am privit în altă parte în unele momente.
Mergeți să-l vedeți și nu mai judecați! Cerneți și păstrați ce este bun!
diana_cristiana
pe 14 Ianuarie 2025 15:57
Am fost sa vad filmul dupa ce Demi a câștigat premiul, sa vad ce vrea sa spuna autorul. Sibiectul este de actualitate si doar o exagerare prezentată in film poate sa șocheze si sa puna lumea pe ganduri. In sala, eram inconjrata de gen Z care nu au prins mai nimic din ceea ce a vrut sa spuna artistul.
blink520
pe 13 Ianuarie 2025 08:09
Ideea a fost buna, o parte din film buna dar ce a urmat dupa....mai bine nu, mi-ar fi placut sa vad secventele alea intr-un nou joc Resident Evil.
zelisca
pe 11 Ianuarie 2025 10:06
doar bun . inceputul mia placut in rest asa si asa
_xXx_
pe 11 Ianuarie 2025 00:03
Clar...filmul nu este pentru oricine! Recunosc că nici mie nu mi-a plăcut finalul, dar... ideea filmului a fost genială!
R_Afc
pe 07 Ianuarie 2025 12:22
Ceea ce încearcă să spună scenarista și regizoarea Coralie Fargeat este evident: femeile se dau literalmente peste cap și se sinucid pentru a atinge standarde de frumusețe imposibile, mai ales pe măsură ce trec anii, cu acest mesaj clar, filmul nu oferă niciun sentiment real de interioritate pentru niciunul dintre personaje sau pentru modul în care acestea relaționează între ele.
Elizabeth Sparkle (Demi Moore), o faimoasă instructoare de aerobic se confruntă cu angoasa declinului carierei cînd împlinește 50 de ani. Contractul ei este anulat de Harvey (Dennis Quaid), un producător fără scrupule care vrea să o înlocuiască cu o versiune mai tînără și mai atractivă. Disperată să își păstreze relevanța, Elizabeth apelează ia Substanță, adică o formulă miraculoasă care-i permite să proiecteze o versiune întinerită a sa, pe nume Sue, interpretată de Margaret Qualley. Cu toate acestea, regulile stricte de utilizare a substanței, activarea acesteia doar o dată la șapte zile, declanșează o serie de consecințe neintenționate, ambele versiuni ale personajului luptînd pentru controlul corpului și, simbolic, al identității sale. Elizabeth, văzînd în Sue ceea ce ea însăși a fost, experimentează o fragmentare a propriei personalități. Această dualitate nu simbolizează doar dorința de a inversa timpul, ci și violența cu care societatea insistă ca femeile să adere la canoane estetice imposibile pe măsură ce înaintează în vîrstă.
În loc de o explorare stratificată și complexă a autodistrugerii și a influenței insidioase a vanității, totul devine o serie grotescă de momente șocante, în care fiecare cadru este mai extrem și mai grețos decît precedentul. Un spectacol de groază corporală, o disecție pe viu care împinge tot mai departe monstruozitatea extravagantă. Printre tăieturi și sînge, filmul mai sugerează că dieta extremă și procedurile cosmetice invazive au fost normalizate pînă la punctul în care a devenit parte a procesului de îmbătrînire, doar că din păcate aceste sugestii nici nu mai contează în fața mașinăriei de tocat de carne.
Prezența lui Demi Moore face dificilă respingerea completă a filmului. Cu toate acestea, pe măsură ce dispozitivul își învîrte rotițele și avansăm în poveste, nu putem să nu ne întrebăm care este rostul scenariului dincolo de a ne spune ceea ce știm deja. Cel mai convingător aspect al peliculei este afirmația că Elisabeth și Sue sînt aceeași persoană și că orice problemă pe care una o are cu cealaltă este de fapt una internă. Dar pentru că filmul nu încearcă să facă să pară că Sue și Elisabeth au ceva în comun, întreaga încercare pare plictisitoare și impersonală. Ce ne spune Sue despre persoana care era Elisabeth atunci cînd a devenit celebră? Ce anume i-a permis lui Elisabeth să rămînă relevantă atît de mult timp? Suntem și noi forțați să injectăm în mod artificial istoria din viața reală a lui Moore. Într-un final rămînem doar cu o poveste care supraviețuiește doar datorită cascadoriilor sale. Un dialog inteligent, inducerea deprimării și groazei prin scene mai subtile puteau face totul să crească în mod natural, doar că și regizoarea a preferat să utilizeze Substanța în detrimentul provocării intelectuale a abordării unei astfel de subiect.
Iulidesprefilme
pe 06 Ianuarie 2025 14:39
Pentru rolul interpretat în acest film, Demi Moore a obținut Globul de Aur pe 5 ianuarie 2025...
boghiu_andrei
pe 06 Ianuarie 2025 01:33
Deoarece filmul e împărțit în două din multe puncte de vedere (inclusiv, din păcate, al calității), așa voi face și eu: prima parte o voi dedica momentelor uluitoare și unice care aparțin unui film care se anunța și putea fi excelent — poate chiar o capodoperă contemporană a genului horror nuanțat sau un clasic pentru viitoarele generații; a doua, fără să-mi fi propus sau închipuit înainte să mă așez să-l văd, va fi despre o păcăleală, despre un râs sfidător pe care am simțit că mi s-a arătat din cutia-cadou pe care, după ce-o așteptasem entuziasmat, am primit-o.
Un star de televiziune (interpretat de o Demi Moore revenită de parcă nici n-ar fi plecat vreodată din lumea filmului: convingătoare, sclipitoare, electrizantă) își simte amenințat statutul și simte că își pierde, la propriu, strălucirea. El (un Denis Quaid caricatural peste limite și dezlantuit) e aici că să-l urăști, să-l detești, să-i dorești tot ce-i mai rău pe lumea asta și încă puțin mai mult. Cu o seninătate sfidătoare pe față, el o anunță valoarea ei a văzut și că e nevoie s-o înlocuiască cu o versiune proaspătă, cu o tânără. Așadar, producătorul se descotorosește de ea și o lasă într-o situație disperată.
Prin urmare și ca prin minune — oare? —, oportunitatea unei metamorfoze nesperate și a păstrării poziției în ochii oamenilor apare: substanța, soluția injectabilă care te dedublează într-un trup nou, tânăr, atractiv și plin de oportunități de afirmare. Margaret Qualley — în rolul clonei întinerite a protagonistei — e hipnotică și seducătoare.
Pentru că nu se bazează pe mult dialog, măiestria și unicitatea cu care spune regizoarea povestea stă mai mult în imagini și în definiția fiecăror cadre. Tăcerea cadrelor — statice sau momente de close-up alerte și constante — e completată de simbolistica din spatele lor. Încearcă (nu-i iese) o poveste despre societatea cangrenată, despre feminism (nici asta nu-i iese) și feminitate, despre adulare și faimă, despre tinerețe și pierderea ei, despre teama de irelevanță, despre dependențe și conflicte, despre triumf și decădere, dar și, nu în ultimul rând, despre anxietatea anilor care te grăbesc spre bătrânețe, spre uitare și spre eventualul sfârșit.
Din păcate, oricât de fascinantă și solidă e prima parte a filmului, problemele vin în ultimele 30 de minute ca o avalanșă catastrofală și imposibil de evitat: fracturi de logică în scenariu, combinate cu un ton exagerat și aproape parodic, amestecat la un loc cu scenele halucinante și ridicol de sângeroase de la final — care vine ca o glumă proastă și lipsită de orice credibilitate, esență, seriozitate sau însemnătate, adică tot ce (credeai că) ai primit la început în diferite nuanțe și straturi.
Cu toate astea, „păcatele” regizoarei (Coralie Fargeat, căreia îi aparține în totalitate și scenariul) apar — în special la final — în avalanșă: pe lângă că reduce masculinitatea la comportamente infecte, toxice, abuzive, superficiale, caricaturale, batjocoritoare, idioate, misogine etc., ratează și în alte feluri: cu găurile din scenariu, lipsa credibilității, lipsa coerenței și a continuității unor scene cheie, lipsa unei senzații de realism care s-o înconjoare pe protagonistă în clipele de haos, dar și o avalanșă de scene finale lăsate în film doar de dragul șocului și fără vreo valoare palpabilă sau însemnătate. În plus, protagonista nu e o eroină care să inspire. 65% capodoperă, 35% catastrofă — asta-i scurta descriere.
user-64c251bfd5fc3
pe 05 Ianuarie 2025 21:47
Monument de prostie. Zici că au schimbat scenaristul la mijlocul filmului. Mi-am pierdut 2 ore din viață doar pentru că am vrut să văd până unde poate merge. Porcărie mai mare greu găsești. Poate doar in filmele lui Radu Jude. Și faptul că s-a luat un glob de aur la porcăria asta... Nici n-am cuvinte. Glob de aur pentru că a stat mai mult pe jos ca și moartă. Ar trebui sa fim plătiți pentru a vedea așa mizerie. Critica de film e sub orice critică. ????
joan_madou
pe 04 Ianuarie 2025 03:14
Am reusit sa -l vad cu mult efort pana pe la jumatate dupa care am renuntat sa ma mai torturez singura cu scene oribile, scabroase,triviale , scarboase , obscene si desucheate . Este un film scarbos facut anume ca sa testeze puterea de rezistenta a unui public de imbecili in fata ororii vizuale . Se pare ca este o tendinta in cinematografie in ultimii ani ca publicul sa fie pus in fata unor secvente socante , provocatoare , pline de sange , organe,matze,regula fiind cu cat socul este mai mare cu atat este mai bine .Daca aveti cat de cat respect pentru inteligenta voastra nu mergeti sa l vedeti , este un film facut pentru imbecili snobi .
anonymous.6829b44f7571b
pe 02 Ianuarie 2025 11:33
Comentariu șters
bainca
pe 25 Decembrie 2024 04:57
L-am văzut .Unul dintre cele populare filme din 2024 .Multi au avut multe păreri bune despre el dovada și nota după IMDb .Este un Body Horror ( unii nu înțeleg termenul ) este un film experimental legat de corp , un alt subgen horror .Povestea este buna , interesanta , actori celebri nu oricine .Demi Moore a făcut un rol foarte bun ( important ) , spune marea majoritate cu toate că mi se pare că a apărut destul de puțin în film , mai mult parca cealaltă fata . Cu toate astea a avut o acțiune buna , care te tine conectat ( cel puțin pe mine ) , realist și trist în același timp .Concluzia este pozitivă , adică mie chiar mi-a plăcut având în vedere că nu eram cu subgenul ,,Body " înainte .Acest film are și un mesaj înafara de scenele care pentru alții poate fii exagerate , într-adevăr scene ,, socante " dar este horror , normal este sa fie așa gen ,mai șocat .Nu este pentru oricine clar , mai ales pentru cine vrea un horror ușor , aceste faze ,,bolnave , exagerate " fac parte tot din genul horror .O realitate a zilei de azi când toți sunt obsedați de apariente și aspect fizic , mai ales persoane publice/celebrități .Acest film arata efectele vanității , persoanelor obsedate de faima care consideră alte lucruri importate , acest mesaj defapt vrea filmul să transmită : setea de faima aduce consecințe exact ca la droguri .Filmul a avut și câteva momente de misoginsim sau mie așa mi sa părut , ceva care face parte tot din societatea de azi .Per total a fost un film foarte bun după mine , logic , bine construit chiar daca exagerat , sa investit și se vede că nu a fost ceva de duzină sau low budget .Efecte de asemenea bune , actoria foarte bună și nu doar din partea lui Demi Moore .Pot sa spun că le-a ieșit dar nu este pentru toată lumea , depinde ce vrea fiecare sau ce înțelege de la genul horror sau ce vrea să vadă .Pentru mine este suficient , merită văzut .Ii ofer nota 8 , subiectul poate a mai fost văzut și este posibil sa mai fie filme de genul in viitor , de accea mi se pare că nota este binemeritata din partea mea .Chiar daca la final a fost sângeros , nu a fost aiurea că altele : a fost bine făcut , cu poveste , cu substanta, cu logica și este tot ce contează .Am văzut filme sângeroase de 10 ori mai proaste fara nici un fel de logica , poveste sau substanță , asta din fericire nu intra în categorie .Evident părerea mea personala , un film care o să îmi rămână în minte .Majoritatea după site-ul asta care dați minus habar nu aveți de gen dar la răutatea sunteți primii , ce sunteti frustrați, sa va stea in gat
morfil
pe 21 Decembrie 2024 14:26
Un film ieșit din tipare. Primele 80 de minute m-au captivat, apoi totul a devenit prea grețos, prea tras de păr, prea însângerat de parcă nu se mai sfârșea nebunia. Dacă ar fi durat până în 100 de minute ar fi fost ideal. Din păcate, durata a fost de peste 2 ore, iar creierul nu mai putea duce nebunia. Prea multe scene șoc, prea multă violență, prea mult sarcasm, prea mult, prea mult din toate. Ar fi trebuit cumva să alterneze scenele șocante cu scene mai relaxante. E o artă.
Nota 6 din partea mea. Putea fi de nota 7 totuși dacă ritmul ar fi fost mai bine gândit.
jokeru28
pe 08 Decembrie 2024 20:55
Fără finalul exagerat, i-as fi dat nota 8.Altfel nota 7 de la mine.
cristian_damian79_gmail_com
pe 08 Decembrie 2024 16:13
Cel mai tâmpit film ever!
Nu pierdeți vremea uitându-va la acest film.
lavara_laiarna
pe 23 Noiembrie 2024 21:43
Între calitatea cărnii și frumusețea sufletului mereu vor exista divergențe. .de opinii.
Dragos.87
pe 16 Noiembrie 2024 00:24
Chiar dacă filmul nu e rău în ceea ce vrea să transmită, e mult prea deplasat. Pe lângă că nu e credibil, are o exagerare continuă la nesfârșit care obosește. Montajele, schimbările de imagine, toate acele efecte încep de la un moment dat să obosească pe lângă că e lungit prea mult..Demi Moore își intră în rol excelent având o prestație formidabilă. Recomand pasionaților de SF și a celor care preferă toată această satiră de a face orice pentru a rămâne veșnic tânăr. Asta ca să observați până unde duce totul, chiar dacă e satiră.
boris.vultur
pe 11 Noiembrie 2024 19:12
Satiră. Critica întineririi cu orice preț. Tuburi, seringi, lichid stabilizator, truse de recuperat... Dorian Gray, Faust, Frankenstein. Ritm susținut. Detalii de piele, vene, păr. Excelente machiajele realizate de Pierre-Olivier Persin. Gros-planuri ce amintesc de „Requiem for a dream” de Aronofsky.
Horatiucrisan
pe 04 Noiembrie 2024 23:25
Un film cu o idee nu tocmai noua, o analogie ar fi Lucy 2014. Filmul deși e un fel de SF combinat cu horror parodiază și aspectele societății unde frumusețea și tinerețea sunt pe primul plan și aduc bani și faima. Am revazut-o pe Demi Moore frumoasa în filmele Disclosure 1994 în compania lui Michael Douglas și Indecent proposal 1993 cu Robert Redford dar acum în 2024 aproape de nerecunoscut la 61 de ani.
PS. Filmul e și destul de scârbos spre final mai degrabă decât horror.
PlesaAdrian1978
pe 03 Noiembrie 2024 20:26
Ceva inedit ,se potriveste si cu vremurile noastre , egoism.
Kul
pe 02 Noiembrie 2024 14:58
The Substance (2024)
– are niste chestii puerile, dar asumate
– f vizual, spre cartoonish
– aduce aminte de earlyer version a grecului Lanthimos – Dogtooth (2009)
– dar si de The Neon Demon (2016), dar care-i mult mai pe finesse – asta-i tare pop, iar elementul horror e de filme de duzina so 80iz
– “in the meanwhile” – cre’ca genul asta deja are un nume
– si am vazut fundul lu’ M.Q. de mi-a iesit pe nas
– e totusi un film dement.
– rolul e ofertant pt Demi Moore, nu si pt M.Q.
– la scena de combat cam mult sange, nu si cea de final – din sala de spectacol :)
Totusi, cea.vrut.poetul.sa.zica? Nu mai papati media pe paine? :?
Cu niste imagini si tribut si viitor iconice, cred. mai ales aia-de-final-final: “steaua de mare” placinta peste steaua de bulevard cazand peste ea “praf de stele” #poezie.
xerses
pe 01 Noiembrie 2024 12:29
Filmul rascoleste puternic. Tema este ofertanta, iar transformarile personajelor sunt inspaimantatoare.
sabinalin
pe 24 Octombrie 2024 22:15
No Country for Old Men. Si mai complet ( nu neaparat si mai bine) ar fi No World for Old Men. Pentru ca daca e ca tot omul sa se teama de ceva anume atunci acel ceva e cu siguranta batranetea. Pentru ca, in cazul in care o apuci, ea te aduce tot mai aproape de marea trecere. Pentru ca vine la pachet cu o serie intreaga de necazuri de tot felul. Pentru ca timpul trece repede, mult prea repede si iti dai seama ca iti ramane pe zi ce trece tot mai putin la dispozitie si asta e o adevarata drama atunci cand constientizezi ca mai ai atatea de facut, atatea de spus. Excelenta secventa de aproximativ cinci minute de la inceputul filmului. Atat de multe transmise cu o remarcabila economie de mijloace...
,,Titane,, si ,,Anatomie d une chute,,. Doua filme premiate cu Palme d Or mai putin pe criterii valorice si mai mult datorita feminismului excesiv si agresiv. Iata insa ca se poate si altfel in ciuda faptului ca filmul regizat de Coralie Fargeat n-a primit premiul cel mare la festivalul de la Cannes. E drept, nici el nu-i perfect, personajul interpretat de Dennis Quaid fiind excesiv de caricatural. In schimb personajele feminine sunt foarte bine conturate si remarcabil interpretate. Cred ca-i cel mai bun rol pe care-l face Demi Moore din cele vazute de mine pana acum in vreme ce fiica lui Andie Mc Dowell confirma calitatile pe care i le-am admirat si in ,,Kinds of kindness,,.
hitman78
pe 18 Octombrie 2024 03:12
Filmul aduce un pic cu The fly al lui Cronenberg dar nu e nici pe departe la fel de interesant si mai e si foarte lung.Greu de digerat si șocant de dragul șocului,in concluzie destul de slab.
rosix
pe 15 Octombrie 2024 18:28
Filmul nu e rau dar e inundat de scene voit scarboase ca sa poti sa-ti borasti matzele si sa intelegi mai bine ideea. De fapt chiar asta e ideea - sa iti borasti mai intai matzele si apoi sa intelegi mesajul. Daca credeti ca se poate fara sperma pe pereti in astfel de filme din noua cinematografie, va inselati.. fara o limba in urechi nu scapati. Iar daca aveti parte si de muci in fasole la final, regizorul poate avea un orgasm cu gandul la cinefil. De fapt asta e scopul.. orgasmul sistemului pe turta omului simplu.
Daca treceti peste toate astea, filmul e o capodopera a genului cu sange pe pereti.
andyy
pe 14 Octombrie 2024 01:00
Horror si drama intr-o combinatie care pe mine m-a surprins. Realizat exceptional.
Am spus că l-am văzut? Cred că am urmărit aproximativ o o oră și un sfert. M-am plictisit. Scenariu de doi lei. Dacă aș fi fost cunoscută și actriță ca Demi Moore, aș fi refuzat rolul. Nota mea a fost 5. Și asta cu indulgență, nici măcar 5 nu merita.
Snsueienejeneiekemenenenenennenenejnrjejrjrjjrjrjrjjrjr
Ce e de inteles din film? Ca operatiile estetice atat de la indemanà nu numai pentru vedete, ci si pentru femeile de rand, pot produce schimbari mutilante care nu sunt sesizate de persoana care apeleaza la ele, dar care pot fi percepute dezastruos de persoanele din jur (ex momentul cand Sue complet desfigurata alearga dezorientata spunand: ,,Dar sunt tot eu, Sue. De ce nu ma recunoasteti?").
Batranetea nu poate fi oprita....iar pentru validarea sociala, frumusetea conteaza.
O tâmpenie de film
A trebuit sa fac pauze intre anumite momente pentru ca simeam ca mi se face rau.
Filmul este foarte bine realizat(!!!!!), exagerat din multe puncte de vedere, totodata, exagerat si pentru gustul meu!! Horror-Drama foarte bun, pentru cine are stomac bun!
O spun din nou, un film foarte bun!!
Retrăirea tinereții este chiar seducătoare în sine. Ok, au sărit de fund activiștii și nu numai: vai, nu e body horror ca a carte, s-au mai făcut nuștiuce performance prin '80 și că nu e ceva nou sau profund, nu e suficient de moralizator și că nu dojenește societatea pt că e superficială.
Nu mai poți să te bucuri de un film dacă nu satisface dorințele activiștilor. C'mon, chiar nu orice film sau produs artistic trebuie să aibă în agenda sa schimbarea societății. Una este acceptarea sau raționalizarea faptului că îmbătrânești. Și altceva se va petrece în mintea ta când ți se pune pe masă, în fața ta, opțiunea de a fi tânăr din nou.
Pur și simplu este un film cu o idee foarte interesantă (ok, inspirat din Twilight Zone, I know, get over it) și realizat impecabil vizual.
Ambele actrițe sunt expresive. Demi Moore cred că are doar 15 replici în tot filmul, dar reușește să transmită foarte mult. Toți actorii joacă foarte credibil și se pierd în personajele lor.
Și, la final, răspunsul este: DA, și tu ai folosi așa ceva, recunoaște!
Nu mi s a dezvoltat nicio emoție.Pai îmi dau seama că nici filmele horror nu mai sunt ce au fost ( ex cele făcute de marele Hitchckok, Psycho, The birds, Rear windows,etc) Mi am pierdut timpul .Am înțeles că s a acordat un Glob de aur.Nu știu pentru ce.Foarte slab filmul.
Păi, nu știu de ce e nevoie chiar de atâta greață în acest film dar sunt convins că cei care ar putea fi victime ale acestui șcenariu, chiar trebuie să vadă toată greața și violența și tragedia de la final pentru a înțelege cu adevărat "mesajul salvator" să zic așa.
No ăștialalți, am prins din prima mesajul, ne-am amuzat la câteva faze comice apoi ne-am grețălit. Eu chiar am privit în altă parte în unele momente.
Mergeți să-l vedeți și nu mai judecați! Cerneți și păstrați ce este bun!
Elizabeth Sparkle (Demi Moore), o faimoasă instructoare de aerobic se confruntă cu angoasa declinului carierei cînd împlinește 50 de ani. Contractul ei este anulat de Harvey (Dennis Quaid), un producător fără scrupule care vrea să o înlocuiască cu o versiune mai tînără și mai atractivă. Disperată să își păstreze relevanța, Elizabeth apelează ia Substanță, adică o formulă miraculoasă care-i permite să proiecteze o versiune întinerită a sa, pe nume Sue, interpretată de Margaret Qualley. Cu toate acestea, regulile stricte de utilizare a substanței, activarea acesteia doar o dată la șapte zile, declanșează o serie de consecințe neintenționate, ambele versiuni ale personajului luptînd pentru controlul corpului și, simbolic, al identității sale. Elizabeth, văzînd în Sue ceea ce ea însăși a fost, experimentează o fragmentare a propriei personalități. Această dualitate nu simbolizează doar dorința de a inversa timpul, ci și violența cu care societatea insistă ca femeile să adere la canoane estetice imposibile pe măsură ce înaintează în vîrstă.
În loc de o explorare stratificată și complexă a autodistrugerii și a influenței insidioase a vanității, totul devine o serie grotescă de momente șocante, în care fiecare cadru este mai extrem și mai grețos decît precedentul. Un spectacol de groază corporală, o disecție pe viu care împinge tot mai departe monstruozitatea extravagantă. Printre tăieturi și sînge, filmul mai sugerează că dieta extremă și procedurile cosmetice invazive au fost normalizate pînă la punctul în care a devenit parte a procesului de îmbătrînire, doar că din păcate aceste sugestii nici nu mai contează în fața mașinăriei de tocat de carne.
Prezența lui Demi Moore face dificilă respingerea completă a filmului. Cu toate acestea, pe măsură ce dispozitivul își învîrte rotițele și avansăm în poveste, nu putem să nu ne întrebăm care este rostul scenariului dincolo de a ne spune ceea ce știm deja. Cel mai convingător aspect al peliculei este afirmația că Elisabeth și Sue sînt aceeași persoană și că orice problemă pe care una o are cu cealaltă este de fapt una internă. Dar pentru că filmul nu încearcă să facă să pară că Sue și Elisabeth au ceva în comun, întreaga încercare pare plictisitoare și impersonală. Ce ne spune Sue despre persoana care era Elisabeth atunci cînd a devenit celebră? Ce anume i-a permis lui Elisabeth să rămînă relevantă atît de mult timp? Suntem și noi forțați să injectăm în mod artificial istoria din viața reală a lui Moore. Într-un final rămînem doar cu o poveste care supraviețuiește doar datorită cascadoriilor sale. Un dialog inteligent, inducerea deprimării și groazei prin scene mai subtile puteau face totul să crească în mod natural, doar că și regizoarea a preferat să utilizeze Substanța în detrimentul provocării intelectuale a abordării unei astfel de subiect.
Un star de televiziune (interpretat de o Demi Moore revenită de parcă nici n-ar fi plecat vreodată din lumea filmului: convingătoare, sclipitoare, electrizantă) își simte amenințat statutul și simte că își pierde, la propriu, strălucirea. El (un Denis Quaid caricatural peste limite și dezlantuit) e aici că să-l urăști, să-l detești, să-i dorești tot ce-i mai rău pe lumea asta și încă puțin mai mult. Cu o seninătate sfidătoare pe față, el o anunță valoarea ei a văzut și că e nevoie s-o înlocuiască cu o versiune proaspătă, cu o tânără. Așadar, producătorul se descotorosește de ea și o lasă într-o situație disperată.
Prin urmare și ca prin minune — oare? —, oportunitatea unei metamorfoze nesperate și a păstrării poziției în ochii oamenilor apare: substanța, soluția injectabilă care te dedublează într-un trup nou, tânăr, atractiv și plin de oportunități de afirmare. Margaret Qualley — în rolul clonei întinerite a protagonistei — e hipnotică și seducătoare.
Pentru că nu se bazează pe mult dialog, măiestria și unicitatea cu care spune regizoarea povestea stă mai mult în imagini și în definiția fiecăror cadre. Tăcerea cadrelor — statice sau momente de close-up alerte și constante — e completată de simbolistica din spatele lor. Încearcă (nu-i iese) o poveste despre societatea cangrenată, despre feminism (nici asta nu-i iese) și feminitate, despre adulare și faimă, despre tinerețe și pierderea ei, despre teama de irelevanță, despre dependențe și conflicte, despre triumf și decădere, dar și, nu în ultimul rând, despre anxietatea anilor care te grăbesc spre bătrânețe, spre uitare și spre eventualul sfârșit.
Din păcate, oricât de fascinantă și solidă e prima parte a filmului, problemele vin în ultimele 30 de minute ca o avalanșă catastrofală și imposibil de evitat: fracturi de logică în scenariu, combinate cu un ton exagerat și aproape parodic, amestecat la un loc cu scenele halucinante și ridicol de sângeroase de la final — care vine ca o glumă proastă și lipsită de orice credibilitate, esență, seriozitate sau însemnătate, adică tot ce (credeai că) ai primit la început în diferite nuanțe și straturi.
Cu toate astea, „păcatele” regizoarei (Coralie Fargeat, căreia îi aparține în totalitate și scenariul) apar — în special la final — în avalanșă: pe lângă că reduce masculinitatea la comportamente infecte, toxice, abuzive, superficiale, caricaturale, batjocoritoare, idioate, misogine etc., ratează și în alte feluri: cu găurile din scenariu, lipsa credibilității, lipsa coerenței și a continuității unor scene cheie, lipsa unei senzații de realism care s-o înconjoare pe protagonistă în clipele de haos, dar și o avalanșă de scene finale lăsate în film doar de dragul șocului și fără vreo valoare palpabilă sau însemnătate. În plus, protagonista nu e o eroină care să inspire. 65% capodoperă, 35% catastrofă — asta-i scurta descriere.
Nota 6 din partea mea. Putea fi de nota 7 totuși dacă ritmul ar fi fost mai bine gândit.
Nu pierdeți vremea uitându-va la acest film.
PS. Filmul e și destul de scârbos spre final mai degrabă decât horror.
– are niste chestii puerile, dar asumate
– f vizual, spre cartoonish
– aduce aminte de earlyer version a grecului Lanthimos – Dogtooth (2009)
– dar si de The Neon Demon (2016), dar care-i mult mai pe finesse – asta-i tare pop, iar elementul horror e de filme de duzina so 80iz
– “in the meanwhile” – cre’ca genul asta deja are un nume
– si am vazut fundul lu’ M.Q. de mi-a iesit pe nas
– e totusi un film dement.
– rolul e ofertant pt Demi Moore, nu si pt M.Q.
– la scena de combat cam mult sange, nu si cea de final – din sala de spectacol :)
Totusi, cea.vrut.poetul.sa.zica? Nu mai papati media pe paine? :?
Cu niste imagini si tribut si viitor iconice, cred. mai ales aia-de-final-final: “steaua de mare” placinta peste steaua de bulevard cazand peste ea “praf de stele” #poezie.
,,Titane,, si ,,Anatomie d une chute,,. Doua filme premiate cu Palme d Or mai putin pe criterii valorice si mai mult datorita feminismului excesiv si agresiv. Iata insa ca se poate si altfel in ciuda faptului ca filmul regizat de Coralie Fargeat n-a primit premiul cel mare la festivalul de la Cannes. E drept, nici el nu-i perfect, personajul interpretat de Dennis Quaid fiind excesiv de caricatural. In schimb personajele feminine sunt foarte bine conturate si remarcabil interpretate. Cred ca-i cel mai bun rol pe care-l face Demi Moore din cele vazute de mine pana acum in vreme ce fiica lui Andie Mc Dowell confirma calitatile pe care i le-am admirat si in ,,Kinds of kindness,,.
Daca treceti peste toate astea, filmul e o capodopera a genului cu sange pe pereti.