The Third Man (1949)

In afara de prestația actoriceasca a lui Orson Welles nu m-a impresionat acest film. Ca film polițist mi s-a părut destul de plicticos. Spre deosebire de alte filme din aceeași epoca, spectatorul de la cinema merita poate un film noir cu mai mult mister și mai puțin predictibil decât a ieșit. La capitolul imaginație regizorala nu prea excelează filmul.

Viena de dupa cel de-al doilea razboi mondial. Un oras divizat de influentele a patru natiuni, un oras in care piata neagra e suficient de infloritoare pentru ca ,,baietii destepti,, sa poata profita. Un scriitor de valoare medie in cautarea inspiratiei dar mai ales a unei vieti decente. Un prieten care il invita si care ii face o mare surpriza atunci cand ajunge la fata locului. Prietenii prietenului care, e limpede inca de la inceput, nu sunt ceea ce par a fi. Femeia misterioasa si inevitabilele complicatii caracteristice unui film de gen noir. Si un final care a creat dispute intre scenaristul Graham Greene si producatorii filmului, acestia avand in cele din urma castig de cauza.

Carol Reed in perioada sa regizorala cea mai buna, dupa ce s-a ales cu premiul cel mare al festivalului de la Cannes ( pe atunci nu era Palme d Or) a intrat intr-un con de umbra din care a mai iesit doar dupa multa vreme datorita oscarizatului ,,Oliver!,,. Joseph Cotten si Trevor Howard, actori cunoscuti si pretuiti ai perioadei. Alida Valli, italianca nascuta la Pola pe teritoriul de acum al Croatiei, nu degeaba comparata cu Greta Garbo chiar daca nu a ajuns sa aiba notorietatea acesteia. Si, evident, cel mai de seama atu al distributiei, marele Orson Welles, cel despre care s-a spus ca ar fi adevaratul regizor, el insa a negat aceasta varianta. Un noir solid, demn de perioada de aur a genului. Si un personaj cu o aparitie insolita: romanul Popescu.

Acest film este considerat de mine unul dintre cel mai bune noir vazut de mine.

Desi filmul are pe imdb o notatie de 8,3 si de 7,9 pe cinemagia pe mine personal nu m-a impresionat prea mult acest film noir gen thriller, desi este perfect adevarat ca el contine suficient de mult mister si neprevazut care-l tine aproape permanent conectat cu suficient interes pe spectator la desfasurarea actiunii filmului. Filmul inca din debutul sau pare a fi foarte interesant printr-un "deces accidental" total surprinzator, astfel incat te captiveaza cu adevarat de la primele cadre, dar totusi dupa parerea mea in partea de mijloc a derularii lui, filmul incepe sa aiba o scadere a tempoului actiunii lui care lancezeste putin, desi in partea a-2-a interesul spectatorului incepe sa fie "resuscitat" de o aparitie total neasteptata, pentru ca in final deznodamantul si mai ales explicatia tuturor evenimentelor care s-au derulat pe parcursul intregului film intr-un mod atat de misterios in aparenta pana atunci, sa ma "dezumfle" putin pe mine personal cat si sunt convins ca si pe alti spectatori, care cu totii nu ne asteptam la o explicatie atat de simplista a motivatiei reale cu absolut nimic neobisnuite si nesurprinzatoare a ceea ce a condus in fapt la derulare unor evenimente prezentate intr-un mod atat de misterios si surprinzator in film incat te-ai fi asteptat si la descoperirea in final a unor mobiluri mult mai surprinzatoare care sa fi stat la baza actiunii si evenimentelor propriu-zise atat de neasteptate si in aparenta misterioase la momentul respectiv al filmului. Cred ca pe langa aceste consideratii ale mele in ceea ce priveste punctele pe care eu le vad ca fiind nevralgice ale acestui film, se poate adauga si "aerul" mult prea glacial aratat in film de catre personajul Anna Schmidt interpretata de actrita Alida Valli, in general dar mai ales fata de personajul principal Holly Martins (Joseph Cotten), in sensul ca mult mai interesant pentru spectator ar fi fost daca la un moment dat al desfasurarii actiunii s-ar fi interpus si niste momente mai romantice si poate chiar o infiripare sentimentala mai profunda intre aceste doua personaje centrale ale filmului. Toate cele pe care le-am expus reprezinta motivatia mea pentru care acord numai 6 stele acestui film, in ciuda multor aprecieri mult mai generoase a celor care dupa prerea mea "au umflat" mult prea mult nota reala a acestui film.

Nu sunt eu mare fan al filmelor noir, dar asta mi-a placut !

un thriller noir foarte bun cu mult suspans cu niste prestatii ale actorilor excelente si cu un scenariu fabulos nu trebuie ratat!

Scenariul este scris de romancierul englez Graham Greene în colaborare cu Orson Welles.

Unul din cele mai bune fillme noir realizate vreodata

Un film magnific, deservit de actori străluciți. Scena în roata Ferris și goana în sistemul de canalizare sunt pur și simplu fabulose ..

Chiar daca Orson Welles nu este personajul principal,pentru mine este cel mai bun film vazut cu el,mai bun decat prea laudatul ''Citizen Kane''.Este un film care te tine in suspans din primele minute,iar cu cat vezi mai mult o sa iti dai seama ca nimic din ce credeai nu este adevarat.Jocul actorilor este exceptional,iar cadrele filmate dau niste imagini mai mult decat surprinzatoare pentru un film vechi,combinat pe fundal cu sunetul unei titiere,instrument specific Venetiei.

nu mi s-a parut un film de exceptie, cred ca nota de peste 8 este usor exagerata

Zicea Harry Lime (Welles) prietenului sau din copilarie Holly Martins (Cotten) ajuns scriitor de westernuri. Stilul artistic memorabil in care este filmat , rasplatit cu un Oscar pt cea mai buna scenografie, si Orson Welles care este fantastic in rolul personajului negativ fac din "The Third Man" un film noir clasic suprinzator de proaspat si inovator pt cinefilul modern.

contrabanda la Vienna , crima . dispariti , si un scriitor care incearca sa afle adevarul ,,

un thriller foarte bun mai ales pentru vremea aceea.