Comentarii Comentează
  • Dragos.87
    pe 23 Februarie 2024 22:36
    Destul de bun, are un ritm care crește simțitor iar la capitolul acting, foarte reușit..Pierce Brosnan, are o prestație pe măsură iar scenariul este foarte intrigant, deși nu strică o atmosferă mai profunda și un suspans crescut..Oricum, merge vizionat..!
  • ioanaa_ioana
    pe 26 Februarie 2022 20:01
    Imi place Brosnan , un irlandez melancolic, nobil si rasat. Nu are fizionomia de derbedeu prezenta la mai toti actorii fosti si prezenti.
    Filmul este bunicel.
  • victor_homescu
    pe 25 Ianuarie 2017 18:22
    Ambele filme sunt foarte bune,se regasesc pe dvd original Romania,astfel ca pot fi vazute si revazute oricand,
    Ambele de gen romantic/adventure cu foarte putin thriller/crime,pe fondul unor scenarii excelente.
    Ambele pelicule se bucura de prezente actoricesti importante.
    Putin filmul din 1999 este mai spectaculos.
    Filmul din 1968 are o coloana sonora excelenta.Noel Harrison, cu Windmills Of Your Mind,fiind de neegalat.
    Nota 8/9.
  • serban_ionescu
    pe 14 Iunie 2016 02:45
    Pierce Brosnan in rolul principal, a fost probabil chiar cea mai inspirata alegere pentru aceasta noua ecranizare a filmului cu acelasi titlu aparut cu 31 de ani in urma, adica in anul 1968, in care alegerea ca personaj principal a lui Steve McQueen a fost la fel de inspirata, desi acolo a fost vorba de un jaf la o banca si nu de furtul unui tablou ca si o simpla provocare pentru un Thomas Crown oricum cu o avere si asa foarte importanta asa cum este prezentata actiunea in aceasta noua varianta, pe care eu personal o apreciez mai mult decat pe cea veche din punct de vedere al actiunii propriu-zise, deoarece spre deosebire de varianta veche din 1968 cu Steve McQueen si Faye Dunaway al caror joc actoricesc se ridica si el la cote inalte, aceasta varianta noua cu Pierce Brosnan si Rene Russo este mult mai complexa si deci mult mai interesanta de urmarit deoarece se asociaza si suspansul, misterul si rasturnarile NEASTEPTATE de situatii mult mai greu de anticipat si deci mult mai surprinzatoare, cat si scene de erotism senzual care in varianta veche sunt mai putin punctate efectiv si mai vag interpretate. In acelasi timp vreau sa subliniez ca desi Rene Russo este mult mai in varsta in aceasta varianta noua decat Faye Dunaway care avea numai 27 de ani in varianta veche din 1968, totusi este si ea destul de frumoasa si inca atractiva chiar si in acest rol, dupa parerea mea nefiind deloc o alegere total nepotrivita pentru acest rol care implica si o destul de pregnanta latura senzual-erotica. Todata trebuie amintit faptul ca actrita Faye Dunaway, din vechea varianta in care avea doar varsta de 27 de ani, in acelasi rol cu cel al actritei Rene Russo din aceasta varianta, apare si acum la varsta de 58 de ani si in aceasta noua varianta a anului 1999, dar desigur ca intr-un rol secundar, probabil ca si un remake al filmului initial din 1968. Nota mea este 7,5 !
  • radu3455
    pe 20 Martie 2014 12:02
    un film savuros,scenariu super construit merita mai mult decat 6,8 pe IMDB Pierce Brosnan e fabulos in interpretare dar nici Rene Russo nu se lasa mai prejos,superb film
  • Vegetarian
    pe 22 Octombrie 2012 16:48
    un bogătaş de 42 de ani in film ( Pierce Brosnan la 46 de ani ) plictisit de atâta avere şi succes în afaceri , căutarea de provocări de calibrul valorii lui .. O gaseste pe frumoasa agenta al unei companii de asigurări ( Rene Russo) , venită special în New York pentru a ajuta poliţia la elucidarea unui jaf .

    In 1999 hotii romani incepeau sa fie o caregorie aparte fata de cei rusi in New York .. In filmu asta secventa de la politie cu romanul interogat este putin ridicola ...
  • denismeraru
    pe 22 Octombrie 2012 09:49
    Un film incitant si captivant cu un scenariu original care m-a dus cu gandul si la clasicul "Cum sa furi un milion". Este de asemenea un film in care Rene Russo este de o senzualitate extrem de puternica si cu un parfum aristocratic.
  • Utube
    pe 18 Aprilie 2012 22:26
    Este un film care conţine toate ingredientele necesare pentru a fi o peliculă de succes, de la acţiune, suspans, intrigă şi mister până la dragoste arzătoare iar acţiunea principală, care se derulează pe întreaga durată de desfăşurare a filmului, poate fi rezumată la o urmărire tacită şi vicleană gen "şoarecele şi pisica", dintre un bogătaş (Pierce Brosnan) plictisit de atâta avere şi succes în afaceri, aflat în căutarea de provocări de calibrul valorii lui, şi un agent al unei companii de asigurări (Rene Russo) venită, special în New York, pentru a ajuta poliţia la elucidarea unui jaf. Miza soluţionării cazului este foarte mare, pentru agent reprezentând o recompensă frumuşică iar pentru chipeşul nabab ani grei de puşcărie. Bineînţeles că ce părea la început, pentru bogătaş, o joacă a perspicacităţii şi inteligenţei se transformă încet, încet într-un sentiment sincer care se dezvoltă spre final, inevitabil, într-o dragoste mistuitoare şi dureroasă pentru ambii parteneri.

    Pelicula este plină de răsturnări spectaculoase de situaţie dar şi de o senzualitate debordantă afişată, din plin şi cu nonşalanţă, de actriţa principală aflată într-o formă de invidiat. Totuşi, vârsta actriţei este cam nepotrivită pentru rol, mai ales datorită faptului că personajul interpretat de aceasta se îndrăgosteşte "precum o gâsculiţă", lucru cam nefiresc pentru o persoană de vârsta şi cu experienţa personajului.

    Acţiunea filmului se desfăşoară în mare parte în New York, cu câteva scene, pline de peisaje surprinzător de frumoase şi spectaculoase, filmate în afara oraşului, departe atât de imensa citadelă cât şi de intriga propriuzisă, iar coloana sonoră, care le însoţeşte, de o frumseţe deosebită, le conferă un farmec aparte, de remarcat fiind scena zborului cu planorul, scenă de videoclip.

    Interpretarea actorilor este foarte reuşită iar fostului "007" îi vine foarte bine rolul personajului interpretat, mai ales că acesta are multe din calităţile celebrului spion MI5, remarcându-se, mai ales, în cele două scene cheie ale peliculei când, apelând la abilităţile sale remarcabile, îi lasă de fiecare dată cu "ochii în soare" pe vajnicii oameni ai legii.

    Pentru un cinefil dornic de relaxare, filmul este o alegere foarte bună dar pentru un ochi critic pelicula conţine mai multe erori, atât ca şi logică, realizare, continuitate şi consecvenţă a scenelor cât şi ca scenariu. Cea mai mare şi flagrantă greşeală este în scena în care, la muzeu fiind, actorul principal pune un tablou cu tot cu rama suport de lemn într-o servietă, după care se vede clar cum îl pliază în două odată cu închiderea servietei fără ca rama de lemn să se rupă, ajunge acasă iar tabloul este prezentat din nou cu rama de lemn perfect intactă.

    Ar mai fi de menţionat un aspect care unora li se va părea supărător, şi anume faptul că şi în această peliculă, ca şi în alte câteva producţii marca Hollywood, românii sunt "fraierii de serviciu", iar dacă nu sunt prezentaţi ca "hoţi proşti" sunt ori vampiri, vrăjitori, ţigani sau handicapaţi. De specificat că, în această peliculă, românii vorbesc la perfecţie limba germană!!!

    Finalul peliculei este unul fericit, întrucâtva destul de previzibil, cu toate "dulcile suferinţe" îndurate de şarmanta agent de asigurări.

    Vizionare plăcută!
  • cetateanu
    pe 24 August 2010 19:50
    Mi-a placut mai mult cel vechi cu Steve McQueen dar si acesta este OK.
  • Ilila
    pe 04 Mai 2010 08:44
    Acest film este un remake si dupa parerea mea ar trebui sa mai fie facut inca unul. Subiectul este unul interesant, plin de savoare dar nu este exploatat in totalitate.
  • ciobotaru
    pe 09 Decembrie 2009 14:16
    cant il vad pe Pierce Brosnan in filme de genu asta si anume , filme superbe , ma gandesc ce naiba l-a facut sa joace in prostia aia de 007 ,cand el e un actor super simpatic si doar prezenta lui poate cantari enorm ,