-
matew10pe 27 Februarie 2026 16:42In materie de idei generale si prestația personajului principal filmul este bun. In rest ambientul si succesiunea de evenimente, efectele speciale as merge către versiunea mai recenta cu Guy Pierce din 2002. In versiunea veche protagonistul este elementul sa zicem civilizator iar cele doua triburi: ma duce cu gândul la niște aberații umane. In versiunea mai recenta personajul principal e un leader care schimba lumea si își găsește scopul principal, iar cele doua triburi creionează: o confruntare directa dintre barbari si oameni ambițioși, dar temători ce-si creează o civilizație primitiva dar cu perspectiva. Una peste alta. versiunea veche are un mesaj spre viitor, remake-ul din 2002 oferă concluzia, o evoluție, de ce nu. In rest fiecare judeca singur ce-i place. -
andystarxpe 05 Martie 2018 16:43Am vazut si remake ul din 2002,insa acesta a fost la fel de intersant si bun,poate mai bun,fiindca pentru acea vreme,filmul chiar a avut niste efecte superbe,o idee foarte buna ! Imi aduceam aminte franturi de cand eram mic,fiindca nu il mai tineam minte,insa este un film ce merita o vizionare din partea oricarui cinefil ! -
Kuhaylanpe 06 Noiembrie 2016 13:29............................................................... -
spiritulpe 15 Iulie 2014 03:23Un film foarte bun! Chiar mai bun ca The Machine Time din 2002! Iar Weena era superba :> -
cosmin_kediipe 18 August 2013 09:22Rod Taylor este excelent în rolul de om de știință în epoca victoriana, care va construi o mașină pentru a explora timpul si să călătorească departe în viitor si care a luat un Oscar pentru cele mai bune efecte speciale, povestea nu duce lipsă de imaginație, precum și zone tematice vizuale -
cosmin742000pe 06 Aprilie 2013 20:58Un SF bun tocmai pentru ca a fost facut in anii cand efectele speciale se faceau ca in curtea scolii , spre deosebire de azi , cand efectele speciale nu fac altceva decat sa ii prostesca pe prosti ,, sa le ia mintea (acolo unde exista ) de la intriga foarte , foarte subtire.Ecranizare dupa H.G. Welles -
dicilumape 13 Mai 2012 15:53un film destul de bun pentru anii in care s-a facut . Totusi ar fi mers niste efecte speciale, banale in orice film actual . Dar nu prea existau pe atunci.... -
alex_il_fenomenope 25 Aprilie 2012 18:45am urmarit si varianta din 2002 , dar aceasta se mentine pe aceeasi lungime de unda fara nicio problema , chiar daca efectele speciale dintre cele doua productii nici nu se compara , aceasta varianta completand prin povestea atat de uimitoare , ritmul foarte bun , imprevizibil , jocul actoricesc dar mai ales prin atmosfera creata , una atat de incantatoare in care sa urmaresti un film clasic ! merita urmarit cu toata increderea , deoarece este un film genial !