The Trial of the Chicago 7 (2020)

Nota onorabila o dau pentru Michael Keaton a jucat extraordinar in micul sau rol.Mi-e greu sa inteleg daca se face circ in sala de judecata sau nu.

Probabil că filmul s-a desfășurat în măsura în care a încercat să redea cât mai fidel un eveniment istoric real, altfel nu-mi explic tendința de film neserios și chiar de parodie pe alocuri a acțiunii. Dacă e așa, e ireal cum niște maimuțoi iau la mișto un proces în care ei sunt cei acuzați și nu se iau măsuri (astăzi am avea reacții mai ferme a judecătorului, zic eu), apoi, e ireal cum un eveniment important precum războiul din Vietnam, care a fost sursă importantă pentru numeroase acte/filme de eroism din partea americanilor, a fost sursă de inspirație și pentru pleava societății, pentru ratații și uscăciunile poporului american (cum găsim peste tot), care se unesc în niște bande de rebeli hipsteri ce comit infracțiuni de ultraj, vagabondaj apoi se dau loviți, abuzați de poliție, pe motiv că ar fi non-conformiști sau negri, deși ei sunt judecați pentru fapte concrete. Îmi amintește de spectacolul de prost gust de pe 10 august de la noi, când unii nici nu știau de ce sunt acolo, dar în niciun caz sub o formă dramatică - ci mai degrabă autovictimizarea oamenilor, îmi amintește de gay-ii care se dau mereu marginalizați, de ultimul scandal americănesc - blm și de toate minoritățile astea bolnave de mania persecuției, iar când mă voi gândi de acum la „tinerii frumoși și liberi”- sintagmă folosită pentru ai noștri, o să mă gândesc la acest film și la lipsa lor de oeuf când e vorba să apere cauze și drepturi cu adevărat reale, oprindu-se doar la un strigăt mut pe internet, fără alte manifestații în privința redobândirii libertății sociale. Consider că cei care văd ceva de calitate în acest film, ori duc dorul unui film adevărat și se mulțumesc și cu acesta, ori le-a scăzut pretențiile de când ni se livrează de ani de zile numai filme mediocre de la Hollywood, ori sunt niște progresiști de kk. A doua jumătate a filmului devine puțin mai interesantă - aici ni se subliniază niște reguli de bază ale stângii cultural-progresiste (afirmată chiar de către actori în film) - trebuie neapărat să convingă oamenii să îi aleagă ca să își poată instaura politica, trebuie să protesteze doar unde sunt camere ca să aibă valoare victimizarea, etc. Pe de altă parte, victoria va fi incontestabilă atunci când e legată de o cauză emoțională - așa că finalul ridică puțin valoarea filmului tocmai prin mascarea ipocrită în spatele celor uciși în război, obținând astfel achitarea acuzaților. De ce ipocrită? Pentru că americanii doresc să întrerupă un război sau devin sensibili doar când pierd - doar atunci contează că au murit puștani de 18,19,21 ani; doar ai lor sunt valoroși. De la acel război din Vietnam au mai urmat vreo câteva altercații armate contra Orientului și n-am mai văzut o astfel de reacție din partea oamenilor de rând sau alte bande de hipsteri protestând. De ce? Pt că azi au altă agendă - minoritățile majoritare! Astăzi, din contră, ar vrea să îi dea o lecție din asta lipsită de pace celeilalte forțe mondiale - Rusia. Astăzi n-ar mai conta viețile tinerilor. Fmm Sua cu ipocrizia ta. Nota 6 pt încurajare și pentru că tot ce am văzut în prima jumătate a acestui film se petrece în România anilor 2019-2021, și mă bucur că suntem la 100 ani în urma americanilor, dacă asta a însemnat să trăim liniștiți și neprogresiști.

Pentru unii un spectacol desăvărșit ,pentru alții doar o filă de istorie. .decentă.

''Nu suntem judecaţi pentru ceea ce am făcut, ci pentru ceea ce suntem!'' Şapte oameni, şapte simboluri, şapte lideri, şapte activişti împotriva războiului din Vietnam care nu au fost arestaţi, ci doar acuzaţi într-un proces politic incorect şi inechitabil. File de istorie. Film de Oscar.

Film cu proces prezentat in cele mai mici detalii asa cum le place americanilor. Film cu proteste gen hashtagrezist, poate nu la fel de ipocrite ca acelea dar, la fel, s-a pornit cu intentii pasnice si s-a ajuns la violente iar cand autoritatile au intervenit scandalul a fost gata, au bagat-o pe-aia cu abuzurile, nu-i vorba ca au si fost oarece abuzuri pe ici pe colo prin partile esentiale. Chiar daca s-au respectat realitatile, chiar daca actorii, in frunte cu Mark Rylance, Eddie Redmayne si Sasha Baron Cohen, sunt buni si isi dau toata silinta ceva nu se leaga iar personajele lor n-au reusit sa imi starneasca nici macar pe jumatate simpatia pe care am avut-o pentru un alt personaj nonconformist, cel interpretat de Robin Williams in neuitatul ,,Dead poets society,,. Poate ca de vina e si scenaristul Adam Sorkin care produce o scriitura filmica destul de searbada asa cum se intampla si in cazul unor filme precum ,,Moneyball,, sau ,,The social network,, .

https://www.cinemagia.ro/filme/the-trial-of-the-chicago-7-28783/

Se mai fac filme bune!Distributia,interpretarea,drama,scenariul...m-au impresionat!Film de OSCAR!!!

Printre cele mai bune vazute in ultima perioada. Te tine captiv pana la final, iar povestea si drama din spate sunt de departe impresionante.

Foarte bun si cred ca va fi luat in considerare pentru oscarul de la anul sau macar nominalizat.Punctele forte sunt distributia,dialogul,scenariul foarte interesant. dar si coloana sonora.

Bun, bun.... nu as putea zice ca mi a displacut ceva la filmul asta. Distributie buna, interpretare buna, m a tinut cu sufletul la gura. Sacha Baron Cohen genial ca de obicei !!!!!

"Let's show 'em some respect, sir."

Aaron Sorkin este un scenarist foarte bun, dar un regizor modest. Pe de o parte are mult alegeri de momente de "crowd pleasing" deranjante, pe de alta parte m-a prins cap-coada incat nu stiu cand au trecut cele doua ore. De precizat rolurile foarte bune facute de intreaga distributie, cu un plus parca pentru Frank Langella si Sacha Baron Cohen.
Daca nu ai capul prea adanc bagat in ideologii politice si sociale si intelegi ca-i vorba de divertisment de calitate si nu de vreun documentar fidel istoriei, nu are cum sa nu-ti placa acest film.

dau o nota buna pt distributie. astept cu nerabdare sa vad filmul