The Woman in Black (2012)

Femeile Și Fetele Trebuie Să Facă Copii Împreună Cu Bărbatul Care Îl Are:
https://youtu.be/m8Ggg6BScmI?si=YILYdKkKE3T98gvZ
Femeile Și Fetele Trebuie Să Știe Să Facă De Mâncare, I-Ar Pentru Cine Nu Știe, Există Internet, Spre Exemplu:
https://youtube.com/@gatesteusor?si=9UokBg2Hv-e3FIkQ
https://youtube.com/@savurostv?si=C9sCqfFOaS4jSR9p
https://youtube.com/channel/UCm5llXSLY4CyCX-zC8XosTw?si=ofJCLyIKLiMFriAU
https://youtu.be/WX5uy6tmO60?si=qgSwmIMsnzYIqyaM
Trimiteți Mai Departe Aceste Informații Pentru A Ajunge La Cât Mai Multă Lume.

Filmul e bunicel dar Radcliffe strică tot farmecul.Ar trebui să joace in comedii,doar la asta îl ajută fața. E ca și cum l-ai pune pe Dirklange să joace în Hulk.Nota 5 pentru scenariu si peisajele surprinse artistic pe pelicula.

Rareori finalul face diferența, în genul acesta de filme. . aproape identice.

dupa parerea mea a fost mai mult drama decat horror , drama amestecata cu putin thriller , am tot asteptat sa fie ceva horror si cu exceptia la o scena nu a fost nimic , a fost chiar plictisitor si destul de slab , actiunea nu a fost cine stie ce ,a fost prea inceata , singurele lucruri care au fost bune la filmul asta sunt actorii si ideea in sine , dar pacat ca nu a fost dezvoltata cum trebuie , in rest daniel radcliffe a jucat bine , pentru asta si pentru idee nota 5 dar cu indulgenta .

Un film Horror in stilul clasic. Dupa tot felul de filme "Horror" ca Blade, Van Helsing si alte ciurucuri, acest film vine ca o gura de oxigen. Conacul si regiunea in care s-a filmat sunt superbe. M-a surprins placut prestatia lui Daniel Radcliffe, nu ma asteptam. Ciaran Hinds, un actor foarte carismatic, a jucat exceptional.

Prima surpriza placuta a fost aceea ca un reprezentant (cred) al Editurii Leda (Corint) a inmanat fiecarui participant la vizionare cate un exemplar al cartii aparute pe piata in 2009, pe coperta careia scrie „O excelenta poveste cu stafii … de o stranietate superba … o lectura fascinanta” – Evening Standard. O lectura pe care am „executat-o” rapid seara tarziu (fara cine stie ce fascinatie si fara sa imi induca un somn cu vise negre), pentru a-mi face o parere asupra materialului pe care s-a concretizat scenariul.

A doua surpriza placuta a fost pentru mine aceea ca filmul s-a inscris pe linia acceptabilului, avand cateva calitati legate de scenariul care a stiut sa lase deoparte acumularea de elemente caracteristice unei carti, rezumand esentialul cu greutatea efectelor vizuale. Scop atins partial de scenariu, pentru ca subliniaza simplitatea posibilitatii acceptarii supranaturalului in conjunctura in care se plaseaza atat personajul principal, cat si comunitatea restransa si izolata a unei asezari rurale insulare in mijlocul mlastinilor, dar – care scenariu are si cateva slabiciuni si fracturi in logica structurala a motivatilor psihologice. Dar oare este cazul sa caut chiar logica banala intr-o poveste cu fantome?
Revin si repet si subliniez impresia acceptabila datorata si atmosferei create, un bine lucrat univers gotic terifiant, scaldat in culori moarte, nuante sterse de griuri, rosu palid, verde putred, galben bolnav si ceturi insinuante. O „Eel Marsh House”, resedinta decrepita, dar extrem de bine conexata acestui autentic spirit gotic, complicat arhitectonic si cu interior bogat decorat care se dezvaluie atat personajului Arthur Kipps cat si spectatorului. Un conac la care trasura ajunge pe un drum de tara accesibil numai in vremea refluxului. Prin mijlocul mlastinii din care se ridica singuratica o cruce inalta si trista. O resedinta in al carui parc presarat de frunzele moarte ale copacilor, se vad pietrele funerare ale celor trecuti dincolo in conditii tragice. O resedinta bantuita de fantoma lugubra a „Femeii in negru”, care isi face aparitia in rama ferestrelor castelului, in parcul golas, in intunecimea de otel a mlastinii, in apele prafuite ale oglinzilor. O fantoma razbunatoare ale carei gheare scheletice insfaca din cand in cand vietile fragede ale copiilor din aceasta comunitate rurala. Filmul are meritul constructiei acestei atmosfere, fara sa agreseze spectatorul, ci conducandu-l lin in ghemul intrigii. O atmosfera subliniata in plus si de interventia unei galerii de jucarii – simboluri terifiante ale fricii, cosmarurilor si amenintarii puritatii copilariei. Pentru ca psihologia copilului este capabila sa identifice imaginar fatete multiple si multivalente ale jocului si jucariei si legaturii acestora cu subconstientul, la care maturul devine imun o data cu inaintarea in varsta.
Si mai construieste filmul cateva caractere ale personajelor locale, dintre care se remarca Samuel Daily si sotia lui (excelent interpretate de Ciaran Hinds si Janet McTeers – de data aceasta in fireasca ei infatisare feminina). O serie de figuri si caractere apasate de tragedii trecute, ferecandu-si in prezent copiii, pentru a-i apara de fantoma la panda pentru a-si insfaca tributul urii demente. In secolul 19 suntem de fapt in plin ev mediu conceptual, ratiuni paguboase, mituri, superstitii, o lume telurica a spiritelor si fantomelor razbunatoare.

Povestea m-a prins, nu neaparat la nivel „scary” (cam greu sa mai tresar infricosata ???? ), ci la nivel estetic si pe seama amintirilor altor filme si lecturi (asteptand sa apara din mlastina si Cainele din Baskerfield ???? ). Iar finalul, imprevizibil (si modificat – daca nu ca substanta – macar temporal – fata de roman), aduce rezolvarea optima a liniei conflictuale.
Acum ar trebui sa spun ca pe mine nu m-a dezamagit performanta lui HarryPotterAdult! Daniel Radcliffe nu mai are liniile dulci si copilaroase ale figurii. Ba din contra, trasaturile i s-au conturat aspru si chipul lui are mobilitate si resurse bogate de exprimare a tragediei personale a lui Arthur, a spaimelor care ii bantuie personajul, a hotararii de a intelege ce se petrece si de a actiona in consecinta. Cred ca i se potrivesc astfel de roluri privind caractere si destine venite din misterul timpurilor trecute. Cred ca are resurse si merita sa-i acordam credit si sa observam cum va evolua in continuare.

Regia lui James Watkins conduce satisfacator destinul acestui film, care cred ca v-a fi gustat de public. Cu mentionarea insa a unei stangacii extrem de vizibile si deranjante in ceea ce priveste scenele de recuperare a ramasitelor cadavrului din mlastina, atat de precis gasit si adus la suprafata si mai ales intr-o conditie atat de incredibil de normala.
Cinematografia lui Tim Maurice-Jones, dupa cum am mai spus, este una generoasa cu ochiul spectatorului si creaza cea tristete si terifianta caracteristica genului. Culorile sumbre, peisajele dezolante, coconul de singuratate si durere al comunitatii, figurile inasprite si incremenite pe linia fragila a realului cu irealul, luminile tremuratoare ale lumanarilor rasfrante in oglinzile conacului si dezgolind murmurele si tacerile incaperilor prafuite, aparitiile fantomei drapate in valurile negre ale vesnicului doliu – in contrast cu interventiile albe ale Stellei Kipps… pe vecie in rochia de mireasa …Cu o coloana sonora datorata lui Marco Beltrami (The Hurt Locker, Terminator3, Scream4, The Eye, etc), un tanar compozitor care stie sa creeze atmosfera si care are aplecare catre mister si mitic

In final, un horror/scary care cred ca va prinde la public.

un film horror relaxant, fara vulgaritati, mate scoase pe afara sau sange, doar clasicul suspans + unele momente cu figuri bruste si aparitia la fel de brusca a unei note sau melodii. E drept Ca Silent Hill sau Insidious erau mult mai horror, sau chiar si the conjuring 2 , dar si acest film este tot horror, oarecum pe picior de agalitate cu crimson peak... oarecum. Suspansul si aparitia la momentul exact al melodiei conteaza foarte mult. Daca se mai adauga si ceva efecte speciale cat de cat credibile la momentul oportun, iese perfect. Momentul conteaza + imaginea. Peisajul este de-a dreptul superb, demult nu am mai vazut ceata atat de densa + padure pustiita. Totul este frumos pentru a da un fior ,iar regizorul a profitat din plin de acest lucru. nu regret ca am vazut filmul, lucru ce se intampla destul de rar.

Momentele au fost foarte bine dozate, chiar am urmarit cu placere ,groaza si atentie tot filmul. Mi-a placut, a fost chiar reusit.

Nu este un film cu horror explicit, ci indus, lucru mult mai greu de realizat. Tocmai de aceea ma mir ca nu a primit niciun premiu. Filmul defapt ne ajuta sa ne speriem pe noi insine, drept urmare conteaza si contextul in care e vizionat filmul.
Eu l-am urmarit noaptea, singura acasa, fara prea multe zgomote auzindu-se prin preajma, astfel incat contextul a fost perfect.

Înfricoșător, atmosferă sumbră, peisaje englezești ce se-nbină perfect cu tema filmului...
Harry Potter joacă foarte bine rolul...
Un singur lucru vreau să spun (pt cei ce vor sa vadă filmul și nu știu la ce să se aștepte): oameni buni, NU e nici pe departe ca The Others! Am mai tot văzut comparația nu știu pe unde; cui i-a placut The Others și crede că e ceva similar, nu e!

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

NU's Fan Potter Harry, da am vazut filmul e ok cat de cat chiar daca are prea putine momente de panica

Nu recomand nimanui acest film!Mie personal mi s-a parut extrem de plictisitor,nimic de speriat pana in ultimele minute...Dezamagitor..

Mie tot imi spunea un prieten ca e tare filmul si pana la urma mi-am facut timp sa-l vad si am ramas placut surprins.Tot filmul m-a tinut in suspans,iar povestea a fost destul de originala,adica nu este vorba despre un criminal si cativa adolescenti sau alte prostii de astea.Actorii au jucat foarte bine, nici nu ma asteptam sa-l vad pe Daniel Radcliffe sa joace in astfel de filme.M-am speriat de mult ori pe parcursul filmului,insa ii dau doar 9 deoarece nu prea mi-a placut sfarsitul.Oricum , il recomand.

Un film destul de reusit…dar trebuie sa recunoastem ca Daniel Radcliffe nu este pregatit pentru a juca in astfel de productii. Cred ca cel mai bine i se potrivesc cele fantasy asa cum ne-a obisnuit in Harry Potter.Scenariul este imprevizibil si asta ma face sa-i dau nota 7.

O atmosfera sumbra si apasatoare, ziua si noaptea aratand aproape la fel, un cenusiu sters. In plus, ce cadru si timp pot fi alese mai bine pentru un film horror decat un sat vechi plin de oameni banuitori care cred in povesti cu spirite undeva pe langa secolul XIX cand nici nu aveau posibilitatea sa cerceteze bine anumite lucruri ca-n zilele de azi. Apoi, filmul a avut cateva scene interesante si vazute pentru prima data de mine intr-un horror, gen baiatul care a iesit din pat. Aparitii oarecum obisnuite dar care reusesc sa te inspaimante. E bine facut, desi rolul lui Daniel nu m-a prea impresionat, mi s-a parut mult prea calm pentru toate ororile din jurul sau, expresia sa era ceva de genul : "e a 6-a oara cand filmez scena asta, normal ca nu ma mai sperii " , mi s-a parut fals rau cum a jucat. Finalul m-a lasat masca. Mi se pare foarte asemanator cu the others, cimitir in fata casei, aparitii deodata, si finalul e identic. Oricum e ok, merita.

Bunicel, m-a speriat ( ceea ce este bine, asta ar trebuii sa faca un film de acest gen ).

Am vazut filmul si am citit carte.Ambele mi-au placut.Totusi 'Harry Potter' putea fii un pic mai convingator..

Un film acceptabil, desi ma asteptam la mai mult......
E ok!

Mie mi-a placut.Putin ciudat sfirsitul, dar in rest e un film destul de bun.

unul dintre acele filme horror care la final te intrebi si iti spui? mi-am pierdut vremea vizionand filmul asta?.
Ei bine in cazul asta pot sa zic ca nu miam pierdut timpul vizionandul !.The woman in black,un film horror foarte bun !!

Daniel Radcliffe ne-a aratat in acest film ca are stofa de actor si ca a iesit complet din sfera lui "Harry Potter". Sfarsitul este neasteptat si criminal de bun.

Nu pot sa spun ca filmul este o capodopera, dar nu a fost nici chiar asa de rau.
Totusi, cred ca se potrivea mai mult titlul de Harry Potter si Voldemort Travestit

Daca reusesti sa nu adormi in primele 50-60 min din film ( ceea ce eu nu am reusit decat din a3-a incercare) vei avea parte in urmatoarele 30-40 min de un film bun ( sau cu memente bune cum ar zice unii) mult suspans, momente de groaza (care cu sigurantea te sperie oricat ai fi tu de calm) si o poveste care per total se face inteleasa si cu un final oarecum neasteptat dar fericit. Recomand filmul in special persoanelor iubitoare a genului mister/drama/thriller ca momente horror sunt prea putine (chiar daca sunt bune) ca sa poti rezista sa vezi filmul! Vizionare placuta! Nota 5, poate 6 pt "spooky moments" :)

L-am vazut...si nu stiu daca voi mai avea curajul sa il vad.E un film interesant,dar concentrandu-ma prea mult sa il inteleg am uitat genul filmului,iar atunci cand au aparut scenele horror...m-a bagat in sperieti. :))

Ma asteptam sa fie ceva mai mult, pacat de locurile in care a fost filmat,astea mi au placut mult. Foarte plictisitor , horror nici atat, jalnic! Zicea cineva ca seamana cu "the other" , nici pe departe nu seamana! Trece mult pe langa! Nota 2

Ei bine, am gasit intr-un final un film horror nou care sa ma sperie. Foarte bun filmul.

Un horror..destul de bun..m-am speriat de vreo 3-4 ori :))...pacat ca moare la final :(

e super taree filmul ;)) il adoor!! nu mi-am imaginat ca poate fi atat de tareee :)))

mi-a placut mult.....horror psihologic...recomand celor care le place genul de filme

Un film foarte bun, cu o poveste foarte interesanta ! M'am speriat ingrozitor de tare si la unele scene m'am speriat atat de tare incat a inceput sa ma doara capul ! :)) Daniel Radcliffe joaca foarte bine, de asemenea. Si chiar am si plans putin la sfarsit. Deci o drama horror foarte reusita ! Nota 10 din partea mea ! :)

Filmul asta chiar a reusit sa ma sperie! Dupa primele minute de film, in care credeam ca am dat peste alt gen, dar nu horror, filmul a prins viata si fazele care te misca din loc sunt la tot pasul iar finalul chiar mi-a placut, a fost foarte bine gandit. Fanilor horror le recomand acest film, chiar se merita, iar celor ce au probleme cu inima ii sfatuiesc sa il evite!

stiti ce nu inteleg ? cica horror/thriller/drama ... unde apare ca este SF ?:-o sau voua nu vi se pare ca este?

nu e o capodopera dar e un film f bun ,eu cred ca fiecare are gusturile lui
,dar merita vazut de cei care plac filmele cu mister!

Un Horror adevarat merita vazut ..................................................

Frumos filmul,foarte interesanta povestea ;) .Daniel Radcliffe a jucat bine chiar daca dupa ce am citit cartea m-a surprins sa-l vad in rolul principal,dar,din nou,mie mi-a placut si lui i s-a potrivit (parerea mea ).
Nu e pentru cei care se sperie usor,scenele de groaza apar brusc cand nu te-astepti.
Finalul mi-a placut cel mai mult.

Nu este filmul meu preferat sau cel mai bun care l-am vazut insa am fost curioasa sa vad sfarsitul chiar daca la un moment dat am adormit.
Pot spune ca nu imi pare rau ca l-am vazut...

Un film destul de bun au fost cateva momente in care am tresarit, Daniel Radcliffe isi joaca rolul bine. Un film horror ce merita vazut.

Unul din cele mai bune horror-uri facute in ultimul deceniu.

mie mi sa parut misto si lam vazut de 3 ori un prieten de al meu sa speriat asa tare cand la vazut in cat a plans

Tocmai am vazut filmul.
Cu cateva luni inainte vazusem trailer-ul si in cele cateva zeci de secunde mi-a atras atentia atat de mult jocul lui Daniel Radcliffe, incat mi-am dorit sa vad intreg filmul, doar pentru a vedea cum se descurca sa "duca in spate" un rol atat de diferit de Harry Potter.
Cu siguranta nu m-a dezamagit!
Felicitari actorului pentru talent. Este cu adevarat ,un actor talentat!!
Nici vorba sa il asociez cu imaginea din Harry Potter. Nu mi s-a intamplat acest lucru pentru nici macar o secunda pe toata durata filmului. Pur si simplu am ramas captivata de maturitatea lui si felul cum a interpretat personajul. Nota 10 pentru Daniel Radcliffe.

Filmul, pe de alta parte m-a dezamagit din cauza finalului.

Mi-a placut cat de cat, cu exceptia finalului care nu a fost cel din carte, care dupa parerea mea a fost mult mai bun decat cel din film. Singura nelamurire pe care o am in legatura cu finalul filmului si care m-a lasat cu ochii-n soare este ceea ce vrea finalul sa lase de inteles. [Spoiler] Adica, ultima secventa cu femeia in negru cand se uita la camera mi-a lasat de inteles ca ceea ce a facut - l-a omorat pe Kipps si pe fiul sau - a fost doar spre binele lui (l-a ucis pe Kipps pentru a nu mai "vedea umbre" si pentru a fi alaturi de sotia lui). Pivirea ei mi s-a parut blanda intr-un fel, fata de privirea ei obisnuita, inspaimantatoare. Per total, mi-au placut cadrele, machiajul si chiar costumele (foarte autentice), insa eu cred ca finalul din carte este mult mai bun.

trailer super bun ,filmul - just another horror movie ,nimic special , nu mi-a placut ... oricat se chinuie Daniel Radcliffe o sa ramana Harry Potter :))

Film foarte bun,mi-a placut,m-am uitat si noaptea la el,singur in camera cu nici-o lumina aprinsa,deci are un impact filmul daca-l vizionezi asa de aoleu,dupa parerea mea este unul dintre filmele horror care merita vazute,macar o data:)

E mai mult o drama si bate a thriller insa horor nici pe departe nu e !!!!!!
Te tine in suspans de la inceput pana la final insa nu are momente horor ;) !
Parerea mea :P ! Mda chiar nu m-a impresionat deloc !

sincer,ma asteptam la mai mult de la acest film insa este foarte slab,daniel radcliffe si-a jucat rolul destul de bine(desi nu-s inca obisnuit sa-l vad in alte filme inafara de harry potter) si intradevar au fost cateva scene la care am tresarit dar in mare parte este destul de plictisitor iar finalul e cam,nu stiu, sa zicem,altfel,nota 6 din 10.

din punctul meu de vedere , o totala pierdere de timp

Nu sunt un fan al filmelor horror dar acest film pare mai mult a mister, suspans si asta da , imi place . Cu o actiune monotona, dar destul de bine realizata de a te tine in suspans am vizionat un film cat de cat frumos si interesant . Cu taota ca nu sunt un fan a lui Daniel Radcliffe pot spune ca a jucat destul de bine cu toate ca nu iti trebuie foarte mult talent sa faci un asemenea film . Ma asteptam la o coloana sonora mai buna insa nu pot sa zic ca ma dezamagit complet . In schimb , finalul ma dezamagit foarte mult ....

Nu stiu daca faptul ca filme serioase nu prea a avut sau ca e prea tanar, a facut ca acest film sa fie bun , dar cu o prestatie actoriceasca mediocra.
Daca dorea sa iasa din zona Harry Potter, Daniel trebuia sa aleaga un film "cu picioarele pe pamant" si nu unul care se invarte tot in zona paranormalului si a science fictionului.
Suspans , horror, dar parca te asteptai ca la un moment dat , sa scoata bagheta si sa faca fantomele sa dispara.
DPMDV un film de nota 7. Bun de vazut.
Bafta all!

Din pacate, iata ca a venit timpul ca Harry Potter sa mai faca si alte filme.Nu a inceput prea bine.Din punctul meu de vedere Daniel Radcliffe este veriga slaba a filmului. Un thriller/horror despre un orasel uitat de Dumnezeu care avea un conac blestemat unde de fiecare data cand cineva o vedea pe "The lady in black" un copil murea in oras. Interesant. O nota cam maricica, dar un film ok de vazut.
Daca ar fi fost un actor mai bun in locul lui Daniel, poate am fi vazut acest film si in cinematografele din Romania deoarece cred ca ar fi avut un succes mai mare. Asa este doar un film horror obscur, de care nu a auzit multa lume, dar care avea totusi un potential. Pot sa zic ca am tras cateva sperieturi, ideea mi-a placut, modul in care era vazut de oamenii din sat foarte realist, doar el nu intelegea ce se petrece. Cand intr-un final s-a prins el care e smenu, si-a folosit bagheta si a rezolvat treaba, pac-pac.Se putea mai bine, dar se putea si mai rau.

Mi-a placut filmul foarte mult, actorul principal in rol Daniel Radcliffe,curajos in lupta cu tenebrele si fantomele ,regia,am tresarit pe alocuri.Il recomand

Cam toate fazele ''scary'' au fost introduse in trailerul de promovare,nu au mai pastrat nimic nou si pentru film,oricum este destul de bun,demult nu am mai vazut un film horror in stil vechi.Finalul mi-a placut cel mai mult.

Comentariu șters

Cand am aflat ca, Daniel Radcliffe, isi va face aparitia intr-un nou film, samanta de curiozitate a incoltit imediat...Vroiam sa vad ce va face in alt rol decat cel care l-a facut cunoscut intregii lumi...Desi am fost de la inceput avertizat ca va fi un film cat se poate de infricosator, nu m-am temut de o experienta horror...ci chiar am imbratisat-o cu speranta ca poate va iesi ceva bun...''The Woman in Black'', te cam face sa tresari...iar daca dai dovada de o sensibilitate acuta, s-ar putea sa iti doresti sa iti ascunzi privirea in mare parte a filmului...Personajul lui Daniel (Arthur Kipps), este un tanar vaduv avocat care ajunge intr-un satuc englez pentru a rezolva problema mostenirii decedatei Alice Dabrow...Acolo, insa, intr-o atmosfera mohorata (uneori incetosata, alteori ploioasa), au loc tot felul de fenomene ciudate numite de o parte dintre personaje ca ''simple superstitii'', ce isi gasesc treptat explicatia in momentul in care Arthur petrece o noapte in casa lui Alice...Fantoma defunctei vrea sa se razbune pe toti cei ce locuiesc in comunitate, iar copiii sunt o tinta importanta... Razbunarea ei este crunta, iar Arthur trebuie sa afle cum o poate opri...El are la dispozitie tot felul de desene infantile, felicitari si marturii de care se poate folosi pentru a pune cap la cap povestea lui Alice si a razbunarii ei...Fiecare mica descoperire completeaza viata chinuita a celei ce acum bantuie casa...''The Woman in Black'', un film bazat pe romanul fictional al lui Susan Hill publicat in 1983, mizeaza mult pe imprevizibil...Printre sunete in surdina, pasi muti, un balansoar care se misca la interventia unui spirit sau chiar intr-o tacere apasatoare, isi fac loc tipetele, zgomotele puternice menite sa te "resusciteze", sa iti incordeze muschii pentru ca nu vei sti cand se va mai auzi un sunet incomod...Cand nu ai note muzicale disturbatoare, sigur ai imaginea fantomei (la fel de neplacuta), gata oricand sa isi faca aparitia...Sincer sa fiu, Daniel Radcliffe, nu m-a impresionat...Parerea mea este ca impedimentul principal in calea realizarii unei interpretari mai complexe a fost scenariul...Adevarata substanta a filmului sta in sunete, in aparitii ciudate si in copiii pe care ii vedem in ipostaze dure...Pana la urma, Radcliffe, si-a pastrat putin din aerul de mic vrajitor...tot in cautarea misterelor...tot in lupta cu fiinte care se hranesc cu rau...Finalul, insa, merita un plus pentru ca nu s-a lasat a fi previzibil decat intr-o mica masura...Sper, insa, sa fiu impresionat de Daniel, poate cu viitorul sau rol, cel al poetului Allen Ginsberg...In ansamblu, ''The Woman in Black'', ne arata ce se intampla atunci cand deschidem usa nalucilor si ne provoaca sa rezistam pe muzica in crescendo la fenomene stranii...Daca sunteti amatori ai filmelor horror, ai paranormalului si puteti sa rezistati cu stoicism la genul acesta de filme de groaza care te "bruscheaza", eu as spune ca merita sa ii dati o sansa...

strigoi mos craciun versace nike iron man chuck norris merțan kebab semafor africa ketchup verde justin bieber haiti florin salam van damme shrek baba urata photoshop counter-strike papagal tatuaj van damme danseaza pe manele 2008 gigi becali castravete mircea badea bolnav harap alb dusmanii roata din spate bucuresti johnny bravo zoo liguana furculita facebook bamboo bani vara costinesti beckam ronaldo betivi schumacher cocalari miss fata de la tara poze in baie dacia 1310 scoala wc yahoo caini haiducii teracota inna otv struti IN REST FILMUL ESTE OK MERITA VAZUT !!! :))

Filmul asta poate sa intre cu usurinta in topul celor mai bune filme horror ever made la Hollywood. Este de-a dreptul de groaza, prin imbinarea foarte reusita de peisaj grotesc si elemente ale genului horror. Trailerul a fost pe atat de reusit ca si filmul, reusind sa pastreze oarecum suspansul pana la final (al caruia este suprinzator!). Mi-a placut foarte tare, m-a inspaimantat de maorte si cred ca-l voi ami urmarii inca o data peste mult timp.. sper sa-si pastreze acelasi efect.

Spre deosebire de filmele horror din ultimii ani, "The woman in black", chiar este un film bun. Aminteste de filmele horror cum ar fii "The ring" si "The grudge". Oricum filmele horror nu prea primesc note mari sau acest gen de filme nu este propus la premii. Deci este un film bun, dupa parerea mea, pentru acest gen.

Un film care m-a surprins, in mod placut. Este un film in care suspansul te prinde repede, mai ales in momentul in care Arthur ramane singur in acea casa. Plus ca are si mister, pe masura ce inainteaza povestea toate misterele ies la lumina. Daniel Radcliffe a jucat foarte bine, la fel cum a facut-o in Harry Poter si aici parca il vedeam pe faimosul vrajitor, inca nu m-am obisnuit sa il vad si in alte filme. Un film care merita vazut.

rar iti este dat sa urmaresti un film atat de surprinzator , la inceput din curiozitate , crezand ca este ceva de duzina , dar apoi reusind sa te surprinda intr-atat incat sa spui ca este cel mai bun film horror al ultimilor ani ! trecand peste indoieli , Radcliffe se descurca impresionant in rolul protagonistului , iar atmosfera este atat de tensionata incat traiesti cu sufletul la gura fiecare faza (cel putin scenele de la jumatate spre final) . cred ca daca il urmaresti seara tarziu reuseste sa iti smulga numerosi fiori ! de urmarit cu cea mai mare incredere .

este un film...genial..o poveste cutremuratoare in acelasi timp atragatoare

e super filmul! povestea e aparent banala dar reuseste sa te sperie....merita vazut mai ales ca sfarsitul e unul extrem de neasteptat

Surprinzator, chiar a fost un film bun cu o poveste cel putin intriganta si interesanta. Intr-adevar erau momentele acelea specifice gen : Nu deschide usa ca e clar ca e ceva aiurea acolo :)). Cat despre Daniel Radcliffe, a fost interesant sa il vad si in alt rol, dar parca tot nu il pot dezlipi de imaginea de vrajitor adolescentin. Per ansamblu, unul dintre filmele horror cele mai ok (desi poate ca nu a fost chiar asa de groaza ca The Exorcism of Emily Rose, sa zicem) si se merita vazut :).

Interesanta povestea. Mie unul mi-a placut... dar perfect moment mi-am gasit si eu sa-l vad: La 12 noaptea in noaptea de Inviere :))... Lasand gluma la oparte, cred ca filmul putea fi mult mai bun.

au fost momente si momente...e mai buna cartea :P....dar nu mi pare rau ca l-am vazut...

un film de nota 8 este destul de bun dar un final de rahat

foarte frumos filmul deci e fabulos:x merita 10 cu steluta:x

Un film frumos, merita vazut !

Un horror bun,Daniel Radcliffe nu a fost chiar atat de departe de personajul pe care l-a interpretat,asa cum ziceti voi.Daca atunci cand va uitati la Femeia in negru inca vi-l imaginati pe Daniel in pielea lui Harry,inseamna nu v-ati mai uitat la alte filme cu el,si ca ati vizualizat de prea multe ori Harry Potter si nu v-ati dezobisnuit de personajul lui.Au fost destule scene ce intr-adevar baga frica in tine,dar sfarsitul induiosator iti fura putin amintirea ca ai vazut un horror.Sincer,mi-a placut,m-a speriat putin,recunosc,si m-a intristat finalul dramatic...merita vazut.

Povestea este destul de "subtire", plina de clisee si stupida pe ici pe colo, insa totusi ii voi da o nota mare pentru ca m-a speriat intr-un mod placut ca sa zic asa. Este acel film horror pe care il asteptam demult, fara pleiada de sange, monstri sau zombie. Merita osteneala!

Mi-a adus un priten filmul asta nu stiam cu cine e. A zis "am un horror tare, hai sa-l vedem". A inceput filmul, l-am vazut pe Radcliffe am zis ca va fi o porcarie pentru copii. Totusi m-a prins din primele minute si chiar daca nu e pli nde "faze tari" are momentele lui. Filmul te tine in priza, finalul e de nota 20(nu bag spoiler).
Efectele au fost reusite si urletul acela i lauzi noaptea dupa film :)

Fiecare cu parerea lui, dar mie nu imi plac filmele cu copii cretini care chiar isi merita soarta, cum sunt acele "horroruri" americane de toata jena cu mult sange si scene pline de multa prostie. Da!; acest film chiar este unul bun si merita vazut, il recoman doar celor care stiu ce inseamna horror.

ce film de tot rahatu'!!!!!!smf** pe el!!!!....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

Plin de vorbaraie si foarte putina actiune, cine mi-a spus de acest film a zis ca tremura pe scaun, asa minciuni?

legenda femeii in negru este chiar foarte interesanta,si unele parti de groaza au fost si ele bune.am vrut sa-i dau 6 filmului,dar ii dau un 9 cu indulgenta:p

Eu cred ca a fost dragut filmul, intradevar Daniel nu prea are fata de tata, arata ca un adolescent dar am trecut peste aspectul asta datorita decorului si atmosferei din film foarte bine realizate si care te captiveaza daca iti place genul. merita!

In caz ca va era dor de Daniel Redcliffe, va recomand cu cea mai mare placere sa urmariti "The Woman in Black", dar doar din acest motiv, pentru ca deseori aveam impresia ca urmaresc chiar "Harry Potter" in varianta horror bineinteles, doar ca fara bagheta magica. Un film Horror slab dupa parerea mea, pornind de la subiect si pana la desfasurarea actiunii, o actiune slaba, previzibila si foarte des intalnita, pentru ca, sa recunoastem, spiritul unei mame care cauta razbunare pentru fiul ei, nu este cea mai autentica idee. Ecranizarea nu a rupt gura targului, senzatiile sonore fiind punctul forte al momentelor de panica. Totusi cu indulgenta si mai ales pentru finalul oarecum asteptat (stim ca genul asta de film are mereu un final, hai sa nu zicem nefericit, ci mai degraba socant) acord fimului nota 6. Si inca un lucru, cam tanar Daniel pentru un tata. :)

Am descoperit, vizionand filmul, o parte din preferinte mele in materie de horror, si anume: atmosfera sumbra, tenebroasa, ca fond pentru trairile dramatice ale personajelor din cele doua dimensiuni-a vietii si a mortii. M-a atras in special pe linie creepy, prima scena, cea a fetitelor pasind lin, transcedental si bizar, pragul dintre jocul ingenuu cu papusile si taramul mortii; m-a impresionat totodata, trecerea lui Arthur si a baietelului lui pe care continua sa-l ocroteasca, dincolo de moarte, intampinat la intrarea in noua dimensiune de sotia lui, de care s-a simtit tot timpul in legatura spirituala. Am reflectat asupra mesajului pe care l-am desprins din film: sunt situatii in care dramele altor oameni te pot determina sa uiti de dramele tale si sa doresti sa-i ajuti pe altii mai mult decat te-ai ajuta pe tine, mergand chiar pana la sacrificiul suprem...Apoi, ajuns dincolo de acest sacrificiu, afli deznodamantul miraculos al dramei tale.
Ce nu mi-a placut, au fost anumite efecte menite sa infricoseze, dar intr-un chip mai putin subtil, ca, de exemplu aparitiile gen "capcaun" ale femeii in negru, insotite de dispozitivul sonor acut.Pacat, au stricat cursul celorlalte efecte, mult mai reusite.
P.S. Daniel Radcliffe mi s-a parut potrivit in rolul incredintat ;m-a convins, m-am simtit total detasata de celebrul personaj H.Potter, urmarindu-i evolutia cu incarcatura dramatica.(Eu cred ca il prind rolurile de factura asta).

Pentru un horror atmosfera este buna , este filmat ok darscenariul este cam intins de aceea au aparut si comentariile cum ca filmul ar fi plictisittor. Daniel e cam stangaci si nu cred ca este potrivit pentru rol.

La asta nu ma puteam astepta, Daniel Radcliffe intr-un film horror, pe mine unul ma surprinde faptul ca el joaca in acest film

Una dintre cele mai mari temeri ale unui actor este aceea de a fi privit din prisma unui rol ce l-a consacrat, dar care a fost adresat unui anumit public, asa cum in cazul lui Daniel Radcliffe rolul ce l-a facut cunoscut noua este acela a micului vrajitor, personaj intr-o poveste destinata cu precadere adolescentilor. Este f dificil sa reusesti sa schimbi o imagine astfel creata, dar consider ca rolul nostru de "consumatori" este acela de a incerca sa introducem obiectivitatea in critica noastra.
Personal, nu am fost foarte impresionata de poveste, nu o consider f originala, in schimb prestatia lui Daniel a fost putin peste medie:).

In sfarsit un film horror care se poate numi asa. Un film foarte bun. Il asteptam din vara lui 2011. Se vede ca e facut dupa o carte pt ca toate filmele concepute de oamenii din categoria de film de azi sunt cam rasuflate sau remake-uri

[...] interpreteaza in The Woman in Black rolul unui avocatas trimis intr-un sat uitat de lume sa pregateasca pentru vanzare casa unei [...]

Mie mi-a placut foarte mult, nu prea ma sperii la orice tip de horror dar la asta au fost cateva momente in care am tresarit, ca sa nu mai zic de o prietena care sarea pe acolo cu tot cu floricele:))))

Cel mai slab film horror pe care l-am vazut. Filmul este o mare prostie gogonata care daca nu ar avea suspansul acela atat de exagerat, dupa 15 min oricine ar adormi:).

Slab!!!

Te sperie putin....dar tot m-a dezamagit,ma asteptam sa fie mai bun

Excelent. Combinaţia perfectă între mister şi horror, existând mereu o balanţă între cele două genuri. Aventurile tânărului Arthur Kipps, plecat cu o misiune la un misterios conac bântuit şi cu o istorie foarte stranie, îl vor face curând să se piardă într-un labirint al terorii, în care un rol important îl joacă fantoma surorii fostei proprietare a conacului, care şi-a pierdut în mod tragic şi prematur băieţelul. ”The Woman in Black” îmi aminteşte şi de ”Rose Red” (decorurile seamănă destul de bine), şi de ”Fragile” (existând o oarecare similitudine în scenariu). Mi-au plăcut şi story-ul, şi decorul şi chiar şi interpretarea lui Daniel Radcliffe. Să spun mai mult, ar echivala cu un singur cuvânt: spoiler. Mergeţi să-l vedeţi, merită! (cei care agreaţi genurile amintite, evident).

interesant sa/l vad pe Daniel sub o alta adaptare decat, vesnicul vrajitor Harry

cam slabut !! ma rog, Harry Potter sa apuca de filme de groza.

nu stiu cum dar eu am vazut filmul de 2 saptamani si la cinema abia apare,bune rau torrente.le astea,k nu e un film de vazut la cinema

nu stiu de ce unii dintre voi aveti o problema cu Daniel Radcliffe si spuneti ca nu i se potrivesc alte rolurile inafara de cele din HP...eu,personal cred ca chiar nu i se mai potrivea inca un rol in Harry Potter,fiind deja prea batran pentru acest rol si abia astept sa il vad in alte filme

ma asteptam la mai mult de la acest film....din trailer parea o capodopera insa nu a fost chair asa:|...in primele 40 de minute a fost plictiseala totala...apoi a inceput actiunea care si ea era un pic plictisitoare...subiectul cam monoton si pe alocuri confuz...scenariul a fost slabut...scene inspaimantatoare au fost foarte putine(mai mult coloana sonora a fost infricosatoare si tipetele femeii in negru
puncte forte:daniel a jucat excelent partea lui(chiar nu ma asteptam sa para atat de matur fata de cum il stiam in harry potter)...coloana sonora a fost si ea buna si cam atat ....

un film destul de bunicel...adica are cateva scene care te tine in suspans..insa pe alocuri plictisitor....este o combinatie...oricum cateva faze sunt chiar scarry:-s:D

un clasic film horror, cu final interesant. Pentru fanii genului este perfect. Daniel a jucat destul de binisor, desi, dupa cum am citit si in alte comentarii sunt muti de acord ca, nu ii s-a potrivit rolul de tata vaduv. Totusi pot spune ca s-a maturizat foarte mult de la Potter la filmul asta. Sunt curioasa de urmatoarele lui alegeri in cinematografie.

Nu a fost cine stie ce bun filmul....l-am vazut pe Daniel in Harry Potter si mi s-a parut ciudat cum a jucat in filmul asta...parca asteptam sa faca vreo vraja ceva sau sa apara Voldemort...nu-l vedeam jucand in alt film....nu-i sta bine in postura de tata pt k inca e prea tanar....

Degeaba carcotiti, Daniel Radcliffe n-are nimic din Harry Potter in filmul asta, si e suficient de bine machiat incat sa arate ca tatal unui copil de 3 ani. In plus, actingul lui e potrivit pentru rol. Filmul mi-a placut, atmosfera tipic englezeasca, cerul posomorat, culori sumbre, coloana sonora excelent aleasa, final dramatic. E adevarat ca filmul sufera la capitolul tensiune, dar per ansamblu e un film bun. Si nu in ultimul rand, e mult mai bun decat originalul din 1989, lucru mai rar pentru un remake.

L-am vazut acum 2 saptamani dar si acum imi amintesc cat de tare m-am speriat la 2 faze din film una cu cioara si cealalta cand pune mana pe geam in rest nu prea pot spune ca e asa de speriat dar e un film destul de bun poate m-am asteptat putin la altceva dar mi-a placut si asa pacat ca a trebuit sa se sfarseasca in modul acela....
Dupa cum am spus destul de bun Dan a jucat si el bine cele 2 faze foarte foarte scary si in total asa 8/9,

bun filmul,nu mi s-a parut inspirata ideea de al face tata pe daniel mai ales ca este extrem de tînar pentru acest rol,dar in rest totul ok
un film chiar de revazut

Slabut filmu nu i-a sa potrivit rolul deloc rolul lui Daniel Radcliffe 6/10

Slab...ingrozitor de slab...ce horror? nici macar un pic de suspans acolo...dezamagitor e putin spus...nu stiu cum este cartea, dar nu cred ca este atat de slaba ca filmul. Am vrut sa-l pe Daniel cum se descurca in alt gen de filme...si am vazut...Ce scene horror ,de zburlit parul, au vazut altii nu stiu...aratarea aia care se vroia o fantoma infricosatoare? sper ca viitoarele roluri sa le aleaga mai bine...sau macar agentii lui Daniel sa fie mai inspirati.

cam lalait filmul , ma steptam la mai mult ,,iara sfirsitul este de toata jena , ori cum o baie cu NAMOL merge o data :)

[...] si am hotarat sa nu-mi mai fac sperante prea mari inainte de a vedea un film. Asa ca pentru The Woman in Black nu mi-am facut idei, desi vazusem piesa de teatru omonima, care m-a impresionat, si care m-a facut [...]

Super tare filmul,merita vazut ,recomand a nu fi vizionat singur