Thor: The Dark World (2013)

Un scenariu slab si un film slab doar cu o distributie buna asa ca nota e 5.9

Asistam la cea de-a doua reusita a trilogiei, poate, chiar mai speciala, in care protagonistii seriei dezvolta subiectul propus si iese din nou in evidenta prin-o buna interpretare actoriceasca si uzand major de o tehnica al efectelor, deosebita...!

Super film bine regizat si inciuda faptului ca a fost cam intunecat umorul nu a lipsit nota 100
Si mi-a placut adaptare lui Malekit in benzile desenate e si mai reusit.

Comentariu șters

In opinia mea este peste prima parte insa nu se compara cu cea de-a treia.In orice caz,este o trilogie care merita urmarita.

O gluma proasta pe care unii o numes film.....................................

Mult mai slab decat prima parte din anul 2011, desi nici aceea nu pot spune ca exceleaza decat la capitolul efecte speciale, benzi desenate si buna lor transpunere imagistica pe ecran. Totusi, in aceasta a-2-a parte intitulata "Thor: The Dark World, aspectul propriu-zis al actiunii filmului lasa si mai mult de dorit, fiind mult mai subordonat EXCLUSIV efectelor speciale si cam atat. Este deci dupa parerea mea un film bun NUMAI PENTRU a-i incanta pe copiii prescolari si pe cei din clasele primare, care in mod sigur vor fi absorbiti de acest basm SF in care imagistica ii va lasa "cu gura cascata" pe copiii secolului XXI atat la propriu cat si... pe ceilalti numiti "copii" la figurat ! De data aceasta nu mai pot spune ca niste actori ca si sir Anthony Hopkins, Natalie Portman, Tom Hiddleston sau Rene Russo ar fi putut salva intr-o oarecare masura acest film cu un continut mult mai infantil decat in Thor prima parte din anul 2011. Nu pot acorda acestui film, per ansamblu decat 3,5 stele din 10 posibile...

Premisa celei de-a doua părți a seriei Thor o reprezintă protoistoria formării Universului, când întunericul etern domnea, iar forțele întunericului au încercat zadarnic să oprească apariția luminii. Mii de ani au trecut de atunci, iar elful întunecat Malekith a revenit la viață pentru o încercare nouă de a scufunda universul în întuneric.

”Thor: The Dark World” readuce mitologia nordică pe marele ecran, profitând ca și prima parte a seriei de o acțiune fantastică destul de complex și de efecte vizuale spectaculoase care iau ochii spectatorilor și creează un cult. Chiar dacă povestea nu impresionează, iar secvența finală (bătălia de la Greenwich) suferă parțial de pe urma lipsei de coerență, filmul livrează o cantitate considerabilă de divertisment, ce-i va încânta pe spectatorii mai tineri. Umorul și romantismul, ca și carisma tinerilor actori, sunt ingrediente ce completează un produs cinematografic atractiv, bine ambalat și plăcut de urmărit.

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

N-am reușit să-l duc pînă la capăt, atît de bun mi s-a părut.

Loki is not dead bitches :)) sorry merge merge nu sunt fan inrait

fratilor .. reveniti-va din consumul de Hollywood excesiv! Film de cacao, cu efecte speciale pentru cei cu intelectul subevoluat. Recomand filme din perioada muta decat THOR, regele manelelor!

Sfarsitul te lasa in plop si plopul in aer :D Da, este un film bun, efectele si imaginile ajuta enorm. Vizionare plcuta

mi,am spart urechile ........................................................................................

Bun si asta, aproape la fel de bun ca primul. Mi-a placut ca acum atentia e mai concetrata si pe Loki si pe caracterul sau.

Thor: Intunericul nu este la acelasi nivel cu primul film Thor,insa este un film bun cu super eroi,care mi-a placut mult si este o piesa valoroasa pentru universul cinematic Marvel.Chris Hemsworth ESTE Thor,iar Tom Hiddleston ESTE Loki.Cei 2 sunt perfecti in rolurile interpretate,si fac ravagii pe ecran cand sunt impreuna....la propriu.Cine a vazut filmul stie la ce ma refer.Efectele vizuale din acest film sunt de 2 ori mai bune decat in primul.Avem mai multe cadre grozave cu lumea Asgard,iar antagonistii,elfii intunericului,impreuna cu toata tehnologia lor,sunt nemaipomeniti.Cum am zis insa,filmul pur si simplu nu se compara cu primul Thor,care a avut ceva special,ceva ce acest film pur si simplu nu are.Per total,Thor. Intunericul e un film foarte bun,distractiv pana in maduva oaselor,insa se putea si ceva mai bine.O sa sfarsesc prin a ii da un 7.50/10.

O continuare super tare la primul Thor ! Asteptam partea a treia ;)

Un alt film complet penibil cu o ceata de căcărăi in frunte cu căcărăul sef,-Thor .

Un film in care realitatea zilelor noastre se impleteste cu lumea fantastica din Asgard unde este dusa Jane.Thor bate tot in jurul lui cu ciocanul nedespartit aruncat ca un bumerang care se intoarce inapoi. De vazut pentru iubitorii genului, altfel nu este la fel de interesant ca si primul film.

un film slabut. doar efecte speciale. in rest... . subiectul este slab, exagerat pe alocuri si cam atat. recomand doar fanilor inraiti ai seriei sau ai Marvel.

Eu nu inteleg cum apare Loki cand el murise in prima parte

O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;

Destul de interesant, nu chiar o capodopera sau ceva de genul asta, insa merita sa-l vizionezi. Cu siguranta este un film foarte popular.

Foarte tare filmul, dar tot primul ii mai fain. .

Sooper filmu' mi-a placut enorm punerea in scena
Sper ca pe viitor sa mai avem parte de asemenea capodopere !!!

Nhu stiu daca am fost singuru` caruia i s-a parut rau cand a murit Loki.. dar la final am cam regretat. :))
Credeam ca s-a schimbat atunci pe final, dar se pare ca nhu. La ce final a fost, ne asteptam si la o continuare. :))

............................................................................

I-am dat 7 pentru ca imi place actiunea, ideea si actorii. Dar urasc faptul ca sunt mult prea multe glume in film, desi nu este unul de comedie. Ca sa reuseasca o gluma si ca sa fie si placuta, ar trebui sa fie facuta de un personaj sau doua, aici fiind Locki. Adica, imi plac glumele, dar Thor nu ar fi trebuit sa fie un comic ci o aventura, un adevarat thriller care sa ne dea palpitatii. De aceea Iron Man, Spiderman, filmele cu Justice League sunt asa de palpitante. Daca se va face si un Thor , sper ca scenaristii sa-i dea doar lui Locki glumele si sa-l lase cum ar fi pe Thor serios si misterios, asa cum ii sade bine unui zeu al fulgerelor chipes ce este. Cea mai buna parte a fost dupa moartea mamei lui Thor si Locki, atunci glumele au devenit mai putine si Locki a putut sa-si intre serios in drepturi. Sfarsitul, ultima secventa a filmului, mi s-a parut de-a dreptul surprinzatoare, desi previzibila daca stai sa te gandesti putin.

un film bun, dar parca ii lipseste acel ceva care sa il faca un film foarte bun, pe alocuri destul de previzibil si totodata f SF in unele ocazii, in rest destul de bun, iar personajul ''Loki'' a avut inca o data o aparitie extraordinara, reusind sa pacaleasca de fiecare data pe toata lumea, merita vazut

timpul trece parca mai repede cand vezi un film bun. desi e a doua oara si 5 dimineata, am reusit sa il urmaresc fara probleme :)) astept sa apara partea a3a

O poveste frumoasa , efecte bine realizate , vazut la cinema in 3D , satisfactie totala si buna dispozitie :)

Filmul este facut la repezeala si de mantuiala. Se vede ca a fost ciopartit, ca s-au eliminat unele scene ca sa se bage altele etc, ca s-a improvizat din mers, se zvoneste ca finalul ar fi fost schimbat dupa terminarea filmului pentru a-l "invia" pe Loki.
Nu inteleg de ce nu au facut filmul mai lung, dar sa aiba sens. Stiu ca franciza Thor este greu de gestionat si fimele au avut mult mai mult succes decat s-a sperat initial, dar e pacat de actori sa nu investesti mai mult timp si mai multa atentie in scenariu. O fi Thor un supererou mai putin interesant decat altii, dar daca nu va fi mai bine scris, urmatorul film ajunge sa se numeasca Loki 3, nu Thor 3. :(

Pro:
- Thor e mai bine conturat si mult mai bine jucat de catre Chris Hemsworth fata de filmele anterioare.
- Asgardul arata mult mai bine fata de primul film, dar mai era loc de mai bine.
- Aparitia lui Captain America.

Contra:
- lipsa totala de chimie intre Hemsworth si Portman.
- antagonist penibil, nu intelegi cine este si ce vrea.
- foarte putin timp pentru Lady Sif si cei trei razboinici, imi plac personajele astea si mi-as fi dorit sa le vad mai mult in actiune.

Un film bun , poate mai bun ca primul , insa tot nu a fost ceea ce asteptam . Efectele vizuale exceptionale, actiunea destul de buna insa la capitolul poveste cred ca se putea mai bine , cu mai multe detalii si mai bine dezvoltata .La aspecte pozitive se pot adauga si fazele amuzante , care au fost destul de multe si au dat un plus filmului cu toate ca este trecut in categoria filmelor de actiune, incercand sa creeze o atmosfera tipica Iron-Man . Este amuzant sa il vezi pe Thor ca se plimba cu metroul sau isi pune ciocanul intr-un cuier:). Nota 7 :) Recomand pentru fanii genului .

[...] IMDb  Rotten Tomatoes  Metacritic  Cinemagia  CinemaRX 2013-11-10 +Andrei Mutuligă window.___gcfg = {lang: 'en-US'}; (function(w, d, s) { [...]

Un film foarte bun, cu efecte speciale bine realizate, o poveste buna, cu suficienta actiune pentru toate gusturle, un film care nu trebuie ratat, mai ales daca esti si fan.

Da,nu este chiar cum ma asteptam ,prea usor au intrat Elfii -intunecati in Asgard,la asa un oras trebuia si o aparare pe masura,dar nimic,si pe Pamant la fel,cateva avioane ale armatei si ata

Doar Marvell prin eroii lor mai stiu sa faca filme cu adevarat interesante.Adica grafica si efecte excelente + actiune. Din pacate cei de la Hollywood se fixeaza prea mult spre imagine si omit actiunea filmului.In ultimul an am vazut foarte multe blockbustere dezamagitoare. Din fericire acest film mai spala din pacate.combina foarte bine grafica excelenta + actiunea destul de incitanta + umor(in mare parte al lui LOKI).Acum astept cu nerabdare Captain America si The Avengers(Age of Ultron)

Este un film bun ...dar putin sub prima parte..... !!!

Efectele de nota 10, scenariu de 2 lei, facand o medie mai mult de 6 nu pot da ascestui film, daca nu erau acele efecte de-o realizare uimitoare sigur adormeam la el.

Foarte bun filmul . Este chiar mai bun decat primul film , un scenariu mai complex , multe efecte speciale iar finalul categoric lasa loc de continuare a filmului . De vazut !

Asteptam aceasta a doua parte a filmului de cand a aparut prima. In sfarsit am reusit sa il vad si pot sa spun ca a fost o continuare foarte reusita, interesanta plina de suspans. Un singur lucru ,sa apara Thor 3...

O continuare buna, plina de comedie și acțiune. După părerea mea este un film foarte bun, merita vazut.

Absolut superb si partea a doua, m-a captivat de la inceput pana la sfarsit, mi-a placut povestea, actiunea,efectele speciale, interpretarea actorilor intr-un cuvant totul.Merita vazut !

Belea filmul. Sunt multe momente extrem de haioase dar si actiunea este una pe masura. Mi-a placut tot la el.

Mi-a placut filmul in special efectele speciale foarte bune si monstrii de asemenea.nota 10 si astept urmatoarea parte

Dap, actiune, fantezie si o poveste bunicica, merge vazut, si sper sa aiba o continuare cat mai curand...

Per ansamblu este un film spectaculos,cu de toate,mitologie,sf,aventura,intriga si mai ales cu niste imagini superbe!Chris Hemsworth arata intr-adevar pictural... poate mi se pare mie dar nu se potriveste deloc cu Natalie Portman...Faza filmului:atunci cand vine la Jane acasa si isi atarna cuminte ciocanul in cuier...

Mai bun ca prima parte, Thor 2 este un film antrenant care castiga atentia privitorului punand accent pe descrierea Asgardul-ui. Un film Marvell bun, ce lasa bineinteles loc de continuare.
Pt. fanii supereroilor, cat si pt. cei ai efectelor speciale deosebite, filmul e deosebit.
Vizionare placuta.

Sunt sigur ca exista si pentru acest film continuare...ce na face sa ma gandesc la acest lucru, simplu, finalul. Sunt sigur ca va trebui sal omoare pe fratele sau intr-un final!

Comentariu șters

Nimic nou sub soare: Thor, acela pe care Hollywoodul il portretizeaza drept un Greuceanu al mitologiei scandinave, mai salveaza o data Universul, efectele speciale spectaculoase sunt la ele acasa, copiii au toate motivele sa-si ia parintii de mana pentru a-i duce la cinema pentru a viziona seria a doua a acestui spectaculos basm modern. O.K, poate totusi exista un pic de noutate, avem ocazia de a o vedea pe gingasa Jane devenind dura atunci cand e cazul, Thor si Loki au simtit pe pielea lor ca nu-i bine sa te joci cu ea... Finalul e voit neclar pentru ca, nu-i asa, "Thor will return" cel mai probabil prin 2015. Daca tot am vazut primele doua parti probabil am s-o vizionez si pe a treia, bineinteles, tot de dragul lui Natalie.

daca il vezi acasa si nu esti la cinema sa iti ia ochii imaginea..imposibil de vazut pana la sfarsit ..un film de toata stima ca toata gloata din the avengers

pentru cei mici... cred ca ar fi iesit mai bine desene animate...:)))))

Sper sa v-a placa!

http://www.youtube.com/watch?v=m_4MXdVUXo8

Dar de ce nota filmului este de 8,3??? La nota asta dej este capodopera.Parerea mea este ca sau aciuat pe aici niste copii retarzi care cred in Mos Craciun si in Alba ca Zapada si dau note maxime la un film de tot rahatul.Pa!

Se pare ca atat eu cat si majoritatea comentatorilor, am ramas impresionati in principal de scena Loki - Thor ce au ajuns ceva de genul Nae si Vasile.
Pe langa ilaritatea trecerii catre un nou film, pentru acest gen s-a tinut stindardul sus in tot ceea ce priveste efectele, actiunea si firul epic cu totul fantastic dar nu neaparat imposibil. Fantezia se tot apropie de samburele stiintific de adevar pe care incercam sa-l descoperim si sa ne apropiem de el si pe Terra.
Si Jules Verne a fost un vizionar al fanteziilor SF-ului, de ce nu, creeand calea premergatoare a dezvoltarii stiintei si tehnologiilor ulterioare.
Visati in continuare!

e tare de tot filmul bestial jucat bine de tot Chris Hemsworth joaca bine

Cu un 3D total sters,aproape inexistent,dar cu un scenariu cu mult peste primul film din serie,Thor-The Dark World reuseste sa te captiveze si sa iti placa.Saturat de efecte speciale,stropit si cu putin umor,filmul nu face decat sa te incante si sa te binedispuna.

o mare porcarie , dupa 15 minute am plecat din cinema

Mai slab decat primul...ca intre 7 si 8, mai putin amuzant decat primul...nici efectele parca nu au fost la nivel...povestea slaba...dezamagitor!

Avem de-a face cu una dintre cele mai tipatoare superproductii hollywoodiene, cu un exces de kitsch ... http://www.freecinema.ro/film/thor-the-dark-world-thor-intunericul/

Mult mai complex decat primul .. motivul ar fi ca se petrece majoritatea actiunii pe Asgard .. altceva ce pot sa mai zic .. sala plina .. atmosfera .. caterinca :)

Nota 7/10

ma consider un critit destul de dur si greu de satisfacut, insa filmul a fost bun. trebuie luata in considerare si viziunea regizorului ,3d sau nu, scenariul. sincer , nu lasa deloc gustul unui film ieftin:actori buni ,regizor bun,scenariu bun , mi-a cam ... placut ,destul cat sa-i dau un 9.fata de "the avengers", e mai bun ,mai putin comercial .vedeti-l !

Mi-am facut un obicei de a viziona un film la cinema in fiecare sambata iar pt saptamana asta am ales Thor. E genul care se incadreaza perfect in atmosfera de Craciun, o poveste frumoasa cu multe replici amuzante si actiune cat cuprinde. In aceasta parte actiunea se desfasoara mai mult in Asgard. Loki este un maestru al deghizarii, total imprevizibil, prestatia actorului Tom Hiddleston (pe care eu una nu l-am mai vazut in alte filme) fiind excelenta . Daca v-a placut primul Thor cu siguranta acesta nu va fi o dezamagire (partea a doua o vad mai buna din toate punctele de vedere). Vizionare placuta ! :)

Ma asteptam la mai mult de la acest film dar si asa a fost destul de bun,dar nu mai bun ca prima parte.Cu siguranta acest film va mai continua,asa a lasat sa se inteleaga.Daca ati vazut prima parte merita sa o vedeti si pe a doua.

Foarte multe scene spectaculoase care fac sa merite vizionarea.

Am vazut comentarii mai sus ca de ce l-au tradus Intunericul si nu Lumea Intunecata. Parerea mea este ca nu ai cum sa traduci totul mot-a-mot... dar "adaptarea" trebuie sa aiba nuanta. In cazul lui Thor: The Dark World adaptarea titlului mi se pare excelenta in contextul filmului ( odata ce l-ai vazut ) si la faptul ca trailerul este gandit sa te induca in eroare - ceea ce extraordinar. In sensul bun. Am mai vazut un film foarte foarte prost si cretinoid dar care avea un trailer excelent care m-a facut curios sa pun botul sa il vad la cinematograf ( ceva cu Farmer si cu A Dungeon Siege Tale ) In fine, filmul mi-a placut - Imi place Natalie foarte mult... si parca si mie mi s-a parut ca am u deja-vu in scena cu Asardul si cu Thor la marginea lacului imi aducea mai mult spre un copycat sequence din Star Wars Ep.II parca :)

Pana se incarca filmul, arunca o privire aici:
http://www.marketglory.com/strategygame/luciyan06
Pori sa te distrezi si sa castigi bani in acelasi timp. Lupti, muncesti, iti poti face companii, poti participa la razboaie si strangi bani pe care ii poti retrage. Dovezi? Intra pe site la sectiunea TOP si vezi cati bani au retras alti jucatori. Iti stau la dispozitie cu orice informatie (mesaj pe site la luciyan06)

E un film bun,Tom si Chris fac filmul sa se ridice la nivelul asteptarilor.Ce m-a lasat nedumerit e finalul cu Loki.Oricum sper sa avem si un film individual al personajului Loki.

Este un film absolut genial din punctul de vedere al actiunii si al efectelor. Tocmai pentru ca mi-a placut si prima parte am tinut foarte tare sa vad si partea a 2-a. Sunt momente comice,momente tragice,numeroase momente de actiune. In momentul in care privesti acele secvente de maxima importanta de cuprind si navalesc intense sentimente. Bineinteles, sfarsitul m-a pus maxim pe ganduri, m-a facut sa-mi pun diferite intrebari. La fel ca la prima parte, sfarsitul este unul deschis,lasandu-ne sa ne imaginam diferite continuari. Sunt absolut sigura ca cei de la Marvel vor lansa si o a 3-a parte din Thor. Sa speram ca nu va dura extrem de mult.
Recomand acest film tuturor pasionatilor de action,fantasy and romance !!
LOVE LOKI FOR-EVER !!

Filmul este extraordinar. Mi-a placut foarte mult , efectele vizuale sunt foarte reusite si povestea de asemenea...actiune din plin , dar sunt strecurate si cateva faze comice . Este mult peste prima parte in toate privintele . Finalul nu este tocmai cum mi-l imaginam eu...imi da de inteles ca va exista o continuare...si Jane..ramane iar cu ochii in soare.

Thor: The Dark World este unul din cele mai asteptate filme ale anului.
Studiourile Marvel, ne aduc pe marele ecrane o noua aventura a Zeului Tunetului, Thor (Chris Hemsworth). De data aceasta, acesta trebuie sa infrunte un villan mult mai puternic si periculos decat cei pe care i-a infruntat pana acum, pe Malakith (Cristopher Eccleston). Acesta este eliberat cu ajutorul asa-zisei iubite a lui Thor Jane Foster (Natalie Portman). Pentru că tătăl lui Thor, Odin (Anthony Hopkins), nu este suficient de puternic pentru a se opune amenințării, Thor își asumă misiunea de a salva atât regatul său, Asgard-ul, cât și întreaga lume. Alături de iubita sa, Jane Foster, Thor începe o călătorie la capătul căreia ar putea fi obligat să facă sacrificiul suprem. Regizorul filmului este Alan Taylor, unul dintre realizatorii celebrei serii Game of Thrones.
Acesta este filmul care prezinta continuarea povestii din The Avengers, filmul lui Joss Whedon. Filmul reuseste sa zdruncine salile de cinema cu scenele extreme de bine realizate de actiune. Este o experienta inedita la cinema in format IMAX. Dupa cum se poate vedea chiar din trailer, filmul este unul foarte spectaculos, mult mai plin de actiune decat primul, si mult mai amuzant.
Filmul se bazeaza mai mult pe relatia dintre Thor si fratele acestuia, Loki, si nu neaparat pe lupta dinre Thor si Malakith. Ne sunt prezentate mult mai multe detalii despre personaje, dar tot nu aflam de ce Thor si Jane sunt indragostiti, stim doar ca ea arata bine si el la fel. Actiunea de acesta data se petrece mult mai mult in Asgard si mai putina pe Pamant, nu ca in primul film, unde este exact invers. Am citit si alte review-uri, unde era subliniat faptul ca filmul era mult mai bun daca actiunea se petrecea doar in Asgard. Dupa parerea mea este mult mai bine ca se petrece si in Asgard, dar si pe Pamant. Senele de actiune sunt foarte bine relizate si regizate. Alan Taylor isi face foarte bine treaba realizand un buchet de peisaje inedite. Asgard-ul este foarte bine realizat, la fel si celelalte locatii prezentate in film. Este un film mult mai amuzant si mult mai distractive decat primul, care ste destul de serios. Glumele sunt foarte bine presarate printre replicile personajele si acest lucru chiar ii da filmului un aer de comedie, un lucru pe care eu il consider destul de bun.
In acest film, vedem un Thor mult mai serios si mai matur decat in primul, dar si decat in Avengers. Acest lucru ne arata ca personajul a fost intr-un fel sau altul marcat de cele intamplate in Thor si Avengers.
Filmul acesta ne ajuta sa il cunoastem mult mai bine pe Loki. Aflam ca acesta este un personaj foarte complex. Il vedem pentru prima oara nervos si chiar foarte deranjat, atunci cand este ucisa sotia lui Odin, Frigga. Acest eveniment are un rol foarte mare in film, reusind sa-I aduca impreuna pe Thor si Loki. Observam ca Loki totusi tine foarte mult la Thor, dar este foarte gelos pe acesta, lucru care il face atat de rau. Ne este prezentata si partea sensibila a acestuia prin conversatia cu Thor de la bordul navei, o conversatie care ne prezinta mult mai bine relatia dintre aceste personaje.
Frigga are un rol foarte important. Vedem ca este un personaj foarte puternic, prin batalia dintre aceasta si Malakith. Cum am mai spus moartea acesteia este un eveniment important din film, poate chiar cel mai important, momentul cheie.
Jocul actoricesc este fenomenal, este lucrul care ridica foarte mult filmul. Chimia de pe ecran dintre Chris Hemsworth si Tom Hiddleston este incredibila. Chris Evans care apare pentru o scena in care apare si Capitanul America, este absolute fenomenal. Acesta reuseste sa-l joace pe Loki care il interpreteaza pe Capitanul America, iar din cate am inteles, Tom Hiddleston a facut toate gesturile pe care le face si Chris, dar in afara cadrului iar Chris a facut totul in oglinda, ceea ce este absolut extraordinary.
Unele scene au fost refilmate dupa doua luni de la incheerea filmarilor, iar aceste scene cred ca sunt finalul si inca cateva cu asistenta lui Jane. Nu aveau cum sa il lase pe Loki mort.
Ce nu mi-a placut la acest film este ca Malakith nu este un villan puternic, chiar daca asa este scris in synopsis.Este un fel de Joker, care vrea sa distruga totul. Joaca un rol nu foarte important in film si niciodata nu aflam de ce vrea sa distruga universal. Tot timpul spune ca vrea sa faca acest lucru, dar nu si de ce. Limba in care vorbeste Elfii Negrii nu era extreme de necesara, cred ca era mai bine daca vrobeau in engleza. Povestea de dragoste dintre Thor si Jane nu este foarte bine, este chiar un pic ocolita si cum am mai spus nu stim de ce sunt indragostiti. Luptatori si prieteni lui Thor (Sif, Fandral, Volstagg si Hogun) sunt folositi extreme de putin. Asistena lui Jane este folosita cam prost, iar aproape fiecare replica a ei am impresia ca trebuia sa fie o gluma, chiar daca nu este.
Dupa finalul filmului, mai sunt si asa numitele after credits scenes. Prima, pentru ca sunt doua, este un fel de teaser trailer pentru Guardians of the Galaxy, pentru ca ne este introdus un personaj de acolo, acesta fiind The Collector. A doua scena nu prea isi are rostul, este pusa cam degeaba.

Cu toate cele spuse, Thor: The Dark World, este un film foarte bun, iar eu chiar l-am savurat si mi-a placut foarte mult. Nota mea pentru acest film este 8.

Credeam ca s-a terminat perioada block-buster-elor... Se pare ca a doua parte din seria Thor ma contrazice. Filmul mi-a intrecut asteptarile si m-a distrat la maxim. Actiune, efecte si doze bune de umor imbinate foarte bine cu cele dintai. Mi-a placut. Il recomand in format IMAX 3D. Nu se compara. Filmul aduce si destule surprize...

Mi-a întrecut așteptările, dar nu-l pot numi filmul Marvel al anului. Iron Man 3 ia trofeul!

mie una mi-a placut mult....astept si partea 3 daca va aparea....caci dupa final ar trebui

Un film foarte bun,peste prima parte,actiune cat cuprinde,efecte,faze comice si un final care spulbera o parte din banalitatea subiectului "binele invinge raul",un final deschis,de ce nu pentru o a treia parte...ramane de vazut.

fara indoiala mult mai bun decat primul. prima jumatate de ora mi s-a parut cam stangace dar filmul recupereaza bine pe parcurs, este exclusiv pentru distractie asa ca nu are sens sa-ti pui intrebari de logica. am apreciat aparitiile cameo ale lui stan lee si chris evans plus umorul bine dozat si desigur personajul loki :D.

La fel de bun ca si primul film Thor, iar ceea ce imi place este misterul de final care anunta inca cel putin un film Thor.

In sfarsit, dupa o lunga perioada de lipsa de filme mai atractive, avem parte de intoarcerea lui Thor. Deloc uimit sa vad salile de cinema arhipline din 2 in 2 ore, am hotarat sa nu ratez nici eu cel mai asteptat probabil film al toamnei! Secvente uluitoare, scene si efecte interesante, dramatism si bineinteles umorul absolut fin al celor de la MARVEL au scos milioane de zunzete probabil din toata lumea! Thor este bine, credul si infatisat foarte puternic, putin cam prea serios:) Intreresant si scenariul!

M-am dus la cinema cu intentia de a ma destinde, si am reusit sa o fac. Filmul te duce intr-o alta lume, cu zei, eroi, dar si oameni. Fata de prima parte, acest film m-a surprins in primul rind prin...multele scene care m-au facut sa rid. Eu eram pregatit pentru un film fantastic, insa am avut parte si de comedie din belsug. Interesanta combinatie. Inca o data Loki este la inaltime, e teribil de simpatic acest personaj.

Am fost chiar a 2-a zi dupa lansare la cinema sa il vad. Sala era plina, in afara de primele 2 randuri, nu aveai unde arunca un ac. Din punct de vedere vizual filmul este superb, plin de efecte speciale si este obligatoriu de vazut in 3D. De asemenea mi-a placut mult cum s-a combinat actiunea cu comedia. Nu credeam vreodata, dar am ras la acest film o gramada, glume foarte bine facute si multe scene amuzante. Povestea este cam banala, dar cadrul, efectele speciale si acele momente haioase extrem de bune m-au facut sa nu iau in considereare ca povestea nu este asa de stralucita.
In concluzie, meregeti sa il vedeti, merita!

Sa incep cu inceputul:toate stelutele sunt pentru prezenta scurta a lui Loki in libertate.Sa ajung la defecte:

-protagonistele.Nu stiu pe cine amuza doua distruse care se presupune ca sunt tipe inteligente, dar care se comporta ca niste idioate in calduri pe toata durata filmului.Enervante la culme!
-replicile presupus amuzante.Rar am zambit.De ce?Pentru ca debordeaza de prea multa previzibilitate.Devin iritante, foarte iritante cand nu sunt date de zeul inselatoriei.Am inteles insemnatatea zicalei:femeile nu au simtul umorului dezvoltat.Portman si stagiara ei pur si simplu sunt lamentabile cand e vorba de dat punch-line-uri.
-villain-serios?!!?Un Dracula scos dintr-o curte de justitie englezeasca, care este batut si umilit de sotia lui Odin.Chiar si cand ii curge Eterul ala super-puternic si super-indestructibil prin vene tot e tavalit in ultimul hal de Thor.NeconvingaThor.
-Erik...sau hai sa il dezbracam cat mai des de pantaloni...ha ha ha...Neah.Am nevoie de umor d-asta cretinoid ma duc sa ma uit la Epic Movie, nu la Thor.
-Scenele de actiune....booooring.Thor extermina cateva specii de crocobauri si mai da si cate o duma rasuflata.Prea putin.
-Spectaculozitatea-Prima parte mult mai plina de epic si spectacol decat asta.Nu a fost cine stie ce.Chiar si vazut in 3D, ofera prea putin din ceea ce trailer-ul m-a facut sa astept.
-Personajele.Pasagere mai toate.Timp prea putin acordat lor si subdezvoltate la cel mai inalt nivel.Imi pare rau ca se lasa in spate niste personaje care ar putea aduce ceva plusuri filmului(Sif, frantuzul sau barbosul).
-Complexitate-0.Niste conflicte secundare lasate de izbeliste.A se citi, Sif vs Portman.

Un film care fara de Loki ar fi fost pentru mine insuportabil de urmarit.Deci, da toate stelutele sunt pentru el si acum chiar inteleg de ce armatele de fani il vor intr-un film solo.Eclipseaza tot prin prezenta aia amuzanta,inteligenta, carismatica si pusa pe rele.Din pacate toate personajele din film nu ii ajung nici la degetul mic in ceea ce priveste memorabilitate si awesomness-ul.

[...] îl introduce la început după care uită complet de el), Alan Taylor livrează cu Thor: Întunericul atât spectacolul vizual plin de explozii, lupte și momente în care suntem lăsați [...]

Un la care nu imi doream sa merg ,da uite ca a meritat si nu e vorba de bani ma gandeam la ce actiune poaate avea,dar iata ca merita si scene comice si actiune de buna calitate ,mergeti sa il vedeti numai bine si filme multe si bune.

Slabut!! Ma asteptam la mai mult...prima parte a fost mult mai ok....efecte speciale ff bune....in rest...

Am scris si eu cate ceva despre Thor 2 http://bogdancinefil.blogspot.ro/2013/11/recenzie-thor-dark-world.html

Un film demential de...comic
Are vreo 6 momente in care razi pana iti fortezi vezica urinara.
Serios vorbesc ...e prea comic filmul pt a nu fi vazut.
Cel mai amuzant fillm Marvel de pana acum.
Am fost singurul din sala de cinema care a ramas pana la ultima end credit scene( sunt 2 .. nu doar 1 )....
O sa dau nota 7 doar pt doza maxima de entertainment ,umor si pt prezenta lui Loki care merita un film de sine statator.Sincer nu pot vedea alt actor in afara de Tom Hiddleston care ar putea sa-l interpreteze mai bine pe Loki. Viclean, inteligent, razbunator, cu multa furie interioara si puternice aere de superioritate.Thor paleste prin comparatie din punctul de vedere al complexitatii personajului.
Lasand la o parte cateva secvente ilogice si cateva care ne pun niste semne de intrebare legate de urmatoarea continuare ,filmul sta binisor la capitolul vizual si efecte speciale , insa prin ochelarii 3D ecranul mi se parea prea intunecat .Efectele 3D nu au fost necesare in acest film. Singura pelicula care a aratat demential in 3D anul asta a fost Gravity in opinia mea...
Anyway....Enjoy the movie !

  După ce am văzut ce mai face Iron Man după evenimentele din The Avengers în primul film Marvel din “Phase 2″, a venit timpul să aruncăm o privire şi în curtea Asgardului, acolo unde Loki se află în închisoare, iar Thor se luptă cu succes să restaureze pacea în cele nouă regate. Între timp, … Continue reading →

[Titlu in limba romana: Thor: Intunericul]
KoolRank: 8.5/10
- atmosfera & entertainment: 9/10
- regie: 8/10
- actori: 9/10
- scenariu: 7.5/10
- montaj: 8.5/10
Nota IMDb: 7.7/10





Regie: Alan Taylor
An: 2013


Actori: Chris Hemsworth, Tom Hiddleston, Anthony Hopkins
Genul: actiune, fantasy



Kevin Feige de felul lui este un tip care risca si de cele mai multe ori castiga, mai ales cand vine vorba de Universul Cinematografic Marvel. Multi au ridicat din sprancene cand Kenneth Branagh a fost adus sa regizeze Thor (2011). Influentele shakespeariene s-au potrivit cu personajele de minune. Alan Taylor vine sa aduca un suflu nou. Acolo unde ...

Filmul asta avea pontential atat de mare. Este, intr-adevar o mica desfasurare de forte si tot ce pot sa-mi inchipui s-a intamplat e ca la un moment dat unul dintre producatori a venit si-a spus

"Hei, chestia asta e deja prea lunga. Pana se trezesc elfii juma' din audienta o sa sforaie in floricele. Evident nu putem taia scenele de lupta, inceputul e deja cam lent, hai sa scurtam fiecare dialog la maximum 5-6 replici. Oricum trebuie sa-l scoatem pe Thor in evidenta si nu e ca si cum poate sa arate mai destept"

Da, apropo de asta. Mi-a fost atrasa atentia ca cele mai interesante replici pe care le avem in cinematografie vin de la personaje secundare sau antagoniste, in timp ce in lumina reflectoarelor e un soi de costum uman vag cu moralitate alb-negru cu care fiecare membru al audientei se poate asocia comfortabil. Printre cei cunoscuti:

Luke Skywalker, Harry Potter, Bella Swan, Neo, Will Turner si Elizabeth Swan, Peter Parker si Peter Parker 2, fiecare Superman inclusiv cel din Man of Steel, Thor, evident, Capitanul America, Rogue, Cyclops(ca sa nu mai vorbim de TV:Elena Gilbert)

Si pe buna dreptate, incepe sa aiba sens, pentru ca nici macar cenzura nu-l poate opri pe Tom Hiddleston sa domine fiecare scena in care isi face aparenta. Nu-i de mirare ca tot mai multi vor un film doar cu Loki.

mi-a placut mai mult decit prima parte, se pare ca au bagat mai multi bani fiindca a si aratat mult mai bine. Loki - preferatul meu - mi s-a parut usor distrat fata de Avengers, si desi aici "moare" in realitate nu cred ca se poate omori un semizeu asa usor, deci banuiesc putin (cam 93%) ca va aparea in episoadele urmatoare. O parte din film aveam impresia ca vad urmarea la Razboiul Stelelor cu Natalie Portman, peisajele si navele alea. Una peste alta recomand urmarirea intr-o sala de cinema, merita banii.

http://www.imdb.com/title/tt0800369/
http://www.imdb.com/title/tt0800369/

Este mult mai bun decat prima parte, va recomand sa-l vizionati in cinema eu l-am vazut 3D este fenomenal si tin sa va anunt ca o sa mai fie nu se termina cu a doua parte.

filmul din punctul meu de vedere nu aduce foarte multe noutati, dar este ok

Puteti sa cititi recenzia aici
http://goo.gl/ALbhHL

Nu stiu, ce ziceti voi dar eu deabea astept sa vad filmu asta. ;)

Unde se vede cel mai bine 3D-ul in Bucuresti? Hollywood Multiplex Bucuresti Mall, The Light Cinema, Cinema City Romania, Grand Cinema Digiplex, CinemaPRO, MOVIEPLEX CINEMA?

Un film pe care abia astept sa il vad !!

LOKI face tot filmul ;)

abea astept sa il vad :) primul frumos! si pe asta il astept doar ca sa il vad pe loki! best villain :))

Cand o sa scoata filmul Thor The Dark World ?? ca m-am saturat sa astept :))