Comentarii Comentează
  • geo_gabi
    pe 21 Februarie 2015 10:24
    Clar prestatia lui Al Pacino de neintrecut ...
    Nota 7 pt. Al Pacino in Two for the Money.
  • cezarika21
    pe 12 Iunie 2014 09:13
    Destul de modest ca realizare regizorală, "Two for the Money" merită urmărit datorită prestaţiilor actoriceşti ale lui Al Pacino, Matthew McConaughey şi Rene Russo. Filmul prezintă dedesubturile lumii pariurilor sportive în care aşa-zişii consilieri oferă sfaturi fără a se documenta şi, de multe ori, după ce au dat anterior cu banul. Urcarea şi căderea lui Brandon Lang (interpretat de McConaughey) se datorează încrederii în capacitatea sa de prezicător, uitând că niciun meci nu seamănă cu altul, iar o accidentare a unui jucător sau o schimbare de vreme pot influenţa decisiv rezultatul unui meci. Personajul realizează în final că pariurile sportive sunt în mare măsură un joc al hazardului, câştigul fiind o chestie de întâmplare.

    Scenariul poate părea unora ca plicticos, dar interpretările actoriceşti sunt remarcabile. Matthew McConaughey merita mai mult premiul Oscar pentru un astfel de rol decât pentru cel din "Dallas Buyers Club", în timp ce Al Pacino joacă la un nivel înalt, cum ne-a obişnuit deja.
  • Vegetarian
    pe 11 Iunie 2014 21:12
    True Story = Filme inspirate din cazuri reale = scrie la inceputul filmului ..

    la 55 ani Al Pacino seful uneia dintre cele mai mari companii de consultanta sportiva din SUA , angajeaza si-l antreneaza sa devina un "golden boy" din Manhattan pe un fost jucator de fotbal in facultate - Matthew McConaughey la 36 ani , care are un talent inexplicabil de a prezice corect rezultatul unui meci
    Contul lui Walter creste in banca pana cand talentul lui Brandon incepe sa dea gres, in momentul in care manipularile lui Walter depasesc limita

    Afaceri profitabile in SUA , Europa ..

    Film +
    Marţi, 16 Iun 20 18:20
    National tv in 11 iun 2014 .
  • misterx2002
    pe 29 Noiembrie 2013 22:49
    merge filmul....prestatia lui Al Pacino mi-a placut in mod deosebit.
  • xerses
    pe 28 Mai 2013 11:32
    O felie din viata jucatorilor la pariuri sportive...
  • cosmin_kedii
    pe 01 Mai 2013 07:35
    Acesta este un film foarte mare, nu te plictisesti Al Pacino este unul dintre cel mai bun actor din lume. El, din nou, joacă la perfecțiune.
  • BD09
    pe 01 Mai 2013 01:29
    O pierdere de vreme. Un film nasol.

    ---------------------------
    Nu va recomand deloc.
  • Spikos
    pe 08 Aprilie 2013 08:04
    Doua minti sclipitoare , talente innascute in lumea pariorilor , se intuiesc , se asociaza sa faca bani ; pasiunea si dependenta de aceasta activitate ii poarta de la agonie la extaz si invers ; Al Pacino si Matthew McConaughey in doua roluri reusite ; nota 7 .
  • diana7
    pe 19 August 2012 14:02
    mie mi-a placut filmul, ce as putea sa zic atunci cand joaca Al Pacino si Matthew McConaughey
  • CazaGio
    pe 04 August 2012 14:48
    Productia este interesanta, are rolul de a transmite un mesaj si anume efectele nefaste ale dependentei de jocurile de noroc
  • Flavio
    pe 09 Martie 2012 23:22
    in lipsa de altceva merge si acest film...............
  • pisicuta1
    pe 09 Martie 2012 22:07
    e un film bun ,daca nu ai altceva de facut!.......................................
  • Sergiu.Lobont
    pe 25 Iunie 2011 21:04
    „Two for the Money” scoate la iveală lumea nevăzută a pariurilor sportive dar nu e despre pariuri în sine, nici despre sport, ci despre dependenţa pe care o poate crea fie că eşti de partea pariorilor fie că eşti de partea celora care aruncă zarurile. Al Pacino este elita acestei categorii, administrând o companie care oferă ponturi celor sătui să depindă de hazard în alegerea echipelor câştigătoare.

    Al Pacino ne-a furnizat interpretarea cu care ne-a obişnuit încă din 1969 când, tânăr pe atunci, interpreta cu acelaşi patos rolul lui Tony, ca trei ani mai târziu să dea naştere personajului Michael Corleone în celebra serie „The Godfather” . Vibraţia vocii lui, felul în care se apleacă când vrea să te convingă nu pot fi doar rezultatul unor cursuri de actorie, e felul lui de-a fi iar eu mă bucur de fiecare monolog pe care îl are, fie că îl urmăresc în „Scent of a Woman” fie „Merchant of Venice”, fie „Any Given Sunday” iar azi simţeam că am nevoi de doza mea săptămânală din Al Pacino.

    Dar filmul de faţă nu e numai despre el, e despre un triunghi nu neapărat amoros dintre el, soţia lui interpretată de Rene Russo şi Brandon Lang / John Anthony interpretaţi pe rând de Mathew McConaughey. Nu e vorba de două persoane diferite, e una şi aceeaşi doar că delimitează două caractere diferite, Brandon Lang e tipul abia scăpat de pe băncile facultăţii care mai locuieşte cu mama iar John Anthony persoana care devine după ce e angajat de Walter (Al Pacino), îngâmfat dar totodată expert în predicţia rezultatelor din fotbalul american. Dacă a cam gâfâit în rolul lui Brandon, McConaughey s-a descurcat redutabil în rolul lui John, a creat un personaj similar celui lui Christian Bale în „American Psycho”.

    „Two for the Money” se împarte undeva pe la jumătate. Dacă prima parte prezintă ascensiunea lui Brandon în cadrul firmei în care totul e doar o confruntare amicală a ego-urilor celor doi masculi feroce, Brandon şi Walter, a doua parte prezintă decăderea lui Walter cauzată de suprasolicitarea lui Brandon. Iar explicaţia apare în monologul, cu care sunt total de acord de altfel, monolog ce exprimă următoarele: „În viaţă trebuie să pierdem ca să simţim că trăim. Când câştigăm vom continua să pariem până când pierdem din nou”. Frumos şi adevărat.

    Dacă discursul lui Al Pacino mi s-a părut unul inspirat, nu acelaşi lucru îl pot spune şi despre discursul de final al lui Rene Russo din care eu nu am înţeles o iotă. L-am urmărit din nou, din nou şi tot nu am priceput ce vrea să spună. L-am înţeles pe el, nu şi pe ea. De aceea am nevoie de o fată care să fi văzut filmul şi să îmi convertească oarecum într-un limbaj mai puţin feminin cuvintele ce ieşeau din gura ei şi din care eu nu am înţeles nimic.

    Filmul este unul dintre acelea în care încerci să îţi dai seama din zbor cam ce se petrece. În „Glengarry Glen Ross” trebuia ca în cinci minute să intru în pâine în ceea e priveşte tranzacţiile imobiliare iar acum trebuia să prind din zbor informaţii legate de lumea subterană a pariurilor. Trebuia să ţin cu Al & Co. deci trebuia să tresar la punctele marcate de echipele pe care ei au pariat deşi nu ştiu cu ce se mănâncă fotbalul american „…a înscris… ho ho, şi asta e bine? Ok, hurraa” înţelegeţi?

    Până spre final tot nu mi-am dat seama al cui e acest film, e al cuplului Walter-Brandon, e despre Walter-Tony, dar nici că mi-a păsat, e o degringoladă dar măcar mi-am primit porţia de acting din partea lui Pacino.
  • CalinMateo
    pe 27 Aprilie 2011 22:10
    Mie mi-a placut filmul foarte mult. Povestea m-a impresionat si actorii au interpretat foarte bine rolurile. Trebuie sa-l revad si il recomand si altora care vor sa vada un film bun si nu au idei.
  • FuckOffn1
    pe 10 Februarie 2011 01:42
    filmul este slabut ca poveste... se vrea a fi dupa un caz real dar este impopotonat cu prea multe morale de genu " nu e bine sa pariezi " " nu paria " " sa pariezi nu este bine ", 'ntenteles happy end si ca sa fie tacamul complet " home sweet home "

    primeste 6 in mare masura pentru prestatia lui Al Pacino din secventa in care se intalnesc cei 3 pentru prima oara. AP MM si AA.

    recomand, dar sa nu va asteptati la cine stie ce.
  • FreakDoll
    pe 01 August 2010 13:04
    Sper că s-au convins cei care spuneau că McConaughey nu e bun decât să-şi dea jos cămaşa că acesta poate mult mai mult.Al pacino e fermecător ca de obicei, nici nu mai are rost să precizăm.
  • GalaRxn11
    pe 28 Iulie 2010 18:02
    foarte tare filmul!!! pot sa il revad oricand cu aceeasi intensitate...
  • zdupy
    pe 16 Mai 2010 17:15
    Matthew McConaughey face un rol bun:D. Al Pacino.. e ca de obicei genial:))). imi place cum are deluletul ala pe kre urcaaaaa si apoi coboooaaraaa!! (ma ref la evolutia personajului)
  • LavyBogdy
    pe 25 Aprilie 2010 23:04
    Acest Al Pacino are un dar impresionant de a interpreta orice gen de roluri;parca s-a nascut in sala de cinema.Desi nu ma asteptam,finalul a avut putin din doza unui thriller. Per total mi-a placut mult iar Matthew McConaughey a jucat foarte bine.
  • pe 31 Martie 2006 00:35
    o prestatie excelenta a lui Al pacino incununata cu punerea in scena a unui subiect destul de des intalnit in viata de zi cu zi si anume pariatul
  • www.
    pe 08 Martie 2006 21:20
    merita toti bani bine realizat co o marala pe masura Al Pacin si McConaughey stralucesc ia R>rosso isi face bine treaba l-am vazut de mult si m-a impresionat mult
  • hermeneut
    pe 30 Ianuarie 2006 02:34
    Filmul e chiar bun. E o poveste despre dorinta de a pulsa de viata si de limita in care poate ajunge manipularea inter-umana si intra-personala (te poti manipula pe tine insuti). Dincolo de firul epica, Al Pacino are un rol magistrat asemanator cu cel din "Pactul cu diavolul": sclipitor.
  • qwerty
    pe 27 Ianuarie 2006 23:22
    Cine oare a tradus titlul?Suna mai interesant asa?Miroase a telenovela,chiar ca nu inteleg chestiile astea de ce se schimba titlurile?Si nu e vorba doar despre filmul asta,vezi un film la tv si pe urma umbli disperat pana-l gasesti.cam atat despre titlu.Filmul mi-a placut.Astazi poti sa fii cineva iar a doua zi un nimeni sau invers.
  • pe 05 Ianuarie 2006 22:10
    Slabutz filmu`