Undeva în est (1991)

Am vazut prima oara filmul in urma cu vreo trei decenii la putin timp dupa ce aparuse pe marile ecrane. La vremea respectiva nu eram deloc familiarizat cu proza lui Augustin Buzura, nu citisem inca nimic apartinand acestuia. De atunci incoace lucrurile s-au schimbat radical, am citit sapte dintre cele opt romane ale marelui scriitor roman, am inceput cu ,,Orgolii,, si am incheiat pentru moment cu ,,Fetele tacerii,, , romanul care a stat la baza ecranizarii filmului regizat de Nicolae Margineanu, pe acesta l-am citit luna trecuta. Cum romanul mi-a placut foarte mult ( la fel mi-au placut si celelalte sase) m-am decis sa revad filmul. Imi placuse si prima oara, acum mi-a placut si mai mult, il consider obligatoriu de vazut. E cel mai bun film apartinand regizorului Nicolae Margineanu din cate am vazut pana in prezent si e demn de opera literara a marelui scriitor care a fost Augustin Buzura, cel care poate daca s-ar fi nascut in alta tara ar fi avut sanse insemnate sa primeasca premiul Nobel. Numai ca, asa cum recunoaste chiar autorul in postfata scrisa la roman in 2011, el n-a fost nici inainte dar nici dupa ,,de partea buna a istoriei,,. Augustin Buzura a ales sa lupte din interior impotriva sistemului opresiv lasand in urma o opera literara solida care merita evaluata si reevaluata pentru a ocupa locul care i se cuvine in istoria literaturii romane. Cat despre ,,Undeva in Est,, , bineinteles ca filmul n-are pretentia de a surprinde toate profunzimile celor 600 de pagini ale romanului insa are marele merit de a surprinde esenta acestuia si acesta mi se pare a fi cel mai important lucru. Cu aceasta ocazie am descoperit doi actori admirabili despre care n-auzisem pana acum: Valentin Voicila si Calin Nemes, destinul tragic al acestuia din urma fiind de-a dreptul impresionant. Completeaza distributia in mod fericit actori mai mult sau mai putin consacrati la vremea respectiva, actori si actrite care de-a lungul timpului au lasat urme mai mult sau mai putin importante in istorie teatrului si filmului romanesc: de la Dorel Visan si Ion Fiscuteanu la Valentin Teodosiu si Doru Ana, de la Remus Margineanu si Ilie Gheorghe la Maria Ploae, Sorin Cocis sau Marius Stanescu.

O pagină mică cu ilegalitățile și crimele odioase comise de așa zișii comuniști. În fapt niște infractori ascunși sub egida partidului comunist și a legilor de la acea vreme 1950.

Când eram în sală la film, se întoarce spre mine un alt spectator și spune cu obidă: "Săracii, degeaba luptă că tot o să piardă".
In schimb mareții redactori ai site-ului au găsit cu cale în sinopsis să scrie "s-a lăsat cu victime omenești". Ce mi-e un accident auto, ce mi-e instaurarea comunismului.

Perfect de acord cu Marius Ciprian 87.....La cât de lipsite de consistență sunt filmele făcute cam după anul 2000......adevărate forme fără fond...../ Unde e pornografia bre Sherlock 1 ....? Eu nu am văzut decât sex in condiții neobișnuite : preotul și activista nimfomană - cu poza Anei Pauker pe perete in timp ce studentul întoarce filele unei cărți în care apare poza lui Stalin / activista nimfomană+ un soldat în timpul unui asediu armat / și o jună care coboară pe scară la student pentru inseminare naturală ...dar nu fac nimica .De când un nud feminin e "porno" ?

În ultima perioadă cu cât descopar mai multe filme românești, cu atât realizez mai mult calitatea lor, valoarea unui scenariu bun, distribuții pe care nu l-e știam la nivelul ăsta, unul de excepție, cu dialoguri atât de valoroase în prezent, pe care efectiv l-e absorb cu urechea!!! "Undeva in Est" ar trebui văzut obligatoriu de orice român care ar trebui să-și cunoască istoria, neamul din care provine și încercările lui, pentru a n-e cunoaste istoria și a nu o mai repeta la infinit prin aceleași greșeli comune, în masă...

Bineînțeles, nu se putea fără pornografie.
Și nu putea lipsi nici netalentata Ploae, nevasta regizorului, că, deh, filmul a fost făcut în democrație, unde nu mai funcționează pilele.
Foarte bună prestația lui Vișan, rolul i se potrivește ca o mănușă, ăsta s-a născut să fie milițian, și-a greșit cariera.

O calatorie in timpurile intunecate din comunism.
Adaptare după romanul „Fețele tăcerii” de Augustin Buzura.
Capitanul Sterian conduce un grup de țărani care, in anii ’50, lupta conta autoritatilor comuniste si a colectivizarii fortate, in speranta desarta ca Occidentul nu o sa-i lase prada Uniunii Sovietice.

Un film romanesc foarte bun si de rafinament, care vrea sa scoata in evidenta ororile comise de conducerea autoinstalata al anilor de inceput al odiosului comunism.

In 1991, cand ura fata de comunism cu tot ce a reprezentat el pt romani era inca intensa, s-au realizat si filme bune despre acea perioada, fara a se scoate in evidenta ca in alte productii doar aspectele negative ale societatii romanesti. Un asemenea film, "bun", e si filmul regizorului Nicolaie Margineanu. Filmul prezinta cu mare acuratete acea perioada de represiune si teroare cand colectivizarea fortata, tortura fizica si intelectuala, indoctrinarea, erau la ordinea zilei. De remarcat interpretarea exelenta a unor actori consacrati, cat si debutanti cum ar fi regretatul luptator anticomunist, clujeanul Calin Nemes, erou ranit in Revolutie, disparut prematur, scarbit fiind de noua ordine instaurata in Romania postrevolutionara de esalonul doi venit la conducere. De vizionat in special pt generatiile mai tinere.

Eu as puncta doar..... Mai bine Haimana decat tradator! Mai bine Huligan decat dictator! Mai bine golan decat activist! Mai bine mort decat comunist!
Vreau doar sa felicit pe regizorul acestui film, Nicolae Margineanu in care a transpus drama acelor vremuri odata cu noua oranduire stabilia de ciuma rosie, adusa odata cu tancurile bolsevice pe taramul Tarii Romanesti ! Cinste si Onoare dar mai presus de orice inseamna, LIBERTATEA SI DEMNITATEA NATIONALA in care sute de mii de romani au murit in temnitele acestor criminali comunisti, totul pentru ca noi astazi sa putem scrie aceste cuvinte liberi si fara frica de a putea fi inchisi de vreun agramat cu 4 clase. Sa nu-i uitam niciodata! PS. RECOMAND si filmul "Portretul Luptatorului La Tinerete" film inspirat din faptele a 2 supravietuitori din rezistenta anticomunista din Munti Fagarasului. Il puteti gasi pe YOU TUBE.

Filmul asta arata istoria postbelica, bagata sub pres de comunisti.

... unii au fost lasi, insa au existat si Oameni care au spus ... NU comunismului si depersonalizarii.
Daca in prima parte a filmului, Capitanul Sterian spunea: "Noi luptam pentru eliberarea tarii de sub teroarea comunista si nu suntem singuri, occidentul este cu ochii pe noi. Ajutorul lor efectiv nu va intarzia, avem promisiuni certe. Avram Iancu la numai 23 ani era in fruntea motilor si urmasii lui construiesc acum socialismul. Sa nu mori de rusine?" in ultima parte a filmului, la intrebarea taranului: "Nu v-au dat nici o veste anglo-americanii?" Sterian raspune: "Nu bade Pavele, n-au venit si poate nici n-aveau vreun gand sa vina" ... aceasta trista resemnare spune atat de multe despre sperantele oamenilor din acea perioada.
Iar ultimele cuvinte ale Capitanului Sterian trebuiesc ascultate cu atentie:
"Ti-a placut cum am luptat? Ne-au coplesit prin numar, ca altfel ...
Oricum, ne-am facut datoria, am tras semnalul de alarma!
Daca as fi castigat, n-as fi avut fundul atat de mare pentru cati d'astia asa ca tine s-ar fi inghesuit sa-l pupe.
Am fost un bun roman, sa nu uiti asta. Neamul asta are nevoie de exemple, pacat ca nu ati inteles. Da, o sa va amintiti voi de mine si o sa ma regretati. Nu peste mult timp, cand o sa va saturati de cazan si de tovarasi"

dau un 10 pentru ca datorita acestui film imi pot revedea bunica atunci cand imi este dor de ea ,nu ma criticati pentru asta ,numai bine

Acest film, frumos si cu un scenariu foarte bine scris, reprezinta un argument elocvent si antrenant impotriva comunismului, apt sa fie de mare ajutor in plasarea Romaniei pe harta industriei cinematografice din lumea intreaga. In anii 50, un activist de partid se deplaseaza in zona rurala a Transilvaniei, pentru a colectiviza gospodariile satesti. Un gospodar instarit se impotriveste incercarilor de a-l face sa renunte la averea sa, refuzand sa fie coborat la nivelul celor care nu am muncit niciodata. Conceptul de colectivizare este rezumat de un satean indignat, care, obligat sa munceasca pamantul pe care nu-l mai stapaneste, bombane la adresa activistului de partid care sustine ca pamantul e tot al lui: “Mi-ai taiat p…, mi-ai pus-o in mana si mi-ai spus, ‘ia-o, ca tot a ta a ramas’. Cei tri fii ai sateanului interpretat de Remus Margineanu sunt obligati sa renunte la invatatura, ca urmare a atitudinii lipsite de cooperativitate a tatalui lor. Intorsi acasa, doi dintre ei devin proscrisi, luptand alaturi de un partizan violent, care, la fel ca si Robin Hood, ataca si umileste un grup de ofiteri stalinisti. In una din cele mai amuzante scene ale filmului, el ii obliga sa se dezbrace si sa-si manance cametele de partid. O interpretare admirabila si bogatia de roluri episodice, larg dezvoltate, ca si multe alte fire secundare ale actiunii confera filmului o forta impresionanta. O trasatura pozitiva in plus o constituie linia coerenta a povestirii, directa si accesibila, lucru greu de intalnit la filmele realizate in Europa centrala.

mi-am schimbat total parerea despre filmele romanesti , sau le vad prin alti ochii , oricum sunt peste filmele de duzina americane ....filmul asta face cat 20 de film proaste americane si nu numai ..

Nu mai lasa nr. pe forum, risti sa fii sunat de tot felul de perversi.

De acord cu voi, clar cel mai bun Margineanu. In top 10 la mine, categoria film romanesc postdecembrist.

Un film extraordinar. Merita toate premiile posibile. Vreau sa-l cumpar daca este posibil. Daca se poate va las si un numar de telefon.
0722 886399

Excelent film....ar trebui sa fie difuzat mai des...la cit mai multe televiziuni...si la ora de maxima audienta....poate se mai desteapta putin si natia romana.