Pelicula ne arată duritatea conflictului, felul în care o greșeală cât de mică poate avea repercursiuni majore în operațiunile militare, dar și ține să sublinieze solidaritatea și camaraderia celor implicați.
Mihai_Moise
pe 28 Mai 2025 11:55
N-am auzit re Ray Mendoza! Nu mi se pare ca are talent.
În schimb, am văzut câteva filme ale lui Garland: genul de regizor care fie face filme strălucitoare, care sunt atât de aproape de perfecțiune (Ex Machina sau Devs), fie o face lata, asemeni unui mahmur ce nu poate lipi ceva cadre care sa încropească o poveste cu nota de trecere!!
No, Acestea fiind zise, Warfare mi se pare un fiasco!
Ok, am înțeles, s-a urmărit redarea cat mai realista a unei confruntari urbane, de gherila, dar, la naiba, am fost un chin sa vad cele 90 de minute!
Soldații aia, care părea de elita in primele minute, ajung sa arate asemeni unor răcani, din aia care făceau diribaua prin armata romana pe vremea socialismului. Da, adrenalina și gloanțele ce suiera pe la urechi nu fac o casă bună cu rationalul și comenzile adecvate!
Si da, mutilarile și sângele ala de curge peste tot te aduc in pragul de a-ti pierde mințile!
Insa de aici și la a uita antrenamentele și mecanismele atat de repetate in US Army... e cam mult. Dacă asta e cea mai puternica armata din lume și asa sunt cei din Navy Seal, atunci ar trebui sa regandim modul in care ne raportam la marele aliat de pe peste ocean.
Ma refer la faptul ca doar comunicațiile radio funcționează asa cum a fost prestabilit, in rest, toți soldații par ca se confrunta cu o situație peste puterea lor de reacție
Concluzia?
Ca și Civil War, Warfare e o pierdere de timp!
user-5d45e9f07bc94
pe 27 Mai 2025 21:00
Este destul de plictisitor, și se lungește foarte mult.
hitman78
pe 27 Mai 2025 14:36
Filmul pentru ce s-a vrut a fi e ok dar oare cate s-au mai făcut pe subiectul asta din păcate Alex Garland nu s-a mai ridicat la nivelul unor filme ca Ex machina sau Civil War.
evernote
pe 29 Aprilie 2025 17:05
Eroi au fost eroi sunt încă .
conspicuous
pe 13 Aprilie 2025 09:54
Doar unele filme de la A24 ajung la noi dar au fost toate ale lui Alex Garland.
În schimb, am văzut câteva filme ale lui Garland: genul de regizor care fie face filme strălucitoare, care sunt atât de aproape de perfecțiune (Ex Machina sau Devs), fie o face lata, asemeni unui mahmur ce nu poate lipi ceva cadre care sa încropească o poveste cu nota de trecere!!
No, Acestea fiind zise, Warfare mi se pare un fiasco!
Ok, am înțeles, s-a urmărit redarea cat mai realista a unei confruntari urbane, de gherila, dar, la naiba, am fost un chin sa vad cele 90 de minute!
Soldații aia, care părea de elita in primele minute, ajung sa arate asemeni unor răcani, din aia care făceau diribaua prin armata romana pe vremea socialismului. Da, adrenalina și gloanțele ce suiera pe la urechi nu fac o casă bună cu rationalul și comenzile adecvate!
Si da, mutilarile și sângele ala de curge peste tot te aduc in pragul de a-ti pierde mințile!
Insa de aici și la a uita antrenamentele și mecanismele atat de repetate in US Army... e cam mult. Dacă asta e cea mai puternica armata din lume și asa sunt cei din Navy Seal, atunci ar trebui sa regandim modul in care ne raportam la marele aliat de pe peste ocean.
Ma refer la faptul ca doar comunicațiile radio funcționează asa cum a fost prestabilit, in rest, toți soldații par ca se confrunta cu o situație peste puterea lor de reacție
Concluzia?
Ca și Civil War, Warfare e o pierdere de timp!