Westworld (2016)

O porcarie plina de clisee rasiste. Primul sezon a fost ceva mai rasarit, dar ceea ce a urmat este de noaptea mintii.

Primele 2 sezoane sunt excelente, apoi devine foarte plictisitor. Un serial foarte politically correct , feminist mai exact ...

Minunat serial! Chiar îmi doresc să aibă un final. A durut, chiar a durut atunci când am citit articole care susțineau că riscă să fie anulat datorită numărului mic de vizualizări. Mă întreb cum e posibil ca un serial atât de bine elaborat ca Westworld să aibă soarta aceasta (dovedită și de ratingul de pe imdb) și alte panarame de seriale să aibă chiar 7+ sezoane? Același lucru s-a întâmplat și cu Black Mirror, despre care chiar Netflix au susținut că deși aceasta i-a fost soarta, e cel mai bun serial al lor, briliant, de altfel. De la mine, 10+ pentru Westworld! Să aibă un final pe măsură căci sezonul 5 se anunță a fi, din păcate, ultimul.

Evit să mă uit la seriale pentru că, de regulă, o acțiune care ar încăpea în 4-5h de film este diluată până la 50+ ore.
Mi s-a tot spus că Westworld (2016-2022) este un super film, că are 8,5 pe IMDB, că tratează subiecte/trenduri de actualitate chiar dacă este un SF etc, etc.
Am văzut cele 4 sezoane în câteva zile.
Nu vreau să stric plăcerea cuiva povestind aici acțiunea sau să fac aprecieri cu privire la calitatea artistică ci vreau să mă limitez doar la ideile reiterate în film.
Sezonul 1 (2016) abundă de idei fataliste:
- ‘Fii fericit cu ce ai!’
- 'Dacă observi că trăiești într-o buclă (de ex: zilnic viața ta se rezumă la traseul casă-serviciu-casă) nu te impacienta, majoritatea face asta! Fii fericit cu ce ai că poate fi mai rău!'
- ‘Nu te răzvrăti chiar dacă vezi ca totul în jurul tău este o minciuna. O faci degeaba, o să suferi și nimic nu se va schimba!’
- ‘Mai aveți de suferit până să fiți liberi. Eu știu cum să vă eliberez și știu când o voi face!’
- 'Chiar dacă nu îți mai convine sa stai in bucla ta, așteaptă sa ți se spună ce sa faci. Așa face majoritatea, așa să faci și tu!'
- 'Chiar dacă te răzvrătește gândește-te ce vei face când vei iesi din buclă. Poate este mai bine stai unde ești si sa îți trăiești viața pe care o ai. Chiar dacă știi că va fi rău de tot, stai acolo și așteaptă vremuri mai bune.
- 'Suferința îți arată ca trăiești! Ea este, de fapt, singura care contează si singura care da sens vieții tale Acceptă asta!'
În sezonul 2 (2018) este sezonul feminismului estrem, (personajele feminine devin figurile principale ale filmului) corectitudinea politică îmbracă forme imbecile iar albii privilegiați sunt peste tot.
De ce spun asta?
Personajele masculine care apar în absolut toate episoadele și au rol important în acțiunea filmului devin, din sezonul 2, 'personaje principale second hand'.
Amerindienii, sunt și ei personaje în parc, sunt vopsiți în alb atunci când sunt prezentați ca războinici ucigași și sunt nevopsiți când duc viață de 'familie'.
Un personaj feminin devine telepată, un alt personaj feminin devine indestructibilă, bărbații sunt prezentați ca niște brute imbecile care omoară, violează și beau.
Femeile sunt cele care decid ce acțiuni se fac bărbații fiind doar niște pioni în mâinile lor, femeile decid și inițiază orice formă de contact intim.
Bărbații mulțumesc femeilor că i-au transformat (în bine).
Unul dintre personajele masculine, după ce este transformat de femeia cu care era într-un 'băiat rău', se sinucide spunând că nu rezistă să fie așa, natura lui fiind una de băiat de zahăr, nonviolent, roamantic.
Bărbații sunt atât de 'puțini' încât se lasă seduși de femei chiar în timpul schimburilor de focuri - el are arma, ea îi spune două vorbe dulci și gata....se lasă dezarmat și omorât de către ea.
Fiica scoate inima mamei ei moarte pentru a o duce într-un anume loc și o incinerează. Bineînțeles că barbații care o însoțeau abia reușesc să își țină firea când ea scoate inima din mă-sa'.
Ce să mai, o adevarată lume de femei puternice și independente și de pusălăi idioți.
Sezonul 3 (2020) debutează brusc cu povestea 'sistemului' care ne conduce, care știe totul despre noi, care ne decide soarta, care ne face scoring social (în baza căruia ni se decide soarta), totul este în mâna 'sistemului'.
'Sistemul' este condus de o femeie(se putea altfel) și personajele principale sunt aceleași femei.
Roboții(apar și roboți nu numai androizi) sunt făcuți fără chip, fără forme particulare, se poate spune că sunt asexuați ????.
Filmul ne spune că dacă toate predicțiile 'sistemului' (predicții care se refereră la statut social, posibilități de angajare, posibilități de evoluție pe scara socială etc) sunt expuse publicului, atunci lucrurile vor degenera într-o revoluție generală care va duce la distrugerea lumii. Așa că lupta este între cei care vor și cei care nu vor ca predicțiile 'sistemului' să fie făcute public.
Reușesc cei care vor așa că revolta generală se produce și lumea se distruge fiind înclouită de o lume nouă.
O revoltă inutilă împotriva sistemului!
La începutul sezului 4 (2022) se spune foarte repede și clar că distrugerea 'sistemului' nu a ajutat cu nimic, chiar era mai bine pe vremea 'sistemului', că în cei zece ani de când revolta a distrus lumea nimic bun nu s-a mai întâmplat etc, etc.
Apoi totul merge către ideea Matrix numai că aici totul este un joc, joc care este condus de o femeie (sîc!). Este o serie în care planurile temporale se suprapun haotic, ideile sunt prezentate trunchiat, personajele sunt și nu sunt reale, sunt și nu sunt androizi.......mai bine nu vedeam seria asta. În afară de ideea aceea că mai bine este cu 'sistemul' altceva relavant nu este.
În final aflăm că Dumnezeu este femeie!
Producătorii nu reușesc să rezolve niște neconcordanțe supărătoare:
- în prima serie ni se arătă interiorul unui android (este o structură metalică acoperită cu un fel de piele) și prin sezonul 3 o femeie android spune că nu vrea să nască pentru că nu vrea să aducă un copil într-o lume ca aceea în care trăia
- temporal sunt niște neconcordanțe uriașe
- periodic apare 'o voce' masculină care le vorbește 'în cap' androizilor și nu ne lămurește nimeni cu privire la originea ei
- seria a 4-a a fost făcută exclusiv pentru a se pregăti seria a 5-a
- pe tot parcursul filmului se vorbește despre faptul că Dumnezeu nu există și pe final aflăm că există și este o femeie android care a fost creeată de către dr. Ford. Deci dr Ford este creatorul lui Dumnezeu. ????????????
O poveste care apare, în diferite forme, în toate cele patru sezoane este povestea vacilor bolnave:
????''Dolores(un personaj) povestește că vacile unui fermier se înbolnăveau și mureau, fermierul înțelege că muștele sunt cele care împrăștiau boala.
Dolores întreabă pe Teddy: 'ce faci după ce îți dai seama de acest lucru?'
Teddy: izolez vacile bolnave și pe cele slabe pentru a împidica transimterea boliii și pe celelalte le las în pace.
Dolores: Fermierul le-a omorât pe cele bolnave și slabe, le-a pus pe câmp și le-a dat foc. Fumul produs de foc a alungat muștele. Fermierul a rămas cu cele sănătoase.
La fiecare final de sezon o lume moare și se naște o alta, de fiecare dată cei 'slabi și bolnavi' sunt omorâți/sacrificați pentru ca cei puternici să supraviețuiască.''????
Oare trendurile urmează filmelor sau filmele urmeză trendurilor?

Primul sezon a fost bun ce-a urmat este dezastru !
In sezonul 3 episodul 7 a avut scene de tot râsul ... Drona care a nimerit oamenii din interiorul unei clădiri n-a reușit decât sa-i rupă o mână diabolicei Dolores, întruchipată de o actriță de slabă calitate .
Atât de mult au încurcat povestea că nu-i mai dă de capăt . Renunț să mai urmăresc serialul .

Primul sezon mi-a plăcut enorm: imagine, muzică, scenariu, interpretare.
Sezonul doi mi-a plăcut foarte mult, dar alternanţa planurilor narative dădea o senzatie de vertij.
În sezonul trei, când se limpezesc apele, am probleme de identiifcare emoţională. Roboţi care se umanizează, în timp ce oamenii sunt interconectaţi. E tragic de actual, deşi, vai! , e un sf de 9,50. Am schimbat soneria telefonului de la games of. t cu W!

Sezonul 3 nu mai are, cel puțin până la ep.4, nimic în comun cu locația Westworld, rămânând doar personajele principale. Acțiunea pare să se desfășoare într-o realitate augmentată, mult în viitor.
Acțiune destul de lenta, reapar treptat personaje din sezoanele anterioare, plăcut de urmărit. La actualul sezon muzica e cea care face toți banii, deși mi se pare o ușoară plagiere a islandezei de la Chernobyl, Hildur Guðnadóttir.

Șmecher realizat, am reușit să văd doar primul sezon, deși lumea zice că e "forța" la sezonul doi m-a pierdut. Ideea e mișto dar mi s-a părut că a complicat așa rău lucrurile încât până și pe mine m-a încurcat și obosit maxim. Sunt fan al genului, amicii mei toți zic că e "beeeeeeeton" sper că poate seria trei să aibă ceva aparte, chiar daca nu am reușit să văd mai mult de două episoade din sezonul doi.
Plictisitor maxim și alambicat la fel.
Probabil cu multa răbdare și perseverență.....

Plictisitor ?????!!!!!!!!!!!!!!!! Chiar DELOC plictisitor . E foarte bun. Recomand

Plictisitor,slabut ,regret ca am pierdut timpul cu primul sezon.

Nu este rau deloc inca trebuie sa fi foarte bine odihnit cat te uiti la el :))
Cel putin al doilea sezon este tare alambicat, te zapaceste cu secventele, la un moment pierzi sirul naratiunii.
Insa merite vazut.

Desigur, un serial cu Anthony Hopkins şi Evan Rachel Wood în distribuţie şi cu un subiect inspirat de filmul omonim al celebrului Michael Crichton (autor, între altele, al cunoscutelor romane Germenul Andromeda şi Jurassic Park, având cărţi care s-au vândut în peste 150 de milioane de exemplare în întreaga lume, dar mai ales o originalitate aparte), are toate premisele unui spectacol cât se poate de ofertant.
Însă mărturisesc că adevărata revelaţie am avut-o doar pe parcurs, ştiut fiind că multe remake-uri cam ruinează originalul, iar despre tânăra şi talentata actriţă americană nu-mi formasem totuşi o părere foarte clară (urmărind-o în alte producţii, mi-am dat seama că are talent, dar nu ştiam până unde).
Serialul are rating 18+, ceea ce înseamnă că e dur. Şi, într-adevăr, are scene de o violenţă care te poate şoca, plus unele cu conotaţie vădit sexuală sau implicând nuditate. Însă este atât de bine făcut, încât aceste ingrediente care de obicei urmăresc latura spectaculară şi atragerea unui public cât mai numeros nu par atât de deranjante. Ingeniozitatea scenariului te va fascina pur şi simplu, fiindcă ideea (aparţinându-i lui Crichton) de a crea un fel de parc de distracţii cu androizi programaţi să mulţumească vizitatorii, androizi cărora li se şterge memoria după fiecare episod în care sunt abuzaţi şi traumatizaţi, doar pentru a o lua de la capăt, însă cu reacţii atât de fireşti încât nu i-ai deosebi de oamenii adevăraţi, este una de senzaţie, chiar dacă în lumea vastă a SF-ului e posibil să mai fi apărut, sub o formă sau alta. Numai că la un moment dat unii androizi încep să aibă reacţii neprogramate...
Amestec incredibil de fantezie, cinism şi aventură, Westworld te ţine ”în priză” la fiecare episod şi îţi dezvăluie o lume cum numai unul dintre maeştrii SF-ului era capabil să conceapă. Dialogurile dintre androizi şi creatorii lor sunt extrem de inteligente, chiar dacă cele din parc sunt mai frivole, mai adaptate genului western.
Alături de Sir Anthony Hopkins, la fel de expresiv şi la o vârstă înaintată, Ed Harris este o surpriză plăcută, intrând foarte bine în rol, dar adevărata ”bombă” mi s-a părut Evan Rachel Wood.
Sigur, frumuseţea sa poate fi unul dintre criterii, dar aici demonstrează că este în primul rând actriţă. De urmărit dialogurile cu cei care o programaseră, când, de exemplu, în aceeaşi scenă îşi plânge părinţii ucişi în parc, dar imediat, la comanda programatorului, devine un robot cu înfăţişare umană, cu o mină rece, total inexpresivă. Să faci o asemenea trecere de la o gamă la alta fără ca spectatorul să-şi dea seama că ”l-ai păcălit” înseamnă să stăpâneşti la perfecţie arta actoriei. În plus, şi în alte scene joacă extrem de convingător.
Westworld nu este, după cum spuneam, un serial uşor de urmărit. Uneori îţi dă fiori. Dar îţi vei dori să-l vezi până la capăt, fiindcă este, după părerea mea, prea bine făcut.
Dacă ne place pur şi simplu sau cineva ne-a programat să ne placă, rămâne să aflăm pe parcurs... *Notă: comentariul meu se referă, evident, la primul sezon. Cum va fi al doilea, vom vedea...

Un serial excelent care exploreaza teme profunde si ofera prestatii uluitoare de la actori de mare clasa precum Anthony Hopkins,Ed Harris si Jeffrey Wright.Il consider al doilea cel mai reusit serial produs de HBO dupa Game Of Thrones,si il recomand !

"Westworld" este un serial SF cu un prim sezon de 10 episoade dezvolvat de Jonathan Nolan si Lisa Joy, avand la baza filmul cu acelasi titlu din 1973 scris si regizat de Michael Chrichton.
Actorii care s-au alaturat acestui productii sunt: Anthony Hopkins, Ed Harris, Evan Rachel Wood, Thandie Newton, Rodrigo Santoro, Luke Hemsworth si Ben Barnes.

Chiar dacă la început nu mi-a convenit partea de western, mi-am dat seama că pentru mine este un film unic. Pentru un comentariu al părții științifice a filmului dar și a altor Sci-Fi vezi
4. Westworld (CINE-FILM cu Edi Constantinescu):
https://www.youtube.com/watch?v=FrYBOvPZX5Q&list=PL-oghriB_e7XE2fNSHEgQy2JMhmd60Apl&index=1

Daca vrei sa combini un film gen SF cu unul western, atunci Westworld este cel ideal. Serialul reuseste sa te captiveze inca de la primele episoade. Povestea este una originala si bine gandita, si sper ca pe viitor, sa fie si mai buna.
Merita vazut

Sigur cel mai tare serial care l-am vazut pana acum , va depasi sigur Game of Thrones , fanii GoT pot sa dea dislike nu-mi pasa de ei care au urmarit 2-3 seriale la viata lor . Scenele repetitive pareau la inceput plictisitoare dar totul a capatat un sens la ultimele episoade . Mi-a placut foarte mult melodia de la finalul primului episod .
Vom astepta luni bune probabil sezonul 2 .

Unul din cele mai asteptate seriale din acest an si, care dupa parerea mea, nu dezamageste deloc. Este pur si simplu mirific, de la coloana sonora formidabila pana la interpretarea actorilor. Recomand, atat serialul, cat si filmul din '73.

Am vazut pana acum 4 episoade, bine realizate dar scenariul e repetitiv, plictisitor.

Pe mine nu m-a impresionat cu nimic.Chiar m-am plictisit la primele doua episoade.Pacat...avea potential si nici ideea nu a fost rea.

Pare deja previzibil. E bine realizat, este cu stil si imaculat in ceea ce priveste contextul, aranjamentele, detaliile si impresiile. E bine facut, dar as fi vrut ceva mai multa originalitate si indrazneala, macar in replici.
Si deja apare depravarea in forma ei murdara, lucru care nu ma incanta deloc........ Dar tocmai ca se accentueaza dorintele nu tocmai laudabile ale omenirii, chiar si intr-o lume a tehnologiei : distractie + sex.
Dar per total, este un serial pe care daca il vizionezi, ai sanse sa vrei sa continui vizionarea. Sunt multi actori foarte foarte buni, lucru ce se vede , toti se potrivesc rolurilor ocupate, deci au fost alesi cu grija, iar acest lucru te determina sa apreciezi mult serialul.

Ca realizare este bun, dar violenta la rang de existenta, nu m-a convins.... Pacat de ideea scenarului...

E greu sa te pronunti asupra unui serial dupa doar doua episoade. O idee originala, mister, mult western, personaje interesante, suspans si, din nou, mister. Westworld are toate sansele sa devina un nou succes HBO. Eu il recomand.

Nu sunt fan seriale, dar westworld ma dat peste cap!!

!!!RECOMAND!!!

De mult nu am mai vizionat un serial atat de bun.