Comentarii Comentează
  • ionut_puiu444
    pe 15 Februarie 2024 17:27
    Filmul e interesant. Cosmin742000, zici că tu ești elevul ăla de clasa a doua, la cum te exprimi, deși cred că și unul de a doua te scuipă în cap la capitolul "istețime". "Regizie" cică... futu-ți morții mă-tii de retardat frustrat ce ești.
  • user-63b02ad8a0ee8
    pe 05 Mai 2023 21:11
    Forme fără fond....forme fără fond....forme fără fond.....Exchibitionism cinematografic.....nimic altceva ☝️
  • user-62f9534390c84
    pe 19 August 2022 07:37
    Este un film bun cu multa acțiune și multa aventura ca orice film marca Legendary. Deși l am mai văzut de câteva ori parca m as mai uita odată la el
    Cosmin - >>>> MARE imbecil mai ești. Un hater ca Blackmore. Sa va luam în...... (continuarea o știi tu.. :))
  • user-61cdcddc01a3f
    pe 02 Ianuarie 2022 12:01
    Nimic din film nu este pe baza mitologiei !!!!! Nota mea este 2 !
  • forever_young_
    pe 25 Mai 2020 20:49
    Un film reusit dupa parerea mea amatoare in ale criticii de film cu efecte cat de cat peste medie ! ...Daca nu-ti plac filmele de gen nu trebuie sa te fortezi sa-l vezi :)))
  • ValentinaV
    pe 09 Martie 2017 00:28
    Deci fiecare are voie sa imagineze orice, nu trebuie sa respecte nimic, caci nu e un film istoric sau ceva de genul. Efectele speciale isi merita banii, un motiv puternic ce m-a facut sa il pun pe lista 'de vazut'
  • cosmin742000
    pe 13 Ianuarie 2017 07:34
    O stupizenie de film , fara subiect bun , jucat foarte prost , cu un scenariu scris parca de un elev de clasa a 2-a , de regizie nu mai pot zice nimic pt ca e de nimic
  • alex_bogdan122
    pe 27 Mai 2016 01:40
    Chiar daca filmul are efecte CGI exceptionale, povestea si actorii il strica rau de tot.
    Povestea lipsita de logica are o gramada de clisee si momente penibile. Cica grecii s-au saturat sa se mai inchine la zei, iar zeii si-au pierdut puterile si devin muritori.
    Avem secvente de lupta copiate in God of War: modul cum Perseu ucide chimera si se lupta cu ciclopii+alte peisaje din LOTR. Hades se poarta ca de obicei ca Saruman.
    Nu inteleg ura orbeasca a lui Ares fata de Zeus , motivul ca-l ura pentru ca il iubea pe Perseu nu e de ajuns cand se stie ca Zeus avea mii de bastarzi.
    Hefaistos, desi e frate cu Perseu, e batran, ticnit, izolat, si se poarta ca un Leonardo da Vinci.

    Pana la urma, Hades si Zeus se impaca ca in filmele indiene. Tare hazlie a fost faza cand Zeus imbatranit si slabit e adus intr-o tabara militara.

    Cronos nu e acel titan-zeu al timpului asa cum il stiam, ci o Godzila gigantica din flacari si roca vulcanica.
    Anacronisme la greu: pe la 1400 BC, sunt soldati echipati precum spartanii de pe la 480 BC si culmea, au acelasi strigat ca cei din 300. Macar e bine ca poarta armuri.... Sunt si ceva trebuchete de evul mediu.
    Andromeda e blonda si are o coafura de pitzipoanca milf din secolul XXI.
    Relatia Tata-Fiu e exploatata cu exagerare...cand vezi ca e vorba de vreo 4 generatii, nu mai pricepi nimic.
    Ca sa iasa ciolobot complet, Perseu se lupta si cu minotaurul si hecatonkirii.
    Doar Agenor a mai reusit oarecum sa mai ma faca nitel sa zambesc.
    Perseu se lupta cu Ares, este izbit de toti peretii, ca apoi sa-l stranguleze pur si simplu pe zeul razboiului.

    Finalul e penibil rau de tot. Tocmai cand Zeus avea momentul prielnic sa moara eroic, isi revine datorita lui Hades, se lupta, ca apoi sa moara....si cica este zeul zeilor.

    Pacat de efecte...
    Nota:4
  • nutaska
    pe 14 Mai 2016 03:11
    Hollywood !!! cat te mai rabda Dumnezeu ? Mai prost de atat nu se poate....
  • AlexandruDragosStegaru
    pe 24 Ianuarie 2016 18:42
    Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
  • cezarika21
    pe 28 Iunie 2015 17:17
    Dacă "Clash of the Titans" (2000) mai avea ceva legătură cu mitologia greacă din care s-a inspirat, sequel-ul ”Wrath of the Titans” mai păstrează doar numele eroilor mitologici, țesând o poveste aberantă și lipsită de imaginație despre un război pentru supremație între cei trei fii ai lui Cronos.

    Întregul film este dominat de haos, cu numeroase mingi de foc explozive și mult prea mult zgomot. Acțiunea este incoerentă și de multe ori plictisitoare, construcția personajelor este defectuoasă, dialogurile sunt lemnoase, iar interpretările cad în ridicol. Doar efectele vizuale sunt cât de cât reușite, dar nici acestea nu au prea mult rost într-o poveste lipsită de farmec care te adoarme aproape instantaneu.

    Am iubit în copilărie legendele povestite de Alexandru Mitru, dar, spre deosebire de ele, povestea mitologică țesută în acest film mi se pare lipsită de imaginație, fără nici un farmec și chiar ridicolă. Regizorului îi lipsește talentul de povestitor, ceea ce determină un aspect artificial al intrigii. Vei uita acțiunea imediat după vizionare, dar este posibil să se întâmple aceasta chiar înainte de final.
  • omucuvaloare
    pe 18 Aprilie 2015 01:47
    o poveste total inedita despe zeii olimpului si despre natura lor
  • DonaldDuck
    pe 17 August 2014 01:18
    În criza de idei scenariștii holiwodieni au dat încă o data iama în mitologia greaca și au făcut un ghiveci călugăresc de post. Ma surprinde ca o serie de actori de clasa au acceptat să-și pună numele la bătaie într-o asa pelicula. Se pare ca pana la urma dacă iese banu nu contează scenariul.
  • Rippa
    pe 23 Februarie 2014 12:37
    foarte bun filmu, ...l-as mai vedea o data...nota 8..de la mine ...nu-l ratati
  • Kuhaylan
    pe 02 Februarie 2014 19:10
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
  • Claudynho
    pe 31 Ianuarie 2014 18:37
    Un film bun...multe efecte , multa actiune ...Merita vazut!
  • vladimir84
    pe 21 August 2013 23:56
    Subiectul ma atrage foarte mult, dar scenariul si interpretarea lasa mult de dorit. Putea sa fie mult mai bun.
  • LorenzoRS1
    pe 07 Iulie 2013 17:07
    Chiar daca mai e bun este primul acest impresioneaza in alte moduri insa e un film foarte reusit!
  • vovin
    pe 27 Iunie 2013 18:29
    Acest film este o mare porcarie! Atat. Nu scriu mai mult, pentru ca nu merita!
  • mebubu2007
    pe 12 Mai 2013 21:12
    mie filmul mi-a placut mult de tot de la poveste pana la efecte speciale. eu personal il recomand!!
  • Akatzuky
    pe 11 Mai 2013 18:11
    Am adormit la filmul asta.. .
  • Georgiana-Raluca
    pe 28 Martie 2013 19:32
    Mi-a placut destul de mult . Speram totusi la mai multa aventura la mai multa actiune
  • bogdyrusu
    pe 03 Ianuarie 2013 23:18
    Foarte bun filmul! Merita vazut cel putin odata :))!
  • Utube
    pe 28 Decembrie 2012 21:41
    „Furia Titanilor” este un film de aventuri, în cel mai bun caz, a cărui eroi principali sunt inspiraţi de personaje din Mitologia Greacă. Exceptând personajele, care au existat şi sunt pomenite în mitologie, cam tot ce se întâmplă pe ecran este pură ficţiune şi se pare că scopul principal al peliculei este de a scoate în evidenţă foarte reuşitele efecte speciale.

    În primul rând, şi evident o greşeală colosală, este titlul filmului, care tradus corect, spre deosebire de „Războiul Stelelor” care în engleză era „Star Wars” adică „Războaiele Stelei”, aici greşeala porneşte de la titlul în limba engleză iar aceasta este de la faptul că pelicula se intitulează „Furia Titanilor”, în traducere corectă, în film apărând un singur titan furios, Cronos (by himself), corect fiind ca titlul să fi fost:„Wrath of the Titan”.

    Ca scenariu şi idee, aici se lasă foarte mult de dorit, părerea mea fiind că s-a risipit un subiect bun printr-o realizare mediocră. Dacă este doar să ne gândim la ideile principale ale peliculei acestea sunt puerile, una dintre ele, cea care stă de fapt la baza filmului, este că Zeus, ţinut prizonier Tartan, este salvate de Perseus cu această ocazie salvând şi lumea.

    La fel de puerile sunt şi câteva idei colaterale, respectiv când, la începutul peliculei, Perseu refuză să-l ajute pe Zeus să salveze lumea de la distrugere pe motiv că vrea să rămână cu fiul lui, lucru stupid pentru că în cazul în care lumea ar fi distrusă, Perseu va avea toată veşnicia împreună cu fiul lui. În mod ridicol este realizată şi împăcarea dintre fraţii Zeus şi Hades, care certaţi de „eoni” fiind, un simplu „iartă-mă”, din partea lui Zeus, le aduce înapoi iubirea frăţească.

    Ca şi idee colaterală a peliculei este iubirea tată-fiu, foarte accentuat exploatată şi care este factorul, din scenariu, care ajută la dezvoltarea acţiunii, oferind posibilitatea introducerii de noi scene cu încărcătură dramatică, încercând să creeze o stare de emoţie şi ataşament, faţă de personajul pozitiv, în sufletul cinefilului.

    Interpretarea actorilor este bună, trăirile sunt frumos exprimate, atât bucuriile cât şi dezamăgirile sau trădările, rolurile potrivindu-li-se aproape tuturor, cu ceva rezerve fiind actriţa ce a întruchipat-o pe Andromeda, respectiv Rosamund Pike, prea firavă şi plăpândă pentru o regină războinică, mai mult potrivită pentru un rol cu înclinaţii romantice. Poate şi din acest motiv, planul care ar fi trebuit să se dezvolte spre latura iubirii a peliculei este aproape inexistent, actriţa străduindu-se din răsputeri să scoată în evidenţă trăsăturile de „mână de fier” ale personajului interpretat în detrimentul celor sensibile, scena de la final, ce ar fi dorit să releve, prea târziu, romantismul este nepotrivită în ansamblul peliculei.

    Cel mai reuşit aspect al peliculei sunt efectele speciale şi se vede bine că, în această direcţie, s-a lucrat foarte mult, conştiincios şi cu efect. Începând cu realizarea grafică a himerelor, a lui Pegas, ciclopii, labirintul ce duce în Tartan, continuând cu scenele de luptă şi nu în ultimul rând realizarea lui Cronos, totul este foarte realist realizat, la acestea contribuind foarte mult şi coloana sonoră perfect sincronizată pe scene.

    Există totuşi câteva aspecte care, în unele momente, apropie foarte mult filmul de acele pelicule care au ca sursă de inspiraţie jocurile video. De menţionat ar fi luptătorii lui Cronos, aceia cu două trupuri şi patru mâini care pivotează pe două picioare şi care par desprinşi mai mult din jocurile video, Lancea lui Triam care este inexistentă în mitologie şi seamănă, de asemenea, cu un „task” de joc sau bătălia finală cu Cronos, care evident aduce cu un final de joc tip „shooter”.

    Pelicula doreşte să prezinte şi câteva scene care se doresc a fi cu umor. Unele sunt reuşite altele mai nereuşite, dintre cele nereuşite fiind atunci când Pegas (by himself!) îl loveşte peste fund, cu aripa, pe eroul Perseus (Sam Worthingthon), scenă ridicolă şi deplasată total pentru astfel de personaje. În schimb, foarte reuşită este scena în care Hephaestus (Bill Nighty) are un dialog, cu dubla lui personalitate, în peşteră sau de menţionat, cu „two thumbs up”, personajul Ares (Edgar Ramirez), deşi în unele situaţii comportamentul lui aduce foarte mult cu cel al lui Sindbad sau Aladin, probabil scenaristul avându-i ca sursă de inspiraţie.

    Alte aspecte, greşeli sau erori, ce ar mai fi de menţionat: fraza total nepotrivită, de la final, rostită de Zeus către Hades: „Let’s have same fun!!!”, vocea neinteligibilă a lui Cronos sau inconsistenţa realizării, de către scenarist şi producător, a aptitudinilor zeilor, atunci când aceştia se luptă între ei, spectatorului fiindu-i foarte greu de apreciat care dintre loviturile primite de către unul sau altul, dintre protagonişti, sunt periculoase sau letale, prin confuzia creată distrugându-se dramatismul scenei.

    Din păcate, nenumăratelor şi reuşitelor efecte speciale împreună cu câţiva actori buni, fără un scenariu pe măsură, le este foarte greu să realizeze un film bun.

    Vizionare plăcută!
  • zumzooma
    pe 07 Decembrie 2012 16:51
    Hmm... tot primul m-a impresionat mai tare. Acesta s-a derulat prea simplu, dupa parerea mea. As fi vrut ceva mai mult de la acest film.
  • mutescu
    pe 11 Noiembrie 2012 18:40
    mai slab decat primul film,aveam asteptari destul de mari,dar am fost dezamagit
  • tony_mondyalu
    pe 30 Septembrie 2012 22:35
    un film bunicel...si nu prea, totul prea previzibil si fara pic de suspans, SF cat incape si actiune interesanta foarte putina, sincer eu ma asteptam sa fie unul din filmele anului insa....(e doar parerea mea)
  • deadlord
    pe 07 Septembrie 2012 11:42
    Este mai slab decat primul, dar este un film foarte bun.
  • Mihai2508
    pe 08 August 2012 22:47
    Un film bun, peste prima parte. Exceleaza prin efectele speciale foarte bine realizate, insa nu are o distributie foarte mare, iar filmarea se face in putine locuri, cu un decor asemanator. Parca filmul pare mai bun, la ceva timp dupa ce l-ai vazut, decat in momentul in care il vezi.
  • bellisima_2010
    pe 30 Iulie 2012 04:16
    Este bun pentru iubitorii legendelor grecesti si mai mult pentru copii .
  • Paul8Lamps
    pe 29 Iulie 2012 21:07
    Doar pentru ca primul film, Clash of the Titans, a fost bun (parerea mea) nu a insemnat ca a doua parte va fi la fel. Preeeeeea plictisitor... a avut cateva momente interesante... + efecte speciale... + actori buni... dar nu a ajuns... filmul nu a avut actiune adevarata... nu a fost captivant. Pe langa acestea, povestea a fost schimbata ( ma refer la : nu Hefaistos a construit Tartar-ul s.a. ).
    Nu se prea merita, decat daca nu ai altceva mai bun de facut / vazut.
  • interconect_30
    pe 15 Iulie 2012 06:30
    Fascinant ca insasi mitologia greaca ce nu a putut fi anihilata de hoardele romane ,Un film despre balanta puterilor in care rechinii cei mari "ZEII" se bat iar muritorii sufera , ca si in viata cand in al doilea razboi modial marile puteri s-au batut iar micile puteri au platit daune !
  • alex_il_fenomeno
    pe 12 Iulie 2012 13:01
    nu a fost deloc un film rau , dar parca primul a fost mai bun decat acesta ... oricum , inca de la inceput am ramas surprins de faptul reprezentat de disparitia multor zei si a luptelor atat de neobisnuite dintre ei , soldate cu multe rasturnari de situatie , actiuni din cele mai diverse , lupta incredibila a protagonistilor impotriva antagonistilor , echipele excelente realizate si tensiunea eliberata de momente , ca in majoritatea blockbusterelor de la Hollywoood . merita urmarit fara doar si poate , si cred ca nu numai o data !
  • elmedico
    pe 06 Iulie 2012 15:46
    Un film foarte bun, mult mai bun decat prima parte! Il puteti viziona pentru ca nu va v a dezamagi!
  • octavmo
    pe 02 Iulie 2012 11:32
    'Clash of the titans' a fost un remake dupa cel din 1981, nu avea nevoie de o continuare aberanta. Daca 'Clash of the titans' avea la baza aventurile lui Perseu, 'Wrath of the titans' se vrea a fi inovativ prin scenariu, dar cade in penibil.
    Chiar nu vreau sa intru in detalii, legendele elene sunt prea frumoase ca sa le comparam cu acest film.

    Americanii ar trebui sa se rezume la hamburgeri si hot-dog.
  • nairdagh
    pe 28 Iunie 2012 18:54
    Un film foarte bun, merita vizionat :). In primul rand pot spune ca personajul ZEUS este cel mai reusit dintre toate personajele cat despre fiul acestuia a avut un rol foarte greu dar s-a descurcat. Felicitari
  • Serban-Andrei
    pe 26 Iunie 2012 17:48
    Filmul ca si poveste nu a fost deloc una reusita, o alta interpretare a mitologiei grecesti and everything...insa am fost placut surprins de unele efecte speciale si are un plus de la mine si pentru Sam Worthington si Liam Neeson
  • deco20
    pe 24 Iunie 2012 23:01
    Am fost inspirat ca nu am dat banii la cinema pt el...l-am vazut acasa si cu greau am rezistat somnului care ma incerca la finalul filmului...deci o mare tampenie de film,hades era decis sa il omoare pe zeus dar dupa 2 vorbe alea acestuia dinm urma decide sa il elibereze.labirintul era imposibil de trecut dar peresu il trece fara probleme.ares era mult mai puternic decat pereseu dar acesta il invinge pana la urma,poseidon moare din prima lovitura si multe alte MINUSURI...un semizeu era intemnitat si inofensiv pentru ca dupa sa posede o mare putere...si`au batut joc mai rau ca in primul
  • DragonMaster
    pe 22 Iunie 2012 19:25
    Nu am avut mari asteptari de la acest film deoarece am vazut si prima parte si pot spune ca se ridica la nivelul ei ,iar o vizionare nu strica.Nota oferita acestui film este 6.
  • mariri
    pe 21 Iunie 2012 12:40
    Un film fantastic, cu efecte speciale extraordinare si cu mult suspans, fiind mereu curioasa ce se va intampla in continuare. Mi-a placut mult labirintul din care era imposibil de iesit.
  • gabyyy21
    pe 21 Iunie 2012 09:25
    Foarte slab filmul...pana si efectele 3d nu au fost ceva cu totul nou..parca ma uitam tot la primul film...diferenta: un scenariu mai prost..si actiune mai ..si mai idioata: la un moment dat mi se parea ca urmaresc un meci de wrestling intre verisorii/fratii/nepotii ca tare multi erau si toti o mare familie...
    3stele pentru 3d si cate 1 stea pentru doi dintre actorii mei preferati ce au jucat in film=nota 5(cu mare indulgenta)
  • Sorin87
    pe 21 Iunie 2012 02:42
    Wrath of the Titans este un film numai de nota 10, efectele speciale sunt la locul lor si actori la fel, foarte bine realizat filmul povestii si astept o a 3-a parte
  • costyfuck
    pe 20 Iunie 2012 02:14
    ma asteptam sa fie un film bun..si clash of the titans a fost la fel de super...
  • Soundtrack
    pe 18 Iunie 2012 16:18
    Din punct de vedere al efectelor speciale filmul are o nota foarte buna insa povestea nu este chiar atat de captivanta si este foarte usor de prevazut.Au fost cateva secvente cam aiurea puse gen labirintul greu de trecut de unde in 5 minute l-au rezolvat,dar totusi este un sf foarte bine realizat cu multa actiune si multa imaginatie din partea producatorilor.
  • danizet
    pe 18 Iunie 2012 14:48
    O porcarie de film. Nu imi vine sa cred ca mi-am petrecut 99 de minute urmarind asa ceva.
    L-am vazut pe marele zeus iesind in pijamale si aruncand fulgere in stanga si in dreapta printre soldatii neinfricati si in acelasi timp inutili ai armatei conduse de un boschetar catalogat drept fiul lui poseidon. L-am vazut pe zeul razboiului murind strangulat de catre perseu dupa ce acesta era tarat prin tot templul si izbit de toti peretii acestuia. L-am vazut pe maretul cronos; un fel de lava umblatoare aruncand cu pietre incinse peste armata de oameni pregatita sa-l infrunte.L-am vazut pe zeus (zeul tuturor zeilor, shit!) murind (!!!!!!) ca un simplu om transformandu-se intro balta de nisip. Am vazut efercte 'speciale' de tot rahatul.
    3D-ul este sigurul lucru care 'salveaza' aceste filme. Nu va ganditi ca am o parere diferita in ceea ce priveste primul film (Clash of the titans) doar ca acesta a pus punctul pe 'i' sa zic asa.
  • Dune2003
    pe 18 Iunie 2012 14:38
    Nu fac commenturi de obicei,..... da asta este un monument de prostie sincer. Are 4 actori si o actrita si gata. Este stupid si ca realizare, efecte si poveste. Deci Zmeura e prea mult pentru el!
  • Vorador
    pe 17 Iunie 2012 23:57
    Efectele vizuale au fost uimitoare,dar puteau sa se gandeasca la o poveste mai captivanta,cel mai mult mi-au placut scenele din labirint.
  • ALUCARD666DRACULA
    pe 17 Iunie 2012 03:08
    Putin mai bun decat prima parte........bucurati-va de Wrath Of The Titans.
  • Infinity
    pe 17 Iunie 2012 02:51
    A fost imbunatatit din punct de vedere vizual fata de prima parte. Efecte chiar bune si bine realizate. Insa, a avut de suferit de pe urma scenariului, acting-ului si dialogului. Ii dau 6 pentru ca aveam pretentii de la el. Mai ales ca in distributie sunt numai nume grele.
  • mirko
    pe 16 Iunie 2012 21:04
    Filmul acesta nu prea stiu cum sa-l descriu... Sincer... E genul de film care iti place, dar pe deoparte te face sa te intrebi cum am ajuns sa ma uit la asa ceva... In primul rand ce mi-au placut sunt efectele speciale(foarte bine realizate, cu un 3D pe masura), scenele de actiune desfasurate intr-o succesiune alerta, actorul principal cu un nou look (ii sta mult mai bine decat in prima parte), momentele de umor, replicile bune dintre actori (in special intre Perseu si Agenor)... Acum ce poate nu mi-au fost pe plac... Personajele negative... Nu mi-au exprimat nimic.. Ralph aici era batu rau, aici isi cerea iertare pentru ce a facut (foarte proasta miscare intr-un scenariu) Ar fi trebuit sa pastreze personajul negativ asa cum era pana la final, nu sa ia o intorsatura gen "telenovela"... Cronos apare la final exact ca si in prima parte (cu Kraken) si este ucis din prima... De ce? va mai chinuiti sa apara daca il omoara din prima lovitura? Ambii monstri din ambele parti parca erau cat Terra de mari si au fost usisi din secunda 2.... Per total, filmul mi-a oferit momente bune de buna dispozitie si adrenalina, dar se putea si mai bine1
  • carlos103
    pe 16 Iunie 2012 18:08
    Ma asteptam la mai mult,nu a respectat deloc mitologia ,nu am gasit un film care macar sa se apropie de ea
  • LavyBogdy
    pe 16 Iunie 2012 14:55
    Tot ce îți poate oferi filmul este o impresionantă regie estetică,fiind lipsit cu desăvârșire de o poveste captivantă , dramă , chiar și de aventură. Deși face parte din categoria filmelor SF , are prea multe elemente SF ( adică lucruri care se întâmplă și care n-au o logică ). Cu privire la zeii...mi s-au părut complet lipsiți de aura divină , sunt prea umani. Discursul lui Hades despre nemurire și credință este identică cu creștinismul de azi. Din păcate câștigă numai la capitolul 3D
  • margott
    pe 15 Iunie 2012 22:07
    Tot filmul are un ritm cam searbad, in plus efectele speciale tin cam tot filmul in spate, fara ele n-ar fi ramas mare lucru de vazut. Dupa parerea mea, Clash of the Titans nu avea nevoie de un sequel.
  • MNarcis
    pe 15 Iunie 2012 20:15
    Un film usor pt relaxat cu efecte speciale bune si actiune bunicica. Pe mn personal m a cam plictisit si il recomand in caz ca nu aveti altceva mai bun la indemana!
  • radu3455
    pe 13 Iunie 2012 21:04
    a fost un film bun insa nu la fel de bun ca primul zic eu,merita vazut
  • herleaflorin
    pe 13 Iunie 2012 11:11
    tare filmul efectele sunt foarte bune actori buni dar cel mai bun este Ralph Fiennes joaca cel mai bine personajele negative asa cum la jucat si pe Voldemort in harry potter perfect mai este de spus ca acesta parte a doua are mai multa actiune decat primul
  • DanielAnghel
    pe 13 Iunie 2012 04:21
    Wrath of the Titans (2012)
    Efecte bune, dar atât...

    Apreciez efectele speciale la un film de aventură - fantastic - sf şi chiar acţiune, din fericire Wrath of the Titans nu a dus lipsă de efecte speciale. Din păcate scenariul nu are legătură cu mitologia grecească, şi este doar o adaptare comercială pentru marele ecran, cum sunt majoritatea filmelor din ultimi ani, create doar să te atragă prin efecte speciale...

    Dacă privim din punct de vedere vizual, mi-a plăcut ce am văzut, însă dacă analizăm firul acţiuni plecăm din sală din primele 30 de minute.

    Recomand filmul persoanelor care apreciează efectele, acţiunea şi lupta dintre oameni şi monstri, cu puţine cunoştinţe despre mitologia grecească, care să savureze un film, drept un film nu o carte de istorie.
  • catasmile17
    pe 13 Iunie 2012 00:30
    Un film destul de bun. Nu cred ca a depasit prea mult primul film. Oricum mi-a placut. Merita vazut.
  • bizzarre
    pe 12 Iunie 2012 21:08
    Nu respecta mitologia greaca, dar nu e obligat cel ce a facut filmul sa o si faca.
    Zeii sunt nemuritori, nu mai zic de Cronos care in mitologie de-abia era invins, nu ucis, iar aici e ucis de un semi-zeu, lasand asta la o parte imi plac mult efectele speciale, iar Liam Neeson joaca excelent.
  • rares67
    pe 11 Iunie 2012 20:01
    story lineul destul de ciudat...avand in vedere ca au investit destul de mult in film pentru efecte ca totusi a fost de o calitate buna puteau sa se tina si iei de legenada sa se apropie nu ca mor zeii destul cam sec la sf dar un film bun si merita vizionat recomand:)
  • dido
    pe 11 Iunie 2012 18:44
    efectele speciale reusite sunt atu-ul acestui film,Mi-a placut teribil labirintul si felul in care se remodela...mi-am adus nitel aminte de arhitectura adaptabila din ,,Inception"(nu sufera comparatie cele doua filme!!!)Cat despre mitologie...mai tot filmul m-am contrazis cu sotul meu in privinta evenimentelor si personajelor...Daca vreti ca si copii d-voastra sa aiba habar ceva despre mitologia greaca mai bine dati-le sa citeasca Legendele Olimpului!In orice caz un film agreabil pentru un neuron ,,lejer"....
  • nyuszi
    pe 11 Iunie 2012 14:38
    Nu stiu exact ce m-a facut sa vreau sa vad filmul asta. Poate faptul ca am vazut prima parte si nu mi-a displacut intr-u totul. Oricum, nu am fost dezamagita, in sensul ca a fost cam ca si precedentul.

    Logica multa nu exista aici. Eroii sar dintr-o aventura in alta, cum (sau de ce), e mai putin important. Dialogul e si el destul de anapoda, dar tolerabil. Nu am inteles cum a disparut Poseidon din Tartar si i s-a aratat lui Perseu, nici cum a reusit sa-si pastreze tridentul. Poate mi-a scapat mie ceva, e posibil. :) De asemenea, n-am prea inteles monstrii de lava cu doua seturi de maini si doua capete, prea m-au dus cu gandul la una din povestile din "Banchetul" lui Platon (a lui Aristophanes, ca sa fiu mai precisa), vizual vorbind, dar ca si esenta nu-si aveau locul defel.

    Ca si in cazul primei parti, m-a socat distributia: Liam Neeson, Ralph Fiennes, Danny Huston iar acum si Bill Nighy si Rosamund Pike. Cred ca s-au distrat de minune la filmari, nu vad ce altceva i-ar fi putut impinge sa accepte sa joace si in partea a doua.

    Problema care eu o am cu filmul asta (ca de altfel si cu prima sa partea) este ca in ciuda efectelor speciale nu il "simt" epic. Imi aduc aminte cu nostalgie de filmele de genul de prin anii 50 si 60, care, mai slabe la departamentul FX, aveau un soi de farmec aparte, si o grandoare anume pe care filmele astea nu au atins-o.

    Dar, n-a fost groaznic! Mi-a placut foarte mult labirintul, atat ca realizare cat si ca idee. Si mi-a placut de Toby Kebbell, l-am gasit teribil de simpatic. Cred, totusi, ca cel si cel mai mult mi-au placut diferitele coafuri ale lui Rosamund Pike. Suna stupid, probabil, dar jos palaria stilistului! :)

    Ca distractie de duminica dupa-masa, n-a fost rau. :)
  • anonymous.6229028630c4f
    pe 10 Iunie 2012 19:43
    Comentariu șters
  • psihologu
    pe 16 Mai 2012 09:37
    Nu stiu cata lume a vazut recentul Clash of the Titans si cati din cei care l-au vazut isi aduc aminte exact ce si cum. Dar sub pretextul ca stim deja personajele si cu cateva explicatii in plus puse cu forta in gura personajelor, Wrath of the Titants inchide pe repede inainte set up-ul povestii sale. Si de aici se trag mai toate defectele cu care Perseu & compania zeilor olimpieni marsaluiesc pana la final. Cadrul narativ e stramt rau, atmosfera nu te prinde suficient, personajele sunt scheletice pentru ca cei 3 scenaristi n-au avut timp sau chef sa le dea concretete. Peste toate aterizeaza o coloana sonora cu efect de bumerang - te detaseaza de pelicula in loc sa te implice in ea – si un efect de surdina aplicat aproape constant ce afecteaza grav momentele de lupta.

    Pentru: cei care s-au bucurat de Clash of the Titans
  • MuTu1191
    pe 04 Mai 2012 20:52
    Nu stiu dece dar parca mi-a placut primul mai mult...poate ca nu stiu dar l-am vazut la intr-o sala la cinema si pot sa zic ca nu prea am vazut 3D...
  • artistu91
    pe 03 Mai 2012 02:51
    Merita sa l vezi 3d ...acasa insa nush daca o sa aibe acelasi impact :)
  • matew10
    pe 26 Aprilie 2012 16:27
    O epica plina de aventura si actiune; o misiune de salvare a unui zeu aflat in suferinta poate fi un labirint plin de obstacole. Elementele pozitive si negative se evidentiaza prin forta fizica si mai putin la capitolul puteri supranaturale. Kronos exceleaza spre final doar la nivelul efectelor speciale, fara trasaturi de caracter sau limbaj ce ar inchega un villen definit. Un film pentru pasionati de mitologii si actiune. Merita vazut.
  • ducu1991
    pe 25 Aprilie 2012 11:24
    Wrath of the Titans este un film bun efectele speciale sunt fantastice scenariul este ok din partea mea nota 7
  • jammess
    pe 23 Aprilie 2012 14:44
    unul din cele mai plictisitoare filme pe care le-am vazut. Nici macar efectele 3D nu m-au scos din senzatia de pierdere de timp simtita constant in timpul filmului. Povestea f slaba, scenariul si mai slab. Bani aruncati degeaba pe efecte vizuale si constume.
  • FunnyX
    pe 21 Aprilie 2012 00:01
    Slabut filmul. Asteptarile erau mari. Efectele 3 d au fost deosebite, insa actiunea lasa mult de dorit. Categoric sub prima parte.
  • Dropsand
    pe 20 Aprilie 2012 12:03
    Mi-a placut jocul actorilor, precum si efectele speciale. De asemnea, mi-a placut foarte mult cum a fost conceput/facut/proiectat Tartarus si Kronos. La capitolul mitologie stau cam prost, dar pentru un film s-au dscurcat destul de bine:D. Daca vrei sa inveti mitologie citeste cartile "Legendele Olimpului":-P
  • mihaitahim
    pe 19 Aprilie 2012 09:31
    la cinemacity iasi sa vazut filmul ca la mine acasa desi nu am tv 3d.bataie de joc de banii clientului.film rulat pe 3 sferturi de ecran...nu recomand..care nu a vazut filmul aveti rabdare sa apara pe net...nu se merita nici efortul da nic banii sa-l vedeti 3D
  • carmen4danny
    pe 17 Aprilie 2012 12:15
    frumos film...misto efectele...filmul merita vazut....
  • cornek
    pe 16 Aprilie 2012 23:22
    Hristos a Inviat!
    Astazi am trait pentru prima data experienta I-Max 3D la acest film si ce pot sa va spun este ca asa experienta nu am trait pana acuma la un 3D obisnuit.Va recomand daca puteti si aveti ocazia sa va duceti la I-Max la Afi Cotroceni.Mie mi-a placut f tare filmul, mai ales efectele. Vizionare placuta oriunde il vedeti.
  • Levente88
    pe 16 Aprilie 2012 21:32
    Numai ce l-am vazut....Poate sunt ingaduitor cu nota...dar efectele au fost totusi cat de cat ok. In schimb, totul este asa cum m-am asteptat...foarte previzibil si uneori chiar m-am plictisit. Ma rog, asta sunt eu...recomand doar pentru efectele speciale care in 3D nu arata deloc rau. La urma urmei asta e si ideea...
  • florin36ani
    pe 16 Aprilie 2012 14:00
    Prea mult laudat iar rezultatul e ca nu a fost chiar asa ! dragut, mai mult nu pot spune !
  • Gabi19_89
    pe 13 Aprilie 2012 12:23
    Un film de nota 6, la fel ca si clash nu a exagerat cu momente inteligente dar efectele vazute in cinema au fost bune si parca asta l-a facut sa fie mai captivant!
    Nu mi-a placut ca a fost copia fidela a precedentului......momentul actiunii propriuzise a fost prea putin...pac pac si gata l-a omorat!
  • M67B
    pe 10 Aprilie 2012 20:21
    Inca o traznaie americana cum au fabricat cu sutele in ultimul timp. Are efecte speciale reusite. Si cam atat.
  • dayenutza
    pe 08 Aprilie 2012 23:26
    suuuper !!! filmul meu preferat de pana acum . nota 10 cu felicitari in special efectele de 3D
  • cosmin.tutuianu
    pe 08 Aprilie 2012 10:47
    Doar ce l-am vazut la cinema 3D,foarte bune efectele.Actiunea in sine este previzibila dar e un film bun, are si cateva momente comice binevenite dar efectele fac 90% din film.
  • viro1983
    pe 08 Aprilie 2012 09:42
    A fost foarte frumos.Luptele au fost foarte interesante.
  • cosmin_kedii
    pe 08 Aprilie 2012 07:23
    Sincer, am vazut mii de filme, dar nu am văzut un film mare până astăzi, Acest film este Wrath of the Titans. Sunt un mare fan din mitologia greacă şi am văzut Clash of the Titans. Dacă sunteţi în căutarea pentru un film mare pentru a viziona atunci trebuie sa te duci sa vezi acest film,,,, merita ,,,
  • Theodoric
    pe 06 Aprilie 2012 20:35
    Un film bun si mitologic cu zei .Cei trei actori (Liam Nesson,Ralph Fiennes si Sam Worthington)joaca bine in film.Nota pe care o dau eu este 7.8 deoarece este foate bun dar nu si Capodopera .Apropo! imi dati va rog un film care-i capodopera.?Eu unul nu am gasit
  • daron75soad
    pe 06 Aprilie 2012 20:31
    Un film de toata jena, ii dau 5 stele pentru efectele speciale, dar in rest, nu are nimic. Daca se "chinuiau" putin, producatorii puteau sa faca un film mai prost decat Immortals, ceea ce e destul de greu. Pacat de actori, Liam Neeson si Ralph Fiennes sunt prea buni pt a juca intr-un asemenea film.
  • Atlantis13
    pe 06 Aprilie 2012 12:35
    ... sau telenovela? Pe calapodul "la pomul laudat", m-a dezamagit foarte tare. Pacat de actori si efecte, povestea e in stilul anilor 70' (Simbad, etc), doar ca atunci erau papusi animate prost
  • misscriss.
    pe 06 Aprilie 2012 02:27
    Hmmm... Nu m-a impresionat. Au fost cateva scene cu efecte super. Vreo doua imagini 3D cam infricosatoare (cel putin pentru mine). Mi-au placut foarte mult uriasii. Dar filmul mi s-a parut prea previzibil.
    Si nu m-a convins deloc relatia tata-fiu dintre Perseus si baiatul sau, desi povestea se baza destul de mult pe legatura dintre ei.
    Au fost cateva scene comice, iar personajul lui Toby Kebbell, Agenor, e foarte, foarte simpatic.
  • moldyx
    pe 05 Aprilie 2012 19:44
    Insula misterioasa 2 s-au Furia titanilor imaginile de pe postere m-au atras spre asta :))
  • sophienicole
    pe 05 Aprilie 2012 15:16
    super film ...3d super tare si bine facut:) merita
  • pe 05 Aprilie 2012 00:08
    Mi-au placut intodeauna filmele care au la baza Legendele Olimpului. Am citit candva aceste legende si m-au fascinat. Acum cand zeii prind viata in filme, parca mi se intorc imagini de demult, imagini pe care mi le-am desenat in minte… Figurile zeilor acestor filme nu corespund nici pe departe cu cele imaginate, insa povestile au [...]
  • Octaz
    pe 04 Aprilie 2012 21:03
    Iata si continuarea lui "Clash of Titans", o continuare care nu cred ca are vreo legatura cu primul, si zic asta pentru ca desi nu imi mai amintesc mai nimic din lupta lui Perseus cu Kraken, am perceput bine actiunea din "Wrath of Titans". Filmul e clar unul comercial , cu efecte 3D speciale ( nu si iesite din comun) si plin de dramatism si lupte eroice. Ma simt putin cam sufocat de astfel de filme cu zei si semizei, dupa "Immortals" - cu viata lui Tezeu - si "Clsh of Titans", acum iar dam de asa ceva, nu de alta dar deja le confund si le amestec. Macar de ar aparea un film si cu Hercules!
  • kakapiciu
    pe 04 Aprilie 2012 21:01
    Efecte speciale din plin pentru bucuria ochilor. Mi-a placut mult filmul.
  • Gaby_Gabycool2011
    pe 04 Aprilie 2012 19:57
    lam vazut azi la cinematograf,a fost bstial,mai ales la final,acum mai am doar un lucru de zis. SIMTE FURIAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • kr1st1badboy97
    pe 04 Aprilie 2012 19:16
    o combinatie intre mitologie si modernism (avand in vedere tehnicile de filmare):D credeam k acest film va fi un dezastru, insa m-am inselat! vi-l recomand;)
  • Mr.SF.Fanatic
    pe 04 Aprilie 2012 16:05
    Ei bine renumitul Jonathan Liebesman a creat un nou film apocalyptic care forteaza cartea mitologiei grecesti ca si cum ai pune o frunza pe soare si el s-ar stinge.Efectele extraordinare din trailerul incarcat cu explozibil iti arata practic tot filmul mult mai economisit,adevarul gol golut ca oamenii de pe plaja nudistilor este ca ce vedeti in trailer sunt foarte nu prea multele si scurtele scene de lupta care vor fi in film.
    Prima batalie este cea contra Chimera care are o durata extraordinar de lunga,un timp de 3 MINUTE INTREGI! veti vedea cum Sam Worthington se va screme de si purecii din capul lui sexos au transpirat.Actiunea se petrece atat de repede incat parca ia-ti fi dat cu papucul in cap lui Obama(similar incidentului cu Georgica Bushinel) iar maimutele de la securitate vor sari be voi de parca ati fi un pestisor de aur care indeplineste 3 dorinte.Totul se petrece fulgerator de repede de nici nu poti sa iti holbezi ochii si sa te exciti la mitica creatura.Efectele designului au fost foarte acceptabile dar durata bataliei mult prea rapida,nu ma mai mir ca filmul dureaza doar 99 de minute.
    A doua batalie este contra deochiatilor Ciclopi,niste corcituri de calamar chior si un gamer grasan,putina tinctura de girafa,si un creier de caine,and voala,un Ciclop.Bun acum ca am terminat cu replica mea poroasa sa trecem la subiect.Cand renumitului Perseus(Sam Wothington) ii se spune sa faca pe Vendetta,bineinteles ca el nespalat in urechi de pe vremea cand manca scutece a inteles ca trebuie sa faca pe vedeta.Si asa intr-un mod pornografic neautorizat minorilor el se rasfata si se excita ca o "catea" intr-un club de "gay" nestiind ca prea maritul Zeus i-a eliberat iar ei s-au alaturat Zeilor din Olimp creandule arme ca sa se joace de-a God of War prin curte.Si asa apar niste momente cenzurate minorilor cand Sam se masturbeaza cu Cyclopi pana creierul lui de aluna necoapta afla ca defapt Cyclopi sunt de partea lui.
    A treia batalie este contra Minotaurului,care in Pornografia Hollywoodiana apare nu ca un Om cu picioare si cap de taur ci ca un copil traumatizat si malformat cu prea multe filme low-budget ale echipei Asylum.In loc de capul de taur aici arata ca o maimuta flecmata de o lama.Are un nas de parca a fost tinut pe post de tub pentru NOS la o masina din NFS.Coarnele sunt de parca a fost tuns de un betiv notoriu legat la ochi care credea ca vede ciocolata in loc de coarne iar dinti aceeia arata ca zombiului din Zombie Massacre trailer.A fost o lupta scurta si epic fail.
    Ultima si nu cea din urma lupta a lui Perseus a fost contra prea nervosului Cronos ca a pierdut la Counter....maretul Cronos care din motive de buget a fost facut de parca era maicamea cand afla ca nu mi-am facut temele,atunci aparea ecranul cu CENZURAT.A fost o lupta spectaculoasa dar cu un final Epic Fail cand ca sa il omoare i-a bagat fulgerul lui Zeus in stomac sa ii provoace gaze si a explodat de parca ar fi luat Tic Tac cu Pepsi.
    Bine inteles ca intre toate aceste batalii au mai fost si altele la care filantropistul nostru Sam nu a participat si sunt zvonuri ca sa spanzurat de ciuda.Acum sa vedem plusurile si minusurile si nota finala.

    Minusuri:
    -Nerespectarea cartii.
    -Replici jalnice care se repeta odata la 2 minute,am auzit cred ca replica "my son" odata la 5 minute in film.
    -Momente penibile
    -Nerespectarea caracterelor din carti(Dintr-un batran normal Cronos a ajuns un vulcan activ)
    -Cand filmul devine mai interesant(luptele contra creaturilor) atunci se deruleaza de parca ar fi pus pe film un hamster drogat cu cafea iar cand e de vorbarie sta si sta da adormi la el.
    -Schimbare de idei foarte rapida,din dusmania de mii de ani intre Hades si Zeus acum in 3 minute devin cei mai buni frati.
    -Moartea zeilor,ceva ce in legendele Olimpului nu exista,zeii sunt nemuritori.
    -Scurtarea exagerata a filmului e jalnica,rusinos.
    -Chair daca Worthington e un actor foarte bun,rolul lui de Perseus ingamfat nu ii se potriveste deloc.

    Plusuri:
    -Efecte speciale foarte reusite
    -Momente amuzante uneori
    -Liam Neeson,Ralph Fiennes,Danny Huston,Bill Nighy si Toby Kebbell joaca exceptional si salveaza filmul de la epic esec la bunicel.

    Concluzia:
    Merita sa te duci sa il vezi in 3D,are momente in numar moderat cand 3D-ul e impresionant,nu e mare grozavie,dar daca te astepti la o capodopera,nu acesta e filmul care il cauti,poate Inception.Deci,daca esti plictisit si ai chef de un film,acesta e alegerea.

    Nota finala:5.3 tinand cont de tot.
  • N.cristiana
    pe 04 Aprilie 2012 15:02
    Eu dau nota 10 la filmul asta pentru ca mi-a placut foarte mult , are efecte 3 D super si este bine realizat! Recomand tuturor acest film !
  • teddy27
    pe 03 Aprilie 2012 23:31
    l-am vazut la IMAX...un film bun din punctul de vedere al efectelor dar destul de slab fata de altele de genul,din punctul de vedere al actiunii.Per ansamblu....un film de vazut dar nu senzational
  • adi_ramses
    pe 03 Aprilie 2012 22:12
    Mi-a placut filmul dar e mai bun primul dupa parerea mea. Dezamagitor a fost faptul ca maretii zei sunt pusi intr-o postura umana, arata ca niste pensionari obositi iar Perseu e imbatabil, cred ca nici Chuck Norris nu i-ar face fata :)) punctele forte ale filmului sunt efectele 3d.
  • xerses
    pe 03 Aprilie 2012 16:29
    Un film bun care-si va merita fiecare banut investit.
  • ada90
    pe 03 Aprilie 2012 15:01
    Cred ca e un film pe care l-ai viziona atunci cand vrei sa pierzi vremea. Nu are rost sa ne legam de legatura cu mitologia greaca, au ales un scenariu ca sa atraga cat mai multi spectatori.
    Efectele 3D sunt destul de bune, comparativ cu ultimul Piratii din Caraibe, unde eu in afara de o sabie care iesea din usa nu am vazut nimic, dar si fata de Harry Potter and the Deathly Hallows care are zero efecte 3D. De ce sa incapataneaza unii sa scoata filme 3D cand eu nu vad a fi nimic la ele spectaculos din punct de vedere vizual? Fie 3D, fie deloc, nu hai sa bagam si noi un pic de 3D ca sa se mire prostii.
    E oarecum plictisitor sa te uiti de-acasa la el, povestea neavand ceva special. Pe mine chiar m-a bufnit rasul la scenele cele pline de iubire dintre cei doi frati sau la replicile lui Perseus. Daca vreti sa mergeti cu prietenii la un film care nu va solicita prea mult atentia, e alegerea perfecta. Pacat de Liam Neeson, Ralph Fiennes si Bill Nighy.
  • Crynick
    pe 03 Aprilie 2012 12:24
    Un candidat puternic la premiul zmeura de aur.O gluma de film.Zero barat la toate capitolele,dar,cel mai important,al corectitudinii legendelor.
    Zeus moare???

    Un monument de prostie.Noroc insa pentru producatori ca exista multi prosti in lumea asta si filmul va avea incasari mari.